报复钓岛中国一票否决让日本陷困境

阿川 · 发表于 2013-4-25 18:55:08

支持中国日本是损人利己他又什么理由搞货币贬值?

Old-Gentleman · 发表于 2013-4-25 20:43:54

“无论是在国际货币基金组织、世贸组织、联合国气候峰会还是二十强峰会上，中国领导人在涉及到中国本国利益的问题上从未做出任何让步。”

假如中国政府以国家利益为代价做出让步，结果会怎样？

龙眼 · 发表于 2013-4-25 21:59:58

中国为什么要让步？
让步的结果是压缩以后子孙后代的生存空间
让中国让步，他国为什么不让步？
这明显示很霸道不讲理的逻辑？
还振振有词貌似理直气壮的批评中国不让步？
真是脸皮够厚

龙眼 · 发表于 2013-4-25 22:00:39

厚得原子弹在它嘴里爆炸，脸皮丝毫不受损

pumpkin520 · 发表于 2013-4-25 22:08:17

本帖最后由 pumpkin520 于 2013-4-25 23:10 编辑

这记者所说的欧洲七强加北美再加日本，一共不过五六亿人。而且这五六亿人是发达国家，影响的利益不过是买不买的起新车，能不能休年假出国旅游，用不用的起高耗电耗水的洗碗机的问题。
中国多少人？十三亿！而且中国是发展中国家，搞不好有五六亿人还是基础生活水平，一旦有问题就是可能会饿死的问题。
从以上来看，中国是最负责任的国家：
1，总不能以牺牲绝大多数人利益的代价去迎合这些占比例少数的欧美日吧？
2，总不能冒着让几亿人吃不上饭或重返赤贫的危险，去解决外国几亿人用不用的起洗碗机的问题吧？

如果这些西方七强真正是本着负责任的态度，就应该向中国平均水平看齐，继续坚持不懈的无偿支援中国！

pumpkin520 · 发表于 2013-4-25 22:46:55

Holy smoke! 刚才查了下，此文是两年前的旧文章，怎么51今天又翻出来了？哇哈哈

加加减减 · 发表于 2013-6-6 22:57:00

美国在涉及到自身利益的时候，让过步么？

报复钓岛 中国一票否决让日本陷困境

相关文章内容摘要