|
|
当初写下《狗比女人好的 15 条理由》的作者也许无法想象，他的一篇文章竟会引发一场涉及全国妇女名誉权的官司。山西省运城市农机局离休干部王居五在今年 2 月看到陕西某报刊载的这篇文章后，深感气愤，决定为全国的妇女打一场名誉“公益官司”。 28 日，辽沈晚报记者从有关方面了解到，这场官司正按相关法律程序进行。
别把女人和狗相提并论
据了解，《狗比女人好的 15 条理由》一文刊登在 2001 年 2 月 19 日陕西某报第 8 版“开心园”栏目中，其文部分如下：“一、狗儿只要你给它吃的，不会说好说坏；二、狗儿不会羡慕别人家的男人有本事，买得起洋房名车，总觉得你没本事……十五、狗儿不会去爱上别人。”
离休干部王居五告诉记者，他之所以对《狗》文感到十分气愤，首先是他深爱着的母亲、妻子和女儿们都是女性；其次是他对这种严重的男女不平等观念感到痛心。王老回忆说，小时候自己家生活很困难，家庭很不幸，有一件至今仍在王老内心留下深刻印象的事情，更使得王老在看到此文后，心里久久不能平静。那是解放前，他们家孤儿寡母常被人看不起，有时，邻居上他家谈事情，只要他哥哥不在屋，别人一旦问起：“屋子里有人吗？”他母亲总是回答那句现在仍令他感到刺耳的话：“没有人。”“在旧中国，他们不把女人当人看。可如今新中国已成立 50 多年，我们天天喊男女平等。可这样的文章宣扬的就是如此把女人和狗放在一起平等的吗？”老人如此气愤，与他多年以来从事的工作有关。据介绍，他一直为贯彻国家有关提高妇女地位和维护其合法权益而奔走。特别是从 1992 年以来，老人先后在《山西日报》和《运城日报》上几次发表文章，呼吁大力提倡“男到女家落户结婚”的新风尚。
此事发生后，老先生很快写了《闭嘴，不许诋毁侮辱伟大的女性》的 3000 字的长文，愤怒声讨《狗》文，并呼吁全国妇联代表全体妇女向人民法院起诉这一公然侵犯全体妇女合法权益的违法事件。他还要求《狗》文作者、始刊登者及不加批判转载的 3 家媒体向全国妇女公开检讨，赔礼道歉，并象征性地向全国妇女每人赔偿一分钱精神损失费。
对于官司各方说法不一
对于这个官司相关人士的看法也各不相同。
一位从事杂志编辑的刘先生认为，《狗》一文本身是供读者在茶余饭后闲聊时开玩笑的。而且现在是百家争鸣的时代，不能因为作者在《狗》文中写出了不同的观点就拍案而起，不依不饶。
刘先生的说法在山西妇联那里遭到了严厉的反驳，她们表示坚决支持王居五老人打这场官司。
有关律师认为：“《狗》文中虽属泛指的集合概念，并没具体指哪一女人，但它违反了我国《民法通则》中的‘公序良俗原则’，是不合法的。因此，它应承担相应的法律责任。”（陈琦岩） |
|
狗仔卡
发表于 2001-11-30 00:12:39
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
