请听题,你如果是美国小学老师,你天天上班都会带枪寸不离身不?每次都多带2个弹夹不?你周围的同事高手多不?如果你只在周一三五带枪,那你击毙歹徒的概率降低一倍。如果你不是每次都带够弹夹,又降低大约一倍,如果周围10个人里就有一个高手,那又降低十倍。所以最后如你想象的情况那样干掉歹徒的概率大约只占实际可能的2.5%。再者,如果学校有家长对你带枪上课不满而投诉,那这个概率可以说降到了0。所以之后你这些逻辑都是空中楼阁,白写了。还幻想2打1能成功率100%呢,纯属臆想啊。如果你说你既是高手又天天带枪弹药满满,那你的职业倒更像是个杀手而不是小学老师。
鸟人有枪,打你就跟打鸟没区别,别告诉我你能用最基本的躲闪躲子弹,这可不是《骇客帝国》哦,如果歹徒手里的也是glock,那你有自信连躲十几发?歹徒不是英雄,可他能把你当狗熊打,可别再提防弹衣,我要被雷翻了,我还真没看出来你提防弹衣的逻辑针对性在哪儿,权且当你在自言自语吧,呵呵。
这事就是发生在允许私人配枪的美国,可为啥没有老师可以还击呢?在歹徒从容打了100枪之后,为啥高手还是没出现呢?因为小黑总统没有采纳你的意见,没“让杀人狂陷入人民战争的汪洋大海里”——按照你的逻辑:只要立法规定每个平民上班都要带枪带满弹药上班,让枪战高手证和驾照一样成为通用ID,那这个社会一定会合谐!因为高手的枪永远不会走火,而且高手一定都是好人,哈哈哈。
griffiel 发表于 2012-12-17 00:00
1,如果我是美国的小学老师,如果当地法律允许的话,我天天带枪,总放在我手拿得到的地方,比如我的包里,这样做的原因是我一点都不反感枪,二者为了安全,多带两个弹匣一点都不费事,就那么小的东西,带习惯了,就象带化妆品一样.我每天都带枪,都带两个弹匣.
我的同事里一定也会有人带枪,是不是高手无所谓,大家一起练习贝.
家长不会不满,因为一个是他们不知道,另外就是知道了也明白这是为了他们孩子的安全.
按照法律,隐蔽带枪的人很多,他们从事各种职业,包含教师.他们是正常的,随时保护自己的人,不是职业杀手.
2,不是"自信能躲十几发的问题",而是要不要反抗的问题,是等着被处决,还是拼了的问题.
3,美国并不是所有的州都可随身带枪,小学所在地的州的法律我不清楚,当地是否可在学校配枪我不知道,可能是因为不可以,所以没有老师配枪.这就要反思.
你可能不知道,在加拿大,枪证与驾照一样,都是可以证明身份的官方通用ID.
枪会走火,汽车会相撞.高手不一定是好人,可杀人狂也不一定是高手,你为啥那么害怕呀? |