教师罢工到底为什么？没有竞争的恶果

blinksecond

工人没有愿意罢工的，就像士兵也不愿上战场一样。
工会很可恶，但是工会并不是统治阶层，而是一种抵御组织，来维护一个比较下层的工人队伍的私利，作为工人来说，还是倾向于加入这种保护性的组织。
无论从国家的联邦政权，省级政权，市级政权，都有税收机制，且左右着利益分配的权利，这些权势大佬无比行使好自己的权利，不胡搞，不利益输送，有节制有计划做好统筹管理，上梁不正，下梁不歪才怪。
一个家庭，也是为了保护自己的利益而竭尽全力，工会也一样。
什么东西都不完美，不要因为看到一点，就否认全面。
很激情，但也偏颇。

笑民

这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。

blinksecond

华裔子女学业优秀的原因不是因为学校教育质量好，而恰恰得益于学校教学质量偏低。
教学质量差的受害者多是那些父母不重视子女教育的族裔，华裔通过家长辅导，上补习班，选好学区，来提高子女的学习成绩。其他族裔的麻木不仁，使华裔子女更显突出。
如果这里的学校都象国内的学校那么拼，我想各位家长大人恐怕更要血拼了。

- 此帖来自无忧论坛手机版

地产犀牛

此贴有一定道理。比较赞同。

华裔子女学业优秀的原因不是因为学校教育质量好，而恰恰得益于学校教学质量偏低。
教学质量差的受害者多是那些父母不重视子女教育的族裔，华裔通过家长辅导，上补习班，选好学区，来提高子女的学习成绩。其他族裔的麻木不仁，使华裔子女更显突出。
如果这里的学校都象国内的学校那么拼，我想各位家长大人恐怕更要血拼了。

- 此帖来自无忧论坛手机版
blinksecond 发表于 2012-12-11 11:20

无所不聊

教师队伍、环卫工人、巴士司机是有点垄断，但跟保险、石油、网络等大公司比起来，那还是太公平了！

太阳星辰

这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11

瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。

skylone

瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
某新移民 发表于 2012-12-11 12:13

同意。
起初也许是公平的，但现在就绝不是了，工会已经让这些教师，ttc，垃圾员工变得贪婪无耻，张牙舞爪，他们已不再是争取公平和合理的薪金了，而是想要得更多，超出了他们的付出。这是对其他人的不公。所以，坚决打倒工会。

加拿大老张

瞧你这话说的， 政府员工真就是高素质？我天天和他们为伍，我怎么就没感觉出来？人浮于事的现象比中国还严重，搞起斗争来和中国的政客们不相上下。

文章说的"高收入人士"也涵盖了垃圾工人，TTC员工，我看不出他们的素质有多高，好像干这些工作也不需要有多高素质吧。别告我职业歧视啊！嘿嘿。
某新移民 发表于 2012-12-11 12:13

政府工会的就是高素质？ 难道就高在知道如何绑架纳税人要高价, 比如教师工会罢工绑架学生要求加薪, 家长们你们是想孩子没学上还是多交税? 看来有N个政府工会ID.

加拿大老张

这篇文章太过偏颇。
如果需要政府，就要有给政府工作的人。公众们需要高素质的人为政府工作，才能保证运作，保证效率。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
罢工不能简单理解为“是以牺牲公共利益为前提以达到少数人的个人利益满足为目的”，保障政府雇员的利益，才能保障政府运作效率，从而保障全体人民的利益。
这里面有一个平衡点，在什么程度上保障政府雇员的利益可以讨论，但一概而论说工会是毒瘤、罢工是损害全民利益就实在太偏激了。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11

安省政府说教师平均78元/小时, 一般企业平均??元/小时, 高些? 照你的逻辑, 世界首富也是比普通打工仔收入高些.:laugh:

Ransford

这篇文章太过偏颇。
政府雇员的薪金比较一般企业高些，才能保证高素质人才愿意为政府工作。不能因为他们薪金高就剥夺他们应有的权利，这些人如果为私人企业工作也会是拿高薪的那一群人。
笑民 发表于 2012-12-11 11:11

开什莫玩笑！ 有没有搞错啊？ 看一看我们周围的政府雇员们，阁下所言真是莫大的讽刺！

WinST

作者一傻货, 根本不懂美国教育却便要拿美国来拉大旗作虎皮. 没错, 那边是有"竞争", 可教育质量可以说极其平庸, 排名第一的学校, 成绩"名列前茅", 给小孩转个学到加拿大就知道差距了.
本人夫妇都在美国念的大学, 清楚知道情况: 稍微有点本事的学生, 毕业都不愿意做中小学教师教师, 为啥? 报酬太低! 最关键的是工并没少罢, 我和LP曾不得不请假两周在家轮着看孩子.

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位, 起点就很高. 作为一个孩子享受了这边教育的家长, 教师拿得再多俺也没意见. 那些负担不起哭爹喊娘的垃圾移民大可滚回他们的垃圾国家去.

太阳星辰

跟垃圾工人和TTC不同, 做加拿大中小学教师至少都是双学位

这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。

AllanWang

狗屎！
刚来的时候没车，司机罢工
后来有工作了，小学老师罢工（俺得回家看孩子）
丫你刚买了房子，垃圾工罢工，
中间还不时有医务人员罢工，政府人员罢工，海关人员罢工，机场人员罢工....
总之，凡有办法绑架老百姓的团体，都敢罢工！

WinST

这个论据从何而来？请注明官方出处。

如果是捏造论据支持自己的论点，这会使讨论显得很不专业，也会让别人对您的论点产生不屑一顾的感觉，虽然该论点可能部分正确。
某新移民 发表于 2012-12-11 16:44

果然是新移民, 连加拿大当中小学教师的B.ED两个bachelor degree都不知道, 不会用GOOGLE还用"专业"这个词?? 看下面LINK吧
http://www.ehow.com/how_4688502_become-teacher-canada.htmlhttp://www.ehow.com/how_4688502_become-teacher-canada.html
简而言之, 要做加拿大中小学教师:
1. 首先需要一个本科学位, 基本上什么专业都可以
2. 读1年教师第二学位课程, 能通过授予B.ED 学位, 并同时拿教师证

http://en.wikipedia.org/wiki/Certified_teacherhttp://en.wikipedia.org/wiki/Certified_teacher

In Canada provinces have jurisdiction over education. In some provinces certification is handled through a provincial government department while in others a provincial College of Teachers has responsibility. Generally the requirements are for an undergraduate university degree plus a one or two year Bachelor's of Education or equivalent.

hasee

就是缺少竞争,教的还不如家长自己教的好.