为何对这种骂街不仅不处理还评为精华？

天涯明月刀

http://bbs.51.ca/thread-405451-1-1.html
这篇《二逼的海外华人》是攻击范围极大的骂大街的作品，我认为象这种骂大街的文章发现后应该立刻删除，没想到却版主评其为精华。

从来没有救世主

回复 1# 天涯明月刀


   已经删除，以后见粗口一律警告删帖，三次不改封ID，以此帖为证。

天涯明月刀

回复  天涯明月刀


   已经删除，以后见粗口一律警告删帖，三次不改封ID，以此帖为证。
从来就没救世主 发表于 2012-12-1 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

希望你能说道做到，言而有信，不要再给骂帖加精。
转贴的骂帖一样是骂帖。

从来没有救世主

希望你能说道做到，言而有信，不要再给骂帖加精。
转贴的骂帖一样是骂帖。
天涯明月刀 发表于 2012-12-2 01:04

     执法的争议在于标准，统一标准就可以避免争议。既然我们都让鲁迅从教科书里滚出去了，当然我们的论坛的标准就更容易一致了。只要有粗口有投诉，版主就删帖，要争议判罚的对错，直接进意见栏目。这么办的好处是保护读者，减少对骂的发生。以前被国内教育洗脑，误以为老周这样‘横眉冷对千夫指’的作品就是好文，今天豁然开朗，谢谢指教！希望大家文明上网，和谐上网。

天涯明月刀

执法的争议在于标准，统一标准就可以避免争议。既然我们都让鲁迅从教科书里滚出去了，当然我们的论坛的标准就更容易一致了。只要有粗口有投诉，版主就删帖，要争议判罚的对错，直接进意见栏目。这么办的好处是保护读者，减少对骂的发生。以前被国内教育洗脑，误以为老周这样‘横眉冷对千夫指’的作品就是好文，今天豁然开朗，谢谢指教！希望大家文明上网，和谐上网。
从来就没救世主 发表于 2012-12-2 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

萝卜白菜各有所爱，老周的文章是不是好文由读者自己体会。
但骂人“二逼”还有版主给加精就太说不过去了。
要保护读者，减少对骂的发生，版主就应该负起责任；看见不管还给加精，说什么“没人检举就不能删贴”，这显然不是正当理由。
版主不是人吗？看不出“二逼”是在骂街吗？没看见可以原谅，看见了不管不说还给加精，你认为这是在让“大家文明上网，和谐上网”吗？

从来没有救世主

萝卜白菜各有所爱，老周的文章是不是好文由读者自己体会。
但骂人“二逼”还有版主给加精就太说不过去了。
要保护读者，减少对骂的发生，版主就应该负起责任；看见不管还给加精，说什么“没人检举就不能删贴”，这显然不是正当理由。
版主不是人吗？看不出“二逼”是在骂街吗？没看见可以原谅，看见了不管不说还给加精，你认为这是在让“大家文明上网，和谐上网”吗？
天涯明月刀 发表于 2012-12-2 19:38

您是太敏感了，看了下面的大陆视频，您可能觉得不怎么与时具进啦。当然，我还是采纳您的建议，清除了这类有争议的帖子。对错咱们就不争论了。

色界干露露母女北大上节目，连说212个B。

Part 1



Part 2

velocity

回复 2# 从来就没救世主


小从， 这次阿拉一家回上海想带几瓶酒，最多能带几瓶啊？
:thinking:

从来没有救世主

回复 7# velocity

千万别带＇九瓶＇，具体的请看海关规定，似乎是按照多少升计算的，不能单看瓶子的数量。

天涯明月刀

您是太敏感了，看了下面的大陆视频，您可能觉得不怎么与时具进啦。当然，我还是采纳您的建议，清除了这类有争议的帖子。对错咱们就不争论了。

色界干露露母女北大上节目，连说212个B。

Part 1
从来就没救世主 发表于 2012-12-3 10:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不是我敏感，而是我觉得你说话缺乏诚意。
接受我的建议就说接受行了。
可你夹七夹八的话哪有一点儿真正接受的样子，干露露母女如何和你和那个“二逼”的做为有关系吗？
她们说212个B，你们就可以在论坛上骂“二逼”并加精？这个“与时俱进”恐怕太牵强了吧？

当然，你们两个真要学干露露母女也未尝不可，不过首先你们得有人家母女越被骂越兴奋的变态特性才行。

从来没有救世主

不是我敏感，而是我觉得你说话缺乏诚意。
接受我的建议就说接受行了。
可你夹七夹八的话哪有一点儿真正接受的样子，干露露母女如何和你和那个“二逼”的做为有关系吗？
她们说212个B，你们就可以在论坛上骂“二逼”并加精？这个“与时俱进”恐怕太牵强了吧？

当然，你们两个真要学干露露母女也未尝不可，不过首先你们得有人家母女越被骂越兴奋的变态特性才行。
天涯明月刀 发表于 2012-12-3 18:58

在意见栏和你开诚布公的讨论，只是站在第三者的立场上，作为裁判不应该对任何一方预设立场。

如果让您觉得缺乏诚意，那么我们就真没有必要再讨论下去了，直接搬国内论坛的网警标准就可以了，外加关键词屏蔽，如 “二逼”、“二B”、“2B”之类直接技术处理，不让发布就可以了。我们当然可以建议老赵这么做，但是网络新生词层出不穷，却也是大概可以看到和预料到的，您真觉得我们可以确定出一个‘网络粗口’禁言标准么？

所以话说回来，这是互联网啊，你真的禁止不了谁啊，禁止了中文，人家可以用英文，还可以拼音。有时候只能习惯在血雨腥风中生活，对不？所谓语言的暴力，如果对网友、对个人那个是绝对的禁止。但像本文这样揭揭本民族的短，使用了一些粪青的词汇，只要不直接指某人，我就觉得不能算暴力。还是那句话，中国知识分子，呵呵，能在多大程度上影响世界和人类？反正就是到这论坛甩甩口水吧。

毛泽东说他喜欢理工科知识分子，那叫匠、工、“君子不器”的“器”。可是看穿了的话，你会发现，“器”搞个什么产品，还是能影响世界、改变人类生活方式的，比如手机、电视机，是不是？可是文科的知识分子，可能就真是百无一用，只有点儿口水了。华人社会存在俄国、欧洲那样的intelligentsia吗？反思反思吧。我们大家在这儿顶多就是隔岸观火，看看热闹。

所以呢，我也是真不想再在这儿跟大家起腻了，前几天退出了时事，也就是想当好这个裁判。这个帖呢，咱尊重您的意见，删了。您追问我当初为啥给精华，按照您的要求，我也说出了当时的标准。生活中是个人就有自己的准则，您和老伴孩子也不能完全统一思想吧？这么着，以后您觉得帖子里有啥不合适的地方，请先举报，跟帖也不要直接对楼主，大家退一步，建设和谐社会还是要靠在座的每一位嘛。

天涯明月刀

在意见栏和你开诚布公的讨论，只是站在第三者的立场上，作为裁判不应该对任何一方预设立场。

如果让您觉得缺乏诚意，那么我们就真没有必要再讨论下去了，直接搬国内论坛的网警标准就可以了，外加关键词屏蔽，如 “二逼”、“二B”、“2B”之类直接技术处理，不让发布就可以了。我们当然可以建议老赵这么做，但是网络新生词层出不穷，却也是大概可以看到和预料到的，您真觉得我们可以确定出一个‘网络粗口’禁言标准么？

所以话说回来，这是互联网啊，你真的禁止不了谁啊，禁止了中文，人家可以用英文，还可以拼音。有时候只能习惯在血雨腥风中生活，对不？所谓语言的暴力，如果对网友、对个人那个是绝对的禁止。但像本文这样揭揭本民族的短，使用了一些粪青的词汇，只要不直接指某人，我就觉得不能算暴力。还是那句话，中国知识分子，呵呵，能在多大程度上影响世界和人类？反正就是到这论坛甩甩口水吧。

毛泽东说他喜欢理工科知识分子，那叫匠、工、“君子不器”的“器”。可是看穿了的话，你会发现，“器”搞个什么产品，还是能影响世界、改变人类生活方式的，比如手机、电视机，是不是？可是文科的知识分子，可能就真是百无一用，只有点儿口水了。华人社会存在俄国、欧洲那样的intelligentsia吗？反思反思吧。我们大家在这儿顶多就是隔岸观火，看看热闹。

所以呢，我也是真不想再在这儿跟大家起腻了，前几天退出了时事，也就是想当好这个裁判。这个帖呢，咱尊重您的意见，删了。您追问我当初为啥给精华，按照您的要求，我也说出了当时的标准。生活中是个人就有自己的准则，您和老伴孩子也不能完全统一思想吧？这么着，以后您觉得帖子里有啥不合适的地方，请先举报，跟帖也不要直接对楼主，大家退一步，建设和谐社会还是要靠在座的每一位嘛。
从来就没救世主 发表于 2012-12-3 23:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我的意见表达得很明白了。
是裁判就该履行自己的职责。
没说你不能有自己的意见，但给骂帖加精显然不是表达你意见的正确方法。

你接受我的意见，我高兴。但加上你的另外那些夹七夹八的话，这种接受意见就让人不太舒服了。我本来就只希望你接受我的意见就行了，不知道你为什么接受意见非要扯上老周、干露露母女？