亲历者不服"元青花瓷器"被王刚砸碎

独立意志 · 发表于 2012-8-20 09:57:50

本帖最后由墨子于 2012-8-20 10:59 编辑

假的也是珍品。200年后，不又是真品？再说，你王刚的眼力就那么准？不该砸。

http://bbs.51.ca/plugins/jishigou_dz/images/favicon.ico 该帖已经同步到51微博墨子的微博

单枪匹马 · 发表于 2012-8-20 10:46:53

假的也是珍品。200年后，不又是真品？再说，你王刚的眼力就那么准？不该砸。
墨子发表于 2012-8-20 10:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

砸之前是经过主人同意，所有的观众都可以作证，主人可以选择带回去。所以说是原拥有者的问题。

独立意志 · 发表于 2012-8-20 11:05:12

主人应该选择带回去。砸了太可惜。

砸之前是经过主人同意，所有的观众都可以作证，主人可以选择带回去。所以说是原拥有者的问题。
单枪匹马发表于 2012-8-20 11:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

xiaofeiyu · 发表于 2012-8-20 12:07:48

应该是主人的错，既然签了生死文书，应该怪不得王刚，想必节目组应该是慎之又慎的。

独立意志 · 发表于 2012-8-20 12:42:25

节目组不该表演“砸”戏。哗众取宠。

应该是主人的错，既然签了生死文书，应该怪不得王刚，想必节目组应该是慎之又慎的。
xiaofeiyu 发表于 2012-8-20 13:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

相关文章内容摘要