新华社：中韩打假球违背奥林匹克精神

华强

新华社：中韩打假球违背奥林匹克精神


http://2012.sina.com.cn/cn/bd/2012-08-01/074231466.shtml

　　在《奥林匹克宪章》中，奥林匹克精神被表述为：互相了解、友谊、团结、公平竞争。但是在31日的伦敦奥运会羽毛球小组赛女双最后一轮比赛中，奥林匹克精神却被关进了“小黑屋”。


　　为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，女双A组中国组合于洋／王晓理与韩国组合郑景银／金荷娜，以及女双C组的韩国组合河贞恩／金旼贞与印尼组合波莉／乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余选手。


　　与前几天迥然相异，31日晚的温布利体育馆没有了掌声和欢呼声，取而代之的是近6500名观众发出的震耳嘘声。

　　现代奥林匹克之父顾拜旦曾说：“在奥运会中……最重要的事情不是胜利，而是斗争；不是征服，而是奋力拼搏。”这句名言曾被悬挂到1948年伦敦奥运会的温布利体育场。然而在64年之后，当奥运会重新来到温布利时，这句名言显然没有起到效果。

　　奥运会四年一次，在这个代表世界羽坛最高荣誉的赛场上，为了取得好成绩，选手们选择刻意避免内耗，这种做法从个人情感方面考虑，并不难理解。加之本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制，也给队员在客观条件上提供了选择淘汰赛对手的机会。世界羽联当初在制定这一新赛制时应该考虑到这样的结果。

　　但是，无论什么理由，都掩盖不了这种行为完全违背了奥林匹克精神中对于公平竞争的阐释。国际奥委会主席罗格在于洋／王晓理那场比赛之前，才刚刚离开温布利体育馆。真不知道，当他看到这一幕时，会做何感想。

　　可以预见，在中、韩两队通过这样的方式避开队友之后，在淘汰赛中伦敦的观众和整个世界会怎样去对待他们。就算最终夺得冠军，不知现场的观众是否还会送给他们掌声。

　　在此之前，中国羽毛球队也曾受到类似的质疑。

　　2000年悉尼奥运会，叶钊颖在女单半决赛中不敌队友龚智超，后者最终夺得了冠军。那之后，有关“让球”的风波就持续了很长时间。而在伦敦奥运会羽毛球积分赛中，由于在一些比赛中退赛，主要对手对于国羽的不满声音，羽毛球迷对于国羽的抱怨之声，也与日俱增。

　　而中国女排，也曾因为类似事件公开向全国人民道歉。

　　在包括奥运会的任何体育比赛中，金牌诚可贵，精神价更高。国际奥委会主席罗格在伦敦奥运会开幕式上对运动员说：“你们是大家的榜样。”榜样的责任不仅是摘金夺银，更是在公众面前践行奥林匹克精神。

　　在体育赛场，道德永远在利益之上。违背者必然遭到谴责和鄙视。(新华社记者姬烨 白旭)

华强

策划-体育精神遭违反! 羽球女双被逐事件全回放


导读：7月31日的奥运羽毛球赛场发生了一件令人既痛心又愤怒的事情——奥运会羽毛球女双小组赛最后一轮比赛，中国组合于洋/王晓理在已经出线的情况下，为避免过早遇到本国另外一组选手，涉嫌故意输给韩国组合郑景银/金荷娜。此举也招致在随后进行的韩国和印尼两对组合在比赛中表现极其消极，恶劣影响引发在场球迷一致声讨。8月1日晚，针对于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手消极比赛，故意让球一事，国际羽联最终做出了最后的宣判。在历经听证会以及羽联官员反复商讨和确认之后，中国组合于洋/王晓理与其他三对组合一同被取消了伦敦奥运会的参赛资格，为“默契球”这一行为付出了惨重的代价。（许梦楠/策划）


在女子羽毛球双打的最后一轮小组赛上，由于中国组合于洋/王晓理消极应战，并最终以14-21/11-21败在韩国组合郑景银/金荷娜的拍下，引来了现场英国球迷巨大的嘘声。赛事监督甚至两次打断比赛，进入现场和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥.


    由于中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组次名出线，甚至有可能和C组的队友在1/4决赛上就提前相遇。两对组合的想法一拍即合，就有了这么一场“默契球”的出现。

    作为女双世界冠军，于洋/王晓理在这场比赛中多次出现击球下网、出界的低级失误，自然引起现场观众的强烈不满。因此才有了嘘声不断的场景。而赛会的监督也对这件事高度重视，他两次打断比赛进入赛场上和四名球手交谈，希望她们能有更专业的发挥。不过最终韩国组合还是轻松的以21-14/21-11取胜。


http://news.xinhuanet.com/sports/2012-08/02/c_123510552.htm

华强

不知他们是自作主张，还是有教练的旨意？

华强

许基仁视点：尊严和品格比金牌重要 中国队该醒悟
http://news.xinhuanet.com/sports/2012-08/01/c_123510305.htm


2012年8月1日，世界羽联宣布，取消四对在伦敦奥运会小组赛中消极比赛选手于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）的参赛资格。图为新闻发布会现场。据悉，目前印尼和韩国组合已经提出上诉，而中国组合于洋／王晓理还没有提出。 新华社发


    新华网伦敦８月１日奥运专电（记者 许基仁）世界羽联刚刚宣布：涉嫌消极比赛的８名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格，其中包括世界排名第一的中国选手于洋和王晓理。


    中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。


    中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
    中国女排在２００２年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。


    “合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！


    在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。


    在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为拿了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。


     而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！


    伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。


    金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！