辛峰：多伦多市议会做的最愚蠢事情

ariel.c · 发表于 2012-6-16 18:52:14

回复 30# 如鲠在喉

学习知识了，顶一下！

辣翻天 · 发表于 2012-6-16 19:09:05

关键的关键不在于胶袋的污染和对生活的方便与否，而在于决策禁制的过程极为草率和粗糙，这也说明了市议会的儿戏，也是所有英文媒体都斥之为议员愚蠢的原因。
福特在此事上持反对态度，并非他喜欢胶袋，而是他不喜欢儿戏般的通过议案的过程。试问世界上有哪个城市会对如此影响大的事情如此草率决定，不须任何咨询研究呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版

kanada · 发表于 2012-6-16 19:27:52

关键的关键不在于胶袋的污染和对生活的方便与否，而在于决策禁制的过程极为草率和粗糙，这也说明了市议会的儿戏，也是所有英文媒体都斥之为议员愚蠢的原因。
福特在此事上持反对态度，并非他喜欢胶袋，而是他不喜欢儿戏般的通过议案的过程。试问世界上有哪个城市会对如此影响大的事情如此草率决定，不须任何咨询研究呢？

- 此帖来自无忧论坛手机版
辣翻天发表于 2012-6-16 20:09

想拍马屁，也别拍到猪屁股上！
福特就是最大的儿戏！自行车线修了拆，拆了修，轻轨改地铁，地铁改轻轨，好不容易想起自己这副皮囊对不住多伦多市民，开始减肥，看看减不下去就不减了！

kanada · 发表于 2012-6-16 19:28:44

某些人想当然了。降解塑料袋不是完全降解，照样有污染。现在所谓的可降解塑料袋多为破坏性生物降解塑料，仅仅是部分材料分解成碎片，而剩余的大部分pe,pp,ps,pvc,pva塑料材料是不可降解的，会残留相当长的时间，造成二次污染。而现在使用的可降解塑料袋最多掺有30%不到的淀粉等添加物，大部分还是不可降解的。按中国的国家标准掺有15%以上的淀粉等添加物就可称可降解塑料袋。因此，禁止使用塑料袋还是目前比较明智和有效的环保办法。但是也还不能使用纸袋来代替塑料袋。纸袋在生产的过程中，也产生了大量的污染。我们要保护环境，就必须改变生活习惯减少垃圾的产生。
如鲠在喉发表于 2012-6-16 19:27

:thumbu:

canada1 · 发表于 2012-6-16 21:25:38

禁用塑料袋并不能从根本上解决问题，真想解决问题应该再通过一个法令：所有用塑料包装的禁止在多伦多销售。这才叫真真为环保着想。

jj72 · 发表于 2012-6-16 22:03:13

回复 20# 海上海

如果每一个人都少吃点鱼翅,鲨鱼会得到更多的保护,如果每一个人都少用或不用塑料袋,那么环境肯定会得到保护.

你这样想问题等于你认为有人杀人,那么你也可以去做.只是比喻.

我们年伟大中国不禁塑料袋,这位朋友是否看过那些袋子是怎么处理的么,掩埋,没有掩埋的随风飞舞,挂在树枝,堆积在河岸,铁路两旁

纸袋子可以包鱼,布袋子可以用很多年,我小的时候的中国和加拿大一样好的空气,那时没有塑料袋,买肉鱼都是纸包,买面是自己家的面袋拿到卖面的地方去称好了,装上,自己背回家.

人类进化了,辛锋同志的理论,塑料袋出现了,我同年的中国没了,大家不辞辛苦跑到了加拿大,现在好容易有人想到做点什么保护环境,我觉得该支持,如果这不支持那要方便,等我的孩子长大了要再移民去哪里呢....

海上海 · 发表于 2012-6-16 22:35:46

大多数的跟帖都文不对题，楼主的文章好像是在批评市议会突然禁塑料袋是如何愚蠢和不负责任，并没有讨论福特的施政以及塑料袋的如何污染问题。这位Kanata连文章都看不明白就开骂，也难怪要被人当作愚蠢市议员的同类。

kanada · 发表于 2012-6-16 22:38:01

回复海上海

如果每一个人都少吃点鱼翅,鲨鱼会得到更多的保护,如果每一个人都少用或不用塑料袋,那么环境肯定会得到保护.

你这样想问题等于你认为有人杀人,那么你也可以去做.只是比喻.

我们年伟大中国不禁塑料袋,这位朋友是否看过那些袋子是怎么处理的么,掩埋,没有掩埋的随风飞舞,挂在树枝,堆积在河岸,铁路两旁

纸袋子可以包鱼,布袋子可以用很多年,我小的时候的中国和加拿大一样好的空气,那时没有塑料袋,买肉鱼都是纸包,买面是自己家的面袋拿到卖面的地方去称好了,装上,自己背回家.

人类进化了,辛锋同志的理论,塑料袋出现了,我同年的中国没了,大家不辞辛苦跑到了加拿大,现在好容易有人想到做点什么保护环境,我觉得该支持,如果这不支持那要方便,等我的孩子长大了要再移民去哪里呢....
jj72 发表于 2012-6-16 23:03

这样的好贴，不顶不行了！

海上海 · 发表于 2012-6-16 22:47:43

你还是先顶你自己吧，只会一派胡言！不用51网民发声，那条禁令根本不可能在明年元旦可以真正实施，因为没可能推得下去。这和你不喜欢的福特无关吧？

显示名称 · 发表于 2012-6-17 00:11:25

说的什么乱七八糟的啊？
如果你不喜欢这个法案，打电话给你的议员啊？
你自己选出的议员，你自己不监督，在51发中文帖子发牢骚管P用啊？

vincentliu1965 · 发表于 2012-6-17 07:05:43

如果"一次性的购物塑料袋是人类文明和科技发展到一定阶段的产物"，建议全世界的人都摒弃这个文明。

云水怒 · 发表于 2012-6-17 08:41:09

回复 37# 海上海

意见纷纷，‘精彩’纷呈! 这也怪不得众多回帖的各说其事,且因为楼主的题目------"... 最愚蠢的事情”，显然指的是文中所指的”禁止使用塑料袋“之事。如果楼主并不是想说这事，而是想说别的，那至少也是’文不对题‘，’词不达意‘啊！本来想批评议员既议会的处事草率，不负责任，荒缪之至，结果引发’各说各事‘的混乱讨论。不知这就是楼主的原意，还是‘另有所图’?

突发奇想，其实这个地球上最可恶的还是我们人类本身！人类为了自己的生存，从一开始就涂炭生灵，将’它人（将其它生灵/生物）的痛苦，灭亡去建立我们的生活和幸福。简单地说，一部人类发展史就是对地球的‘玩弄’史，破坏史！君不见，现在眼看地球不够用了，’玩腻‘了，人类又开始向向宇宙，向其他星球伸出了‘魔爪’...

如果我们给’塑料袋‘来个’拟人化‘，她/它是多么’无辜‘啊！谁发明的塑料？谁使用的塑料。整整几代，塑料给我们人类的生活带来了多少的快乐和幸福！从农田，到婴儿生长，到日常生活以致我们4/5的人生... 处处都有塑料的身影。（唯一遗憾的是还没见或听说人类上天/下地狱用塑料裹着的呢。这更证明了人类’喜新厌旧‘的丑恶本能，就像人类社会发生的大奶，二奶，小秘，情人...一样，玩腻了就扔。塑料也难逃此厄运啊！）

所以，奉劝各位不要为塑料争来争去，骂来骂去。最该受到责备和’咒骂‘的恰恰是我们自己！反省吧，忏悔吧！

云水怒 · 发表于 2012-6-17 08:41:44

回复 37# 海上海

意见纷纷，‘精彩’纷呈! 这也怪不得众多回帖的各说其事,且因为楼主的题目------"... 最愚蠢的事情”，显然指的是文中所指的”禁止使用塑料袋“之事。如果楼主并不是想说这事，而是想说别的，那至少也是’文不对题‘，’词不达意‘啊！本来想批评议员既议会的处事草率，不负责任，荒缪之至，结果引发’各说各事‘的混乱讨论。不知这就是楼主的原意，还是‘另有所图’?

突发奇想，其实这个地球上最可恶的还是我们人类本身！人类为了自己的生存，从一开始就涂炭生灵，将’它人（将其它生灵/生物）的痛苦，灭亡去建立我们的生活和幸福。简单地说，一部人类发展史就是对地球的‘玩弄’史，破坏史！君不见，现在眼看地球不够用了，’玩腻‘了，人类又开始向向宇宙，向其他星球伸出了‘魔爪’...

如果我们给’塑料袋‘来个’拟人化‘，她/它是多么’无辜‘啊！谁发明的塑料？谁使用的塑料。整整几代，塑料给我们人类的生活带来了多少的快乐和幸福！从农田，到婴儿生长，到日常生活以致我们4/5的人生... 处处都有塑料的身影。（唯一遗憾的是还没见或听说人类上天/下地狱用塑料裹着的呢。这更证明了人类’喜新厌旧‘的丑恶本能，就像人类社会发生的大奶，二奶，小秘，情人...一样，玩腻了就扔。塑料也难逃此厄运啊！）

所以，奉劝各位不要为塑料争来争去，骂来骂去。最该受到责备和’咒骂‘的恰恰是我们自己！反省吧，忏悔吧！

字一行 · 发表于 2012-6-17 11:22:02

只宜提供不用胶袋，用法律来禁止，就显得可笑了。如果单纯为了环保，大家不用开车，全改跑步得了。

dlstjszg007 · 发表于 2012-6-17 14:45:29

只宜提供不用胶袋，用法律来禁止，就显得可笑了。如果单纯为了环保，大家不用开车，全改跑步得了。
字一行发表于 2012-6-17 12:22

为啥总有人用这种借口？
似乎要改某个错误必须把其他类似的错误、非错误都一起改掉，否则啥也别改。