杀人狂魔：西方世俗生活里的变态人种

李红霞

如确有精神病,那也只能送精神病院,没办法.

只是别放出来就行了.

cibeiweihuai

一直在想：精神病可以逃脱法律制裁，对死者而言公平吗？也在想：是留着他们这个群体，继续危害无辜的人们更好更公平？还是让他们杀人偿命，把生活空间留给下一个或许又被无辜杀害的人们更公平？

Gust101

用极快的速度扫读了全文。好像一系列张牙舞爪的野兽图片，5秒时间从头到尾，文中生动的关键词却很难错过。难怪中国古话里有，好事不出门，坏事传千里。真的是一点儿没错。

文中末尾一句 "去年4月是约克大学的中国女留学生柳乾,今年5月是康科迪亚大学中国学生林俊,余下残肢还要寄到华人第一名校,那么,明年6月是谁? "里的那个“明年是谁”，就像一个冷冷的盼望，饥饿的脖子伸得很长。

moonnew

再一次证明了日本就是个变态国家！

Gust101

一直在想：精神病可以逃脱法律制裁，对死者而言公平吗？也在想：是留着他们这个群体，继续危害无辜的人们更好更公平？还是让他们杀人偿命，把生活空间留给下一个或许又被无辜杀害的人们更公平？
cibeiweihuai 发表于 2012-6-15 10:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对死者不公平。就算把嫌犯枪毙了绞刑了注射安乐死了，也只是一种追求公平的发泄，但对死者来说换不回来公平。

如果确实属于Insanity的那种情况(不是说因为精神病犯了事，就自动能够开脱，谋杀John Lennon的那位就没能够)，嫌犯需要的是监控和治疗，而更更重要的是，对那些存在有精神分裂症或类似情况的病者，他们自己和亲友就该尽早就其寻求治疗和控制，而不是在出现极端悲剧之后才开始把病人关起来。

虽然不是所有精神分裂症患者都会有暴力倾向，但许多精神分裂症患者严重缺乏治疗，流落街头的有很多。

panda50

去年4月是约克大学的中国女留学生柳乾,今年5月是康科迪亚大学中国学生林俊,余下残肢还要寄到华人第一名校,那么,明年6月是谁?
Gust101 发表于 2012-6-15 11:05

不用担心,一般会找趣味相通的. 省议会不是有个光头的同性恋吗. 这两人应该PK一下.

Gust101

不用担心,一般会找趣味相通的. 省议会不是有个光头的同性恋吗. 这两人应该PK一下.
panda50 发表于 2012-6-15 11:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您的话已经在Hate Speech的边缘转悠了。令人悲哀。

您说的那个“光头”，是安省的前副首相，安省的前健康部部长，他有稳定的同性伴侣家庭，并与其伴侣相处数多年。

一企恶性案件的受害者，一般都是与犯罪人“趣味相投”的吗? 那样理解的话，原告和被告应该站在一个台子上。按那种鱼骨头不是刺嘴里长刺的逻辑，你如果被偷了，你就是与贼志同道合的。

阿Q和吴妈，就是这样繁衍的。

Gust101

网上，和生活中差别还是蛮大。平时遇到的中国人，思路和见识，还是比较可爱的，可网上，当面具的存在没那么必要的时候，就都显露出来了。或许，很多人性就是这样的吧，伪善，而且丑陋，幸灾乐祸，没有尊严。

snowcanada

文中末尾一句 "去年4月是约克大学的中国女留学生柳乾,今年5月是康科迪亚大学中国学生林俊,余下残肢还要寄到华人第一名校,那么,明年6月是谁? "里的那个“明年是谁”，就像一个冷冷的盼望，饥饿的脖子伸得很长。

这个作者难道和明年六月份即将发生的事情有关联吗？

Gust101

文中末尾一句 "去年4月是约克大学的中国女留学生柳乾,今年5月是康科迪亚大学中国学生林俊,余下残肢还要寄到华人第一名校,那么,明年6月是谁? "里的那个“明年是谁”，就像一个冷冷的盼望，饥饿的脖子伸得很长。

这个作者难道和明年六月份即将发生的事情有关联吗？
snowcanada 发表于 2012-6-15 13:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果有的话，就是那个作者的吗啡和兴奋剂。可想而知，一个人生活得要有多么空虚干涩，才会去盼望人间频出悲剧。

AssKick

对死者不公平。就算把嫌犯枪毙了绞刑了注射安乐死了，也只是一种追求公平的发泄，但对死者来说换不回来公平。

如果确实属于Insanity的那种情况(不是说因为精神病犯了事，就自动能够开脱，谋杀John Lennon的那位就没能够)，嫌犯需要的是监控和治疗，而更更重要的是，对那些存在有精神分裂症或类似情况的病者，他们自己和亲友就该尽早就其寻求治疗和控制，而不是在出现极端悲剧之后才开始把病人关起来。

虽然不是所有精神分裂症患者都会有暴力倾向，但许多精神分裂症患者严重缺乏治疗，流落街头的有很多。
Gust101 发表于 2012-6-15 11:13

说的对。
对杀人犯执行死刑并不能震慑其他潜在的精神病罪犯。更有效的防止这种悲剧发生的方式还是及早发现和积极治疗。

Gust101

说的对。
对杀人犯执行死刑并不能震慑其他潜在的精神病罪犯。更有效的防止这种悲剧发生的方式还是及早发现和积极治疗。
AssKick 发表于 2012-6-15 14:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

嗯...理性地讲，现代文明社会，死刑根本没有过去的那种震慑作用，感性上，就不好说了。

健康最美

杀人必须偿命，不论精神正常与否。不然就不公平，有空子可钻。犯罪的正常人关监狱，疯子关在精神病院，决无假释一说。

Gust101

杀人必须偿命，不论精神正常与否。不然就不公平，有空子可钻。犯罪的正常人关监狱，疯子关在精神病院，决无假释一说。
健康最美 发表于 2012-6-15 14:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果是从公平的角度来讲，刑罚加重和民事赔偿可以争取，但只是安慰。

如果要从惩戒严厉程度来看的话，死刑、执刑方式等，和遏制首级犯罪好像已经越来越不相关了。

对观看刑犯被处死的受害者家属来说，他们的感受各种各样。如果是因为看到坏蛋死掉而产生的释然，可能是很短暂的。

Gust101

犯罪的正常人关监狱，疯子关在精神病院，决无假释一说。
健康最美 发表于 2012-6-15 14:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:wink: 你正义的激情很可爱。可是，监狱会被挤爆的。疯子如果治好了，就该出院了，但要监控，这跟假释是类似的。