相关文章内容摘要 在北美的中文网站博讯对中国女演员章子怡在美国提出起诉的报道做出回应。 博讯网站发文说明了此事的进展,称6月6日,位于洛杉矶的一个律师事务所将一封律师信函分别交到博讯的信件处理地址和主编的住处。 据博讯网 ... [ 查看全文 ] § 发表于 2012-6-12
在北美的中文网站博讯对中国女演员章子怡在美国提出起诉的报道做出回应。 博讯网站发文说明了此事的进展,称6月6日,位于洛杉矶的一个律师事务所将一封律师信函分别交到博讯的信件处理地址和主编的住处。 据博讯网 ... [ 查看全文 ]
使用道具 举报
博讯网对此回应称:“博讯关于章子怡小姐的报道没有使用侮辱性语言,只是发表了其相信是真实的信息;这个信息来自匿名,信息源受美国宪法第一修正案及相关案例法的保护,博讯有责任为这些信息源保密。因此,博讯不会删除有关文章、不会道歉、不会透露消息来源、不会给予赔偿。”
这么说,美国媒体想写什么写什么,根本无需采访,在家里想出各种各样的新闻就行。如果遇到诉讼就可以说消息来源我们要保密,我们认为信息是合理可信的。谁来证明这个可信?假如有人说主编的夫人或者先生跟动物搞不正当关系,这也是有可能的,也是可信的,那主编该怎么办呢? 山蛟龙 发表于 2012-6-12 16:33
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页