非常残暴、專制和无人道的言论，和西田大人论六四

费事傾

老费，我四五天没空，你就偷懒不替我回答那个青蛙，有些人还是金牌会员，可只会撒赖：你不懂啥叫“戒严”，你卖弄无知，…你不是说小川：
可是有人就是道理说不过人，就无无赖赖用一句謾罵或诋毁的說話来搪塞：你不懂“戒严”！你卖弄无知！這在你们广东人叫“死鸡撑锅盖”我们叫“拆烂污”。你不是说过这傢伙一句：说不出戒严的道理吗？人家找上你的门，还不给他揩屁股？你看！
骑马海 发表于 2012-4-21 23:18

我叫過你只管騎馬好了, 不要多管閒事去談那撈什子的六四。共產黨当权者跟自由世界的人各執一詞, 爭論沒完沒了, 甚屬無謂。

我關心的只是剷除那些用夷變夏的鬼佬式中文。對六四問題,  我完全不感興趣, 費事傾。不過, 你硬要把我拉落水, 我就硬着头皮陪你聊聊。

007說: “为什么戒严？这不是明知故问吗？”對! 我是明知故問。

你引用中华人民共和国宪法第三十四条和第三十五条, 說明人民有选举权和被选举权; 有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

可是, 你有沒有看清楚, 整部宪法, 有那一条是說明人民有反官倒的自由?

那群學生提出实行民主选舉, 当权者还可以跟他們敷衍敷衍, 因為宪法列明人民有选举权和被选举权, 人民政府會考慮逐漸落实。

可是, 一提出 “反官倒”, 这可是犯了天条。空口講白話, 談民主, 沒問題, 一提到反官倒, 便直接損害当权者的利益, 不把你們这群龜兒子輾成肉醬, 不知格老子的厲害。

鄧小平說:  “格老子跟隨毛皇 爺当土匪, 当流寇, 出生入死, 沒有被敵人幹掉, 卻被自己的同志鬥爭, 三起三落, 連老婆(共產話是愛人)都被李維漢搶去, 終於捱到毛皇爺死去, 才有出人头地的一天, 那麼, 讓自己的兒女以及一群向格老子效忠, 幫助鞏固格老子权力的人撈點油水, 不算过分呀, 你們这群龜兒子, 乳臭未乾, 沒有為共和國出过一分力, 現在竟然妬忌黨和國家領導人, 非殺不可。”

这就是頒布戒嚴令和下令軍队屠殺的理由, 我是明知故問的。

007說: “因为谷开來恃着是萡一波的车子，北京士兵哪敢拦阻？谁知那却是特别调來专门执行格杀令的外省军，使用真枪实弹，(有说连中人必死的达姆弹也用上了)！她不停车是实情，但也是士兵不放行！要是放行，还开枪打死人？”

即是說, 軍队不止開槍殺學生, 連自己人都殺。可是, 我記得, 遲浩田說过: “沒有死过一个人”。

究竟誰說謊? 我不想談六四, 原因在此。

騎馬佬, 我勸你不要多講了, 免得令人惹麻煩。薄熙來早在大連当官時就己劣跡昭彰, 卻無人理會, 直至他的妻子(愛人)殺了洋人, 王立軍把秘密告知老美, 他們才不敢不認真處理, 这是典型的洋奴, 而五毛黨卻頻頻駡洋奴, 这是指着和尚駡秃驢, 遲早出事的。

做做好心, 不要陷害五毛黨了。

骑马海

哈哈！这个老费，扮猪吃老虎，假装啥都不懂，只在那里洋奴呀！五毛呀的拿人开心，给我一激，露出原形啦！原来他比谁都懂六四，懂萡熙来，连宪法没有反官倒，反贪腐的条例都知道! 怪不得那只青蛙振振有词拥护李鹏戒严杀人哩！怪不得那青蛙自诩精通法制，原来国家法律是没有人民反官倒，反贪污的权利的，偏偏学生就犯了这么严重的法律，怪不得青蛙誓死维护法制，争取“压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要，既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”格杀勿论格！他应该把这好主意向美加三级政府建议，看看谁还敢佔领华尔街？佔领温哥华？美国和加拿大的坦克可是比邓小平的先进多了！老费好嘢！哈哈…

dlstbwzg007

:laugh:
乡巴佬无言以对，只能和费费相怜相叹。

骑马海

乡巴佬，你还有脸笑吗？
连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？

看来你除了需要恶补常识以外，需要增强一下你的逻辑思维能力。dlstbwzg007 发表于 2012-4-23 00:30

唉！洋奴007，你脸皮真厚到了家了！我问了你那么多问题，你一条都没答。而像老费所说“这样stupid的問題, 值得回答嗎? 你回答了, 就讓他多賺五毛, 還扣你一頂帽子。”是吗？

你的问题真是很stupid！我已经答了，你还问了又问！才需要恶补常识以外，还需要增强一下你的逻辑思维能力了。不过井底蛙是不会举一反三的，那我还是教人教到底，送佛送到西。

我在142#早己说过了！[乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏要求政府必须和他们谈判，更不接受他们的条件就坚持对抗到底。广东省政府为何不照你的主张再来个旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民格杀勿论？反而急忙出动省委副书记朱国明率领工作组，低声下气和村民谈判，并立刻对村民的要求全部答应，还说村民的激动是可以理解，不予追究呢？这不是已经重重地摑了你一个耳括子？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。]007，你答了没有？

dlstbwzg007

唉！洋奴007，你脸皮真厚到了家了！我问了你那么多问题，你一条都没答。而像老费所说“这样stupid的問題, 值得回答嗎? 你回答了, 就讓他多賺五毛, 還扣你一頂帽子。”是吗？

你的问题真是很stupid！我已经答了，你还问了又问！才需要恶补常识以外，还需要增强一下你的逻辑思维能力了。不过井底蛙是不会举一反三的，那我还是教人教到底，送佛送到西。

我在142#早己说过了！[乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏要求政府必须和他们谈判，更不接受他们的条件就坚持对抗到底。广东省政府为何不照你的主张再来个旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民格杀勿论？反而急忙出动省委副书记朱国明率领工作组，低声下气和村民谈判，并立刻对村民的要求全部答应，还说村民的激动是可以理解，不予追究呢？这不是已经重重地摑了你一个耳括子？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。]007，你答了没有？
骑马海 发表于 2012-4-23 01:26

乡巴佬，你这井底之蛙，答不出就说答不出，找那么多理由干啥？费费那玩意儿连基本的语言表达都表达不清楚，那种货色俺现在懒得理他了，也只有你还能与这种货色为伍。

乌坎的问题，俺早就回答你了。政府可以退让，因为不涉及国家政权问题，与64性质不同。你连这都不清楚，还有脸谈啥打耳刮子，俺看你的脸都被你自己打肿了。另外，俺也告诉你了，广东政府处理乌坎的做法不完全正确，在法制国家，正确的做法是：满足其合理要求，但要严厉惩处违法行为。在加拿大，任何人靠闹事来表达诉求，都会被法律惩处。

无论64还是乌坎，都不涉及什么格杀勿论，说格杀勿论本身就是个不讲事实的说法。

你说你懂人权法制，那就让咱们看看你是不是真懂？回答下面问题吧：
连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？

希望你不要再顾左右而言其他，诚实地正面回答关于法制问题，不要再自己打自己的耳光。

骑马海

你真是强辞夺理！怪不得到处被人骂得狗血淋头。

第一，什么叫做“答不出，找那么多理由干啥？”我找那么多理由，不是答你？干啥？

第二，政府因为不涉及国家政权问题，就可以退让？这是啥法制？加拿大总理如果说：涉及国家政权问题，就要下戒严令杀人民学生？反对党每一句话都是“涉及国家政权问题”的啊！

第三，你是说64学生一开始就“涉及国家政权问题”？还是在426被定性为“动乱份子”之后？乌坎村居民也是在被定性为“动乱分子”之后，下戒严令包围全村，才设路障抵抗武警，毁警车，把1000赶出村外的。这叫官迫民反！如果政府再调动军队开枪杀人，会不会引起其他村子的敌忾同仇，鬧出“国家政权问题”还不知道！但至少会轰动全球，暴露出共产党专政屠杀自己人民的暴虐行为，就是个六四第二了！

第四，你说“无论64还是乌坎，都不涉及什么格杀勿论”，我又要打你耳括子了！萡一波的司机不停车，军队为啥不向天鸣枪，不射破车轮，一枪就把人打死？是我不讲事实Y？

第五，你说“哪能要求政府必须和他们谈判”？乌坎村民不是要求政府必须和他们谈判吗？
你说：“哪能政府必须接受他们的条件呢？”广东省委副书记朱明国不是接受他们的条件吗？
而且剛在前天[朱明国昨晨在汕尾市和陸丰市官员陪同下，再走访乌坎村，在村委会座谈时，朱明国重申会支持乌坎解决现存的各项问题，对于村民最关心的土地问题，会加大力度，加快速度处理，还承诺在5月1日前先归还部分土地。]这又是一个耳光！这可是明报19日的新闻，图文并茂，不是我造的谣，告诉我，这是共产啥法制？

dlstbwzg007

你真是强辞夺理！怪不得到处被人骂得狗血淋头。

第一，什么叫做“答不出，找那么多理由干啥？”我找那么多理由，不是答你？干啥？

第二，政府因为不涉及国家政权问题，就可以退让？这是啥法制？加拿大总理如果说：涉及国家政权问题，就要下戒严令杀人民学生？反对党每一句话都是“涉及国家政权问题”的啊！

第三，你是说64学生一开始就“涉及国家政权问题”？还是在426被定性为“动乱份子”之后？乌坎村居民也是在被定性为“动乱分子”之后，下戒严令包围全村，才设路障抵抗武警，毁警车，把1000赶出村外的。这叫官迫民反！如果政府再调动军队开枪杀人，会不会引起其他村子的敌忾同仇，鬧出“国家政权问题”还不知道！但至少会轰动全球，暴露出共产党专政屠杀自己人民的暴虐行为，就是个六四第二了！

第四，你说“无论64还是乌坎，都不涉及什么格杀勿论”，我又要打你耳括子了！萡一波的司机不停车，军队为啥不向天鸣枪，不射破车轮，一枪就把人打死？是我不讲事实Y？

第五，你说“哪能要求政府必须和他们谈判”？乌坎村民不是要求政府必须和他们谈判吗？
你说：“哪能政府必须接受他们的条件呢？”广东省委副书记朱明国不是接受他们的条件吗？
而且剛在前天[朱明国昨晨在汕尾市和陸丰市官员陪同下，再走访乌坎村，在村委会座谈时，朱明国重申会支持乌坎解决现存的各项问题，对于村民最关心的土地问题，会加大力度，加快速度处理，还承诺在5月1日前先归还部分土地。]这又是一个耳光！这可是明报19日的新闻，图文并茂，不是我造的谣，告诉我，这是共产啥法制？
骑马海 发表于 2012-4-23 17:19

乡巴佬，你的嘴可真够臭的，可惜辩论水平太差，基本上是被人打耳光的料。

第一、答不出就答不出，你狡辩是没有用的。
第二、64是政治逼宫，中共当然不可能退让。这里俺说的不是杀学生，你不要歪掰。
第三、64的政治逼宫是在外部势力介入之后。乌坎村即使武力解决，也不可能去杀村民，俺看你有“被枪杀狂”的臆症。
第四、你说的事情无法证实。到底有无此事，是否如你所说，都未证实。你靠这种传言扇耳刮子，只能扇你自己的。
第五、俺前面说了：乌坎村问题的解决不是完全法制的，实际上还是闹事与安抚的中国传统特色，不是依法处理。

第六、你还是在顾左右而言其他，还是没有正面回答俺的问题，你不敢吗？

连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？

骑马海

dlstbwzg007! 我在台湾和民进党台独份子大战半年，直到马英九连任，也没有遇到像你这样难缠！毕竟他们还是民进党人，曾执过政权，总有羞耻之心，自知理亏了，就不再死赖。可是你！我三番四次回答你：乌坎村民不单堵住整个进村大道，还毁警车，把成千进村抓人的武警驱赶出村! 武警不单戒严了三个月把全村包围，村民还顽强抵抗。你不是说：“既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”所以“压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要。”可广东省政府为什么不出动军隊去开枪平暴乱？却和邓小平相反，还派省领导去和“暴乱分子”“谈判”，更全部答应“暴乱分子”的要求？
可是你！还是：

…第二、64是政治逼宫，中共当然不可能退让。这里俺说的不是杀学生，你不要歪掰。…

连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？dlstbwzg007 发表于 2012-4-23 17:35

你就像聋子对话一样，不理别人说啥？只顾你说你的！令我很佩服你的无赖之高，台独份子望尘莫及！

六四惨变原因，是因为共产专制独裁的环境下，领导人的头脑充满了“顺我者生，逆我者死”的凶残思想，草菅人命的暴君行为，把反贪腐，求改革的爱国学生和民众，定性为“动乱份子”所铸成，已是大众的公论。乌坎村事件，广东省领导就是反其道而行之而成功化解民愤的好例子。可是你！dlstbwzg007，却更变本加厉，把十多万学生的要求定性为“逼宫”，“哪能戒严令下了10多天还不走？”所以就该死？应该格杀勿论？你怎不想想？当学生们一腔爱国热血，冒着大不讳示威要求反贪，要求改革，做领导的不但不感动，还寃枉他们是反动份子，要用軍队残暴镇压，你走不走？人民解放军是用来解放学生的吗？就是因为邓、李残暴头目要用军队坦克预备实弹镇压学生，北京的老百姓才堵住大道拦军车，去保卫子女。你！竞然倒果为因，说是因为老百姓“堵住整个大道”，政府才调军队杀人？就算“堵住整个大道”，哪是啥罪？就要开枪杀人呀！这是什么政府？

你比李鹏更“历害”！把六四的学运定性为“逼宫”！比“动乱”更严重，更该杀！所以“压死压伤不重要，他们的身份是群众还是学生也不重要，”都杀无赦！

你这毫无人性的兽类！我不屑再跟你辩论，你自已向历史交代吧！

macrophaga

dlstbwzg007! 我在台湾和民进党台独份子大战半年，直到马英九连任，也没有遇到像你这样难缠！毕竟他们还是民进党人，曾执过政权，总有羞耻之心，自知理亏了，就不再死赖。可是你！我三番四次回答你：乌坎村民不单堵住整个进村大道，还毁警车，把成千进村抓人的武警驱赶出村! 武警不单戒严了三个月把全村包围，村民还顽强抵抗。你不是说：“既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”所以“压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要。”可广东省政府为什么不出动军隊去开枪平暴乱？却和邓小平相反，还派省领导去和“暴乱分子”“谈判”，更全部答应“暴乱分子”的要求？
可是你！还是：
你就像聋子对话一样，不理别人说啥？只顾你说你的！令我很佩服你的无赖之高，台独份子望尘莫及！

六四惨变原因，是因为共产专制独裁的环境下，领导人的头脑充满了“顺我者生，逆我者死”的凶残思想，草菅人命的暴君行为，把反贪腐，求改革的爱国学生和民众，定性为“动乱份子”所铸成，已是大众的公论。乌坎村事件，广东省领导就是反其道而行之而成功化解民愤的好例子。可是你！dlstbwzg007，却更变本加厉，把十多万学生的要求定性为“逼宫”，“哪能戒严令下了10多天还不走？”所以就该死？应该格杀勿论？你怎不想想？当学生们一腔爱国热血，冒着大不讳示威要求反贪，要求改革，做领导的不但不感动，还寃枉他们是反动份子，要用軍队残暴镇压，你走不走？人民解放军是用来解放学生的吗？就是因为邓、李残暴头目要用军队坦克预备实弹镇压学生，北京的老百姓才堵住大道拦军车，去保卫子女。你！竞然倒果为因，说是因为老百姓“堵住整个大道”，政府才调军队杀人？就算“堵住整个大道”，哪是啥罪？就要开枪杀人呀！这是什么政府？

你比李鹏更“历害”！把六四的学运定性为“逼宫”！比“动乱”更严重，更该杀！所以“压死压伤不重要，他们的身份是群众还是学生也不重要，”都杀无赦！

你这毫无人性的兽类！我不屑再跟你辩论，你自已向历史交代吧！
骑马海 发表于 2012-4-27 00:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

回答不出问题就耍赖，啥态度？
不告诉你乌坎村的方式是梁山泊的方式，不是民主法制的方式了吗？还在乌坎村。
美国才是民主法制的国家，占领华尔街的处理方式才是民主法制的方式，知道不？
所以，64是非法的集会。戒严令下达后必须依法执行，杀人那是被迫对袭击暴徒的还击，是为了执法，而不是为了杀人而杀人。

正如虫虫所说：
“在那么一个凌晨时刻，在戒严令已经发布很多天的北京，还要上街的，会是普通民众吗？
压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要，既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”
这话非常有道理，体现了虫虫对法制精神的深刻理解。


乡巴佬，辩论是靠讲道理取胜的。象你这种道理讲不通，只会瞎咬人的做法只能说明你心里发虚、自欺欺人。

加东老张

dlstbwzg007! 我在台湾和民进党台独份子大战半年，直到马英九连任，也没有遇到像你这样难缠！毕竟他们还是民进党人，曾执过政权，总有羞耻之心，自知理亏了，就不再死赖。可是你！我三番四次回答你：乌坎村民不单堵住整个进村大道，还毁警车，把成千进村抓人的武警驱赶出村! 武警不单戒严了三个月把全村包围，村民还顽强抵抗。你不是说：“既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”所以“压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要。”可广东省政府为什么不出动军隊去开枪平暴乱？却和邓小平相反，还派省领导去和“暴乱分子”“谈判”，更全部答应“暴乱分子”的要求？
可是你！还是：
你就像聋子对话一样，不理别人说啥？只顾你说你的！令我很佩服你的无赖之高，台独份子望尘莫及！

六四惨变原因，是因为共产专制独裁的环境下，领导人的头脑充满了“顺我者生，逆我者死”的凶残思想，草菅人命的暴君行为，把反贪腐，求改革的爱国学生和民众，定性为“动乱份子”所铸成，已是大众的公论。乌坎村事件，广东省领导就是反其道而行之而成功化解民愤的好例子。可是你！dlstbwzg007，却更变本加厉，把十多万学生的要求定性为“逼宫”，“哪能戒严令下了10多天还不走？”所以就该死？应该格杀勿论？你怎不想想？当学生们一腔爱国热血，冒着大不讳示威要求反贪，要求改革，做领导的不但不感动，还寃枉他们是反动份子，要用軍队残暴镇压，你走不走？人民解放军是用来解放学生的吗？就是因为邓、李残暴头目要用军队坦克预备实弹镇压学生，北京的老百姓才堵住大道拦军车，去保卫子女。你！竞然倒果为因，说是因为老百姓“堵住整个大道”，政府才调军队杀人？就算“堵住整个大道”，哪是啥罪？就要开枪杀人呀！这是什么政府？

你比李鹏更“历害”！把六四的学运定性为“逼宫”！比“动乱”更严重，更该杀！所以“压死压伤不重要，他们的身份是群众还是学生也不重要，”都杀无赦！

你这毫无人性的兽类！我不屑再跟你辩论，你自已向历史交代吧！
骑马海 发表于 2012-4-27 00:54

你与民进党辩论的内容，可否贴出来共享一下？

费事傾

当学生们一腔爱国热血，冒着大不讳示威要求反贪，要求改革，做领导的不但不感动，还寃枉他们是反动份子，要用軍队残暴镇压，你走不走？人民解放军是用来解放学生的吗？就是因为邓、李残暴头目要用军队坦克预备实弹镇压学生，北京的老百姓才堵住大道拦军车，去保卫子女。你！竞然倒果为因，说是因为老百姓“堵住整个大道”，政府才调军队杀人？就算“堵住整个大道”，哪是啥罪？就要开枪杀人呀！这是什么政府？

骑马海 发表于 2012-4-27 00:54

上面一段, 是骑马海提出的問題, 五毛党 “回答不出问题就耍赖”:

乡巴佬，辩论是靠讲道理取胜的。象你这种道理讲不通，只会瞎咬人的做法只能说明你心里发虚、自欺欺人。
占领华尔街 发表于 2012-4-27 01:28

最妙的是, 他竟然質問自己 “啥态度”:

回答不出问题就耍赖，啥态度？
占领华尔街 发表于 2012-4-27 01:28

满 江 红

唉！洋奴007，你脸皮真厚到了家了！我问了你那么多问题，你一条都没答。而像老费所说“这样stupid的問題, 值得回答嗎? 你回答了, 就讓他多賺五毛, 還扣你一頂帽子。”是吗？

你的问题真是很stupid！我已经答了，你还问了又问！才需要恶补常识以外，还需要增强一下你的逻辑思维能力了。不过井底蛙是不会举一反三的，那我还是教人教到底，送佛送到西。

我在142#早己说过了！[乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏要求政府必须和他们谈判，更不接受他们的条件就坚持对抗到底。广东省政府为何不照你的主张再来个旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民格杀勿论？反而急忙出动省委副书记朱国明率领工作组，低声下气和村民谈判，并立刻对村民的要求全部答应，还说村民的激动是可以理解，不予追究呢？这不是已经重重地摑了你一个耳括子？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。]007，你答了没有？
骑马海 发表于 2012-4-23 01:26

一千武警被村民赶跑？太无能了，难怪新疆西藏砍死那么多汉人，必须整顿。

满 江 红

我在142#早己说过了！[乌坎村民不但设路障，阻挡武警进村，还扔石挥棍毁警车把1000武警赶跑，鬧了三个多月，不是比六四时的北京“动乱分子”鬧得更长吗？照你所说：在任何国家都没有违反法律随意扎营示威的权利，更没有不达要求就对抗法律的权利？！！别说世界上许多国家正有人到处扎营示威，乌坎村民就偏偏要求政府必须和他们谈判，更不接受他们的条件就坚持对抗到底。广东省政府为何不照你的主张再来个旗帜鲜明地把反革命和外国势力勾结的动乱村民格杀勿论？反而急忙出动省委副书记朱国明率领工作组，低声下气和村民谈判，并立刻对村民的要求全部答应，还说村民的激动是可以理解，不予追究呢？这不是已经重重地摑了你一个耳括子？
你说我井底之蛙连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？还是说广东省政府是井底之蛙，连法制的基本常识都不懂，谈什么人权法制？
要好好地回答我，不要顾左右而言他。]007，你答了没有？
骑马海 发表于 2012-4-23 01:26

连在个乡下小村都没有动粗，长期谈判。可见当时北京局面有多么败坏。

骑马海

回答不出问题就耍赖，啥态度？
不告诉你乌坎村的方式是梁山泊的方式，不是民主法制的方式了吗？还在乌坎村。
美国才是民主法制的国家，占领华尔街的处理方式才是民主法制的方式，知道不？
所以，64是非法的集会。戒严令下达后必须依法执行，杀人那是被迫对袭击暴徒的还击，是为了执法，而不是为了杀人而杀人。

正如虫虫所说：
“在那么一个凌晨时刻，在戒严令已经发布很多天的北京，还要上街的，会是普通民众吗？
压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要，既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”
这话非常有道理，体现了虫虫对法制精神的深刻理解。

乡巴佬，辩论是靠讲道理取胜的。象你这种道理讲不通，只会瞎咬人的做法只能说明你心里发虚、自欺欺人。
占领华尔街 发表于 2012-4-27 01:28

你的语气明明是洋探007的冒牌货，怎么摇身一变成了“占领华尔街”？想换马甲吗？distbzg007的洋名不错嘛，干吗改名字？大家快來看007想金蝉蜕壳呀！

你说广东省政府处理乌坎村是梁山泊方式？梁山泊是一群打家劫舍的山贼，那么你就是说把乌坎村民定性为“山贼”？乌坎村民抢过谁的东西？这就是你的法制？不讲证据的法制。

美国处理占领华尔街方式才是民主法制？那美国有没有定性示威者是“暴动份子”？要“旗帜鲜明地把这勾结外人的反动分子消灭”，下戒严令调动军队坦克来开枪镇压？你问我“知道不？”我的回答是“不知道！”我只知道六四事件死伤整万人,美国死了多少人？

你说：“杀人那是被迫对袭击暴徒的还击，”六四的学生和北京百姓有打抢砸烧民房？为啥那些“暴徒”用血肉之躯袭击荷枪实弹的军隊和坦克？他们活得不耐烦了？“为了杀人而杀人”是你说的，我可没说过。我最多只说“为了共产极权专制统治而残杀百姓”而已。

好了！有位大哥对我和费事倾大侠大战民进党台独的事感兴趣，虽然已经明日黄花，我就慢慢介绍一些片段给大家茶余饭后欣赏。

標題：誰是中國人？
作者：騎馬海
火星人老兄，你文章寫得不錯，也不歪曲歷史，和那些不可理喻的南蠻不一樣喔！
不過你說：革命,當然有人死有人犧牲…由孫中山一人享滿所有對革命烈士為民族犧牲的眾英雄該有的美譽,本人認為不妥! 那麼華盛頓也一樣享滿所有為民族犧牲的眾英雄的美譽，你認為妥不妥？
你說：自1911年以後才有中國兩字，以前是大清。有人說台灣自古以來就屬於中國,是濠小的騙局!!？？
錯了！中國並非一個國名，也沒有任何國家叫中國，而是自古以來漢人自以為居神州大陸中央，其他都是蠻夷小國，故自認為中原之國，所以不論任何朝代，都是以中國自稱！你聽過 “唯仁人放流之，迸諸四夷，不與同中國” 嗎？這句話出自春秋秦穆公的《秦誓》！也就是說：至少自春秋以來，中原之國都可稱中國，大清當然也是中國，所以康熙時將台灣納入中國版圖，臺灣就是中國領土，臺灣人也成為中國人，至今已三百多年了！這是你親口說的！那麼臺灣人想脫離中國人的稱號，只有在獨立成為台灣共和國之後；現在仍然言之尚早喔！要知全球國家，不理你來自中華民國或中華人民共和國，一律稱中國人(Chinese)！如果手裏拿著中華民國護照，嘴裏說我不是中國人，可能會慢慢研究你的護照是否偽造了！
中國人屹立地球四千多年，歷史文化無出其右，你看中國的儒學，中醫學和針灸學，連美國和加拿大也爭相承認了，別的民族羡慕還來不及呢！只要一擺脫共產獨裁的枷桎，中國就會成為一等強國了，而大家都看得出共產主義的湮滅，只是時間問題。
台灣有什麽值得自豪的歷史文化，請說來聽聽！
2011-11-30 07:27

骑马海

台独份子要否认他们是中国人，必须要去中国化，要去中国化，先要推倒中华民国国父孙中山，我就保护孙中山的国父地位。

孫中山先生是否可稱國父？騎馬海
孫中山先生是否可稱國父？廖廖數語就可搞定，不須洋洋千字來討論。
亜洲近代出了四位名人，就是孫中山、毛澤東、蔣介石和陳水扁。
毛澤東一代奸雄，三反五反，弄死了三千萬中國人，文化大革命又弄死了三千萬，令中國人飽受荼毒，可算前無古人，後無來者！他天不怕地不怕，只怕蔣介石，要不是張學良西安事變，被困在延安山區的共產黨早被蔣介石滅掉了！他大難不死，卻有後福，終於把蔣趕到台灣，報了一箭之仇。毛澤東為什麼造這麼多孽？因為他也想做中華人民共和國的國父！他更想做神！因此不擇手段，犧牲大眾，完成自己！
蔣介石承孫中山遺志北伐，恢復了大部份中國，快要消滅共產黨，完全統一，日本鬼子眼看不妙，先發制人，立即發動侵略戰爭。蔣介石雖處劣勢，但他沈著應戰，配合盟國牽制了大部份日本精銳軍隊，泥足深陷，無法抽身，令美軍在太平洋節節推進，直逼日本土，終於憑兩顆原子彈勝利了！而在國共戰爭中，蔣介石兵敗如山倒，卻在金門古寧頭大敗共軍，蔣介石當時只為自己政權作戰，但保存了台灣不落中共之手，郤是事實。陳儀在二二八殺害了萬計台灣同胞，蔣介石雖然難辭其咎，但如果台灣給中共解放了，三反五反，文化革命，不知會死多少人？而且台灣人民此後數十年都享有安定繁榮的生活，經濟和科技曾躍升四小龍之首，民主已臻政黨輪替程度，和大陸人那樣遭受數十年苦難磨折，有天淵之別了！這不是蔣介石間接造成的麼？
孫中山先生的功跡有下列三點：
1. 在中國推翻了腐敗的滿清政府，挽救了被外國列強割據，瓜分，中華民族瀕臨滅亡的悲慘命運。
2. 是亜洲第一位推行民主思想和共和體制的先知先覺政治家，
3. 大公無私的精神，一生只為國家民族的利益著想，而完全不顧自己的私名私利，只要有利於國家民族，曾先後讓位給袁世凱和段祺瑞，這種犧牲小我，完成大我的精神，是中華民族自堯舜以後所極少有的。也是他成為一代偉人的最主要原因。試問其他所謂名人政客有誰能夠比擬？所以不但整個中華民族尊敬他，稱為國父。全球各民主國家也尊敬他的崇高精神，世界各地如東京、三藩市、洛杉磯、紐約。溫哥華、多倫多，都有孫中山先生的銅像矗立著。印度聖雄甘地直言他返印度搞抗英獨立是以孫中山革命做榜樣的。加拿大大多倫多萬錦市副市長海斯剛在本月公開讚揚孫中山是世界級領袖，並以孫先生曾多次到訪加拿大籌款革命為榮，該市議會還通過挑選一條華人聚居的新街命名為“孫逸仙街”。
我不同意峰先生所說：“將某一特定人物尊為『國父』，實在是封建王朝的殘留意識在作祟”。這位先生可能太“去中國化”了！難道美國人尊稱華盛頓為美國國父？印度稱聖雄甘地為國父？是否都是“封建王朝的殘留意識”？
孔子是偉大的教育家，教人仁義禮信，歷時三千年而不衰，被稱為萬世師表。毛澤東為了私人政治目的，排山倒海地反孔批林，不到二十年，邪不勝正，煙消雲散了！猶烏雲之蔽日月於俄傾，豈能有損日月的光輝？孫中山一代偉人，連毛澤東也不敢批評，也豈是一些為了政治目的別有用心之輩所能詆毀喔！別白費心機了！
孫中山是中華民國的國父，無庸置疑。不論中華民國在大陸也好，中華民國在臺灣也好，只要中華民國存在一天，國民也應稱他為國父！
陳水扁最動人的，並不是他的貪污，而是提倡“去中國化”！可能他也想做台灣共和國的國父。