非常残暴、專制和无人道的言论，和西田大人论六四

费事傾

骑马佬, 你只管骑马好了, 不要跟五毛党瞎纏。他們發些無聊的帖子,三几个字就賺得五毛, 雖是小數, 但積少成多也頗有可覌。看吧, 一小時多兩分鐘, 發了五个帖,賺得二元五毛。你看他一天在51网發多少帖, 真是財源廣進。





共產黨開帽子工廠, 不是用來賣, 而是用來扣在別人头上的。他們要整別人, 就隨便扣頂帽子, 說那人是惡霸。那人自辯說, 我一向熱心公益, 樂善好施, 不是惡霸。於是另一頂帽子刻扣過來 : “你是善霸。”

我早己表明态度, 不會跟他們對駡, 他們自己墮落, 我不會被他們拉着一起墮落。你卻跟他們瞎纏, 為他們製造賺錢的机會。

他問你: “你写的是中文？还是外文？”  这样stupid的問題, 值得回答嗎? 你回答了, 就讓他多賺五毛, 還扣你一頂帽子。
费事傾 发表于 2012-4-14 13:44

你整个掉钱眼里了，俗。一小时二元五毛这价钱你都想得出，还财源广进，真是个剥削阶级。
小 川 发表于 2012-4-14 16:11

你沒有謾駡, 沒有扣帽子, 我就跟你談。

雖然你仍然用了 “剥削阶级” 四字, 但你有理由的, 是 “一小時 二元五毛这价钱你都想得出”

如果我付工資, 是一小时二元五毛这价钱, 当然是剥削阶级。

請看清楚, 我是說: “看吧, 一小時多兩分鐘, 發了五个帖, 賺得二元五毛。”

五毛党所得酬勞是以件計, 不是以時薪計, 我說你發了五个帖, 賺得二元五毛, 不是說每小時工資二元五毛。

再看这句: “你看他一天在51网發多少帖, 真是財源廣進。”

你不止在这裏發帖, 还在其他帖子上密密跟帖, 數不清究竟有多少。

你發的帖子, 用不上一分鐘, 每小時可以發出超过60个, 即是說, 每小時進賬超过30元, 財源廣進。

骑马海

看吧。叫你回去恶补一下还是有作用吧？
现在知道了吧？示威游行都是有限制条件的，任何国家都不例外。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-14 00:29

哈哈！笑死我哩！原来你所说“示威游行都有限制条件”是不能跑出马路阻碍交通？小蛙！过马路不走斑马缐，警察抓人是为人好，保护路人人身安全，跟军队用坦克进城开枪杀人不一样吧？你脑筋转得挺快，把六四屠杀一下就降为警察处罚路人不遵守交通规则乱过马路？我真服了你!

骑马海

喂！小蛙，那么“压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要，既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”把北京十多万学生，数十万群众定性为动乱份子，格杀勿论这种草菅人命的态度，你赞不赞同？

dlstbwzg007

哈哈！笑死我哩！原来你所说“示威游行都有限制条件”是不能跑出马路阻碍交通？小蛙！过马路不走斑马缐，警察抓人是为人好，保护路人人身安全，跟军队用坦克进城开枪杀人不一样吧？你脑筋转得挺快，把六四屠杀一下就降为警察处罚路人不遵守交通规则乱过马路？我真服了你!
骑马海 发表于 2012-4-14 18:16

乡巴佬，你还有脸笑吗？
连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？

看来你除了需要恶补常识以外，需要增强一下你的逻辑思维能力。

骑马海

昨天明报消息：萡谷开來在六四戒严清场时，因萡瓜瓜发高烧，坐着萡一波车子急着要送院急救，而当时因为北京驻軍不肯镇压同乡人，邓小平乃从外地调入38軍，不认识萡一波的车子，谷开来救子心切，不理会士兵停车令，结果司机被当场射杀。可见当时的“清场死命令”射杀多少平民百姓？

竹本小川

昨天明报消息：萡谷开來在六四戒严清场时，因萡瓜瓜发高烧，坐着萡一波车子急着要送院急救，而当时因为北京驻軍不肯镇压同乡人，邓小平乃从外地调入38軍，不认识萡一波的车子，谷开来救子心切，不理会士兵停车令，结果司机被当场射杀。可见当时的“清场死命令”射杀多少平民百姓？
骑马海 发表于 2012-4-14 18:55

那是清场之后，已全面诫严，士兵令她仃车检查，不是长安街。

竹本小川

你沒有謾駡, 沒有扣帽子, 我就跟你談。

雖然你仍然用了 “剥削阶级” 四字, 但你有理由的, 是 “一小時 二元五毛这价钱你都想得出”

如果我付工資, 是一小时二元五毛这价钱, 当然是剥削阶级。

請看清楚, 我是說: “看吧, 一小時多兩分鐘, 發了五个帖, 賺得二元五毛。”

五毛党所得酬勞是以件計, 不是以時薪計, 我說你發了五个帖, 賺得二元五毛, 不是說每小時工資二元五毛。

再看这句: “你看他一天在51网發多少帖, 真是財源廣進。”

你不止在这裏發帖, 还在其他帖子上密密跟帖, 數不清究竟有多少。

你發的帖子, 用不上一分鐘, 每小時可以發出超过60个, 即是說, 每小時進賬超过30元, 財源廣進。
费事傾 发表于 2012-4-14 17:52 [url=http://bbs.51.ca/redirect.php?

goto=findpost&pid=1937306&ptid=353527][/url]

拜托，先调查才有发言权。我几年一共发帕不到400, 就能财源广进？谢你吉言。

骑马海

谢谢小川，你向我提供资料，萡一波司机被解放军射杀的地点不是长安街，那么证明事件中心的长安街就更惨不忍覩了。

大家试想想，一部汽车里面载着一个女人抱着生病的孩子，急着要去医院，軍人不放行，司机强闯，结果被“人民解放军”给“解放”掉了。司机死得多么寃枉！这样的事件在世界上真是绝无仅有！只有两种情况可以相提的：

一， 汽车行进的目标是军事重地如五角大厦，或行政重地如白宫，守军有权开枪。

二， 汽车内是恐怖分子人肉炸弹，朝不准常人进入的军政目标强闯！守军有权开枪。可是当时世上还没有人肉汽车炸弹，萡谷开来的车子只是在马路上走向医院去。上述两点都不沾边。
而且国家并非在对外敌开战，一般做法，应是先对天鸣枪，不停，射穿轮轪，逃跑，射双腿。只有凶徒有枪械顽抗，才需射杀！但那军人只是执行军令，并没有错。唯一的错，是政府为了对付自己国家的示威学生而下的格杀令！这样的惨剧只会发在极权国家和极权独裁者的统治。连保护北京的第五军军长徐勤先都宁受军法处治而不肯对学生和百姓开枪，就是他知道学生不是动乱分子！而百姓设路障阻止军队进城是保护学生，因为学生是他们子女，又是国家将来的棟樑。井底蛙难道不知道？

dlstbwzg007

谢谢小川，你向我提供资料，萡一波司机被解放军射杀的地点不是长安街，那么证明事件中心的长安街就更惨不忍覩了。

大家试想想，一部汽车里面载着一个女人抱着生病的孩子，急着要去医院，軍人不放行，司机强闯，结果被“人民解放军”给“解放”掉了。司机死得多么寃枉！这样的事件在世界上真是绝无仅有！只有两种情况可以相提的：

一， 汽车行进的目标是军事重地如五角大厦，或行政重地如白宫，守军有权开枪。

二， 汽车内是恐怖分子人肉炸弹，朝不准常人进入的军政目标强闯！守军有权开枪。可是当时世上还没有人肉汽车炸弹，萡谷开来的车子只是在马路上走向医院去。上述两点都不沾边。
而且国家并非在对外敌开战，一般做法，应是先对天鸣枪，不停，射穿轮轪，逃跑，射双腿。只有凶徒有枪械顽抗，才需射杀！但那军人只是执行军令，并没有错。唯一的错，是政府为了对付自己国家的示威学生而下的格杀令！这样的惨剧只会发在极权国家和极权独裁者的统治。连保护北京的第五军军长徐勤先都宁受军法处治而不肯对学生和百姓开枪，就是他知道学生不是动乱分子！而百姓设路障阻止军队进城是保护学生，因为学生是他们子女，又是国家将来的棟樑。井底蛙难道不知道？
骑马海 发表于 2012-4-16 15:25

乡巴佬，别不懂装懂了，知道啥叫“戒严”吗？
一点儿基本常识都没有，还整天在这儿卖弄你的无知。

竹本小川

回复 189# 骑马海


有二点错误，她不仃车，而不是士兵不发行。第二，天安门的情况问台湾人侯得健确实未开杀。出事发生于军队推进的路上，改日我有空详述我所知。

费事傾

拜托，先调查才有发言权。我几年一共发帕不到400, 就能财源广进？谢你吉言。
小 川 发表于 2012-4-15 23:34

这叫做 “合理怀疑”。 不过, 仅憑怀疑, 是不可以入罪的。警察怀疑某人犯罪, 帶到警局問話, 沒法查出確实証据, 就要放人。

我說你 “財源廣進”, 理由是 “一小時多兩分鐘, 發了五个帖,賺得二元五毛。你看他一天在51网發多少帖”。

我所見到的, 是用 “小川”网名發的帖, 用其他网名發帖有多少, 無法知道。你既然說 “我几年一共发帕不到400”, 我無法証明是假話, 就一定要視作真話, 絶対不會說 “洋奴们通常都是满嘴谎言。”

而且, 我的179#帖子出來后, 你的态度改變了, 出的帖子都是經过思考的, 不是隨隨便便一句謾罵或扣帽子的說話, 由此可知,你応該不是五毛党。

我愿意把先前对你不公平的評語收回, 並致欺意。NDP一个議員, 錯誤指責別人, 發覺錯誤之後, 勇於道歉, 这就是自由世界的人跟共產人的分別, 開口閉口洋奴的共產人永遠不會懂得的。

竹本小川

回复 192# 费事傾


     
这个评语好，谢谢. 接受你的'欺意'。

骑马海

老费，我四五天没空，你就偷懒不替我回答那个青蛙，有些人还是金牌会员，可只会撒赖：你不懂啥叫“戒严”，你卖弄无知，…你不是说小川：

你的态度改變了, 出的帖子都是經过思考的, 不是隨隨便便一句謾罵或扣帽子的說話, 由此可知,你応該不是五毛党。吗？
费事傾 发表于 2012-4-17 18:18

可是有人就是道理说不过人，就无无赖赖用一句謾罵或诋毁的說話来搪塞：你不懂“戒严”！你卖弄无知！這在你们广东人叫“死鸡撑锅盖”我们叫“拆烂污”。你不是说过这傢伙一句：说不出戒严的道理吗？人家找上你的门，还不给他揩屁股？你看！

乡巴佬，别不懂装懂了，知道啥叫“戒严”吗？
一点儿基本常识都没有，还整天在这儿卖弄你的无知。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-16 15:57

骑马海

回复  骑马海

有二点错误，她不仃车，而不是士兵不发行。第二，天安门的情况问台湾人侯得健确实未开杀。出事发生于军队推进的路上，改日我有空详述我所知。
小 川 发表于 2012-4-16 17:41

回复  骑马海

[quote]乡巴佬，别不懂装懂了，知道啥叫“戒严”吗？
一点儿基本常识都没有，还整天在这儿卖弄你的无知。
dlstbwzg007 发表于 2012-4-16 15:57

看看上述两个帖子，一个是小川的，他说的话都有根据，第一，“她不停车，而不是士兵不放行。”虽然只对一半，因为谷开來恃着是萡一波的车子，北京士兵哪敢拦阻？谁知那却是特别调來专门执行格杀令的外省军，使用真枪实弹，(有说连中人必死的达姆弹也用上了)！她不停车是实情，但也是士兵不放行！要是放行，还开枪打死人？
第二，小川还说“”天安门的情况问台湾人侯德健，“改日我有空详述我所知。”证明说话有事实性，不是空口说白话，而且说的只是他所知的范围，不是狂妄自大而毫无根据的说人连“戒严”都不懂；漫骂人卖弄无知！所以我也同意老费说的：小川不像五毛党，但那个洋奴，连五毛党都不如啊！

dlstbwzg007

看看上述两个帖子，一个是小川的，他说的话都有根据，第一，“她不停车，而不是士兵不放行。”虽然只对一半，因为谷开來恃着是萡一波的车子，北京士兵哪敢拦阻？谁知那却是特别调來专门执行格杀令的外省军，使用真枪实弹，(有说连中人必死的达姆弹也用上了)！她不停车是实情，但也是士兵不放行！要是放行，还开枪打死人？
第二，小川还说“”天安门的情况问台湾人侯德健，“改日我有空详述我所知。”证明说话有事实性，不是空口说白话，而且说的只是他所知的范围，不是狂妄自大而毫无根据的说人连“戒严”都不懂；漫骂人卖弄无知！所以我也同意老费说的：小川不像五毛党，但那个洋奴，连五毛党都不如啊！
骑马海 发表于 2012-4-22 13:16

乡巴佬，你连俺的问题都不敢回答了，还在这儿硬撑。
   

乡巴佬，你还有脸笑吗？
连不走斑马线都要被抓，又哪能堵住整个大道拦军车呢？
连警察命令他们走人都必须得走，又哪能戒严令下了10多天还不走呢？
占领华尔街者连政府官员的面都见不到，又哪能要求政府必须和他们谈判，必须发言时间相同，政府必须接受他们的条件呢？

看来你除了需要恶补常识以外，需要增强一下你的逻辑思维能力。