为什么要交消防车费

老猿

上个月下大雪的一个晚上，我独自开车回家，在MAJOR MACKENZIE 上由西向东，一不小心车子滑到路边，右边车轮陷进了泥地里，无法动弹。我没有撞上任何东西（那段路没有道鸭子），自己也没受伤。由于没有CAA拖车保险，我准备打电话找熟悉的车行朋友叫拖车来帮忙。这时一辆路过的扫雪车停下，司机说他打了911，会有警察来帮忙的。我告诉他我只需要一辆拖车就行了。就在这时，有辆拖车来了，正当我在同拖车司机谈多少价钱是，警车、消防车和另一辆拖车相继赶到。真没想到这么大动干戈的。当时事情的结局是先前赶到的拖车帮我拖上了大路，我付了65加币，整个经过不超过15分钟，我还非常感谢政府派人派车救我于危难之中，虽说最后还是我自己付的钱。

原以为事情结束了，不曾想前天突然接到RICHMOND HILL政府的账单，要我支付所谓“MVA Response fee” 410加币，一下子把我对政府的感激之情颠了个儿。上网查了MVA是Mortor Vehicle Accident的缩写。我打电话去问，说我当时没有accident，也不是我打电话让他们来的，凭什么要我付那么多的“反应费”。对方说只要有人打911，根据法律规定，他们就一定会派车，他们没法判断事故的轻重。我说，当时非常清楚我个人没有受伤，也没有撞任何东西，911接线员至少应该问清楚这些才派车。我们没法谈出个所以然来，他们坚持说这已经是最低收费，我必须付这笔钱。

请有类似经验的朋友帮忙出出主意。

多羡鱼少结网

在美国相隔几千里的两个州分别打过两次911， 一次夜晚，一次周日白天。每次都是问明情况后就来一个车，夜晚那次来个拖车，跟楼主情况一样，拖出后交钱走人。第二次，也就隔个5，8 分钟来个救护车，俺陪病人上车后直奔医院。

加拿大是不管什么事消防车都来，简直是祸害纳税人钞票不当刀。刚来加拿大时在住的地方看到一幕俺是好顿友邦惊诧：街角不知发生什么事，警车。救护车，消防车好几辆。俺凑过去看热闹，原来是天热老太太受不了倒下了。弄明原因后把俺是笑的够呛，别的车来了行，你说你消防车吓人唬道的上来干什么，还来了两辆，难道是想抄起水龙给中暑的老太喷喷降温？

难怪每年市政府预算里警察消防开支排第一。难怪尼亚加拉医院里老太太倒大堂了居然需要叫救护车。