使用道具 举报
这里的意见也像政府一样，永远不能统一，但这也许就是民主。 我的意见是 应该修地铁。我们分析一下： 为何有人支持不修地铁？ 1：需要大量资金。 2 ：市府没钱。 3：筹集资金困难。 估计没有人会说轻轨比地铁好，(包括那些支持轻轨的人），城市的发展要有战略和长远的眼光，不能鼠目寸光,怎么办？ 1：需要大量资金。（ 没有钱可以借钱，没有钱可以先不修，没有钱可以加点税收，可以把地铁的票价定贵点，总之要与大城市形象匹配) 2 ：市府没钱。(想办法抓经济，钱不是省出来的，是挣来的，可以适当借债，加税，票价加价。。。。。） 3：筹集资金困难 （像中国地方政府学习，适当透支未来，以政府信誉借贷，发展经济，吸引大企业，增加就业，适当加税。。。。。。，总之要多方搞钱而不是去省钱。） 为何有人支持轻轨？ 1：省好多钱，可以顺便修点别的路。（轻轨只是暂时方案，必将被淘汰，钱不是省出来的的,） 2：制作轻轨的相应公司有代理人在吆喝。（地铁的方案一定触及轻轨制作公司的利益，必将会有说客出来吆喝，广大纳税人要睁开眼睛，明辨是非，做正确的事情，不要做后悔的事情） 中国一般的中型城市都在大量的大修地铁，很少使用轻轨，这绝对不是中国政府傻瓜行为，这是深思熟虑的。要知道，中国的大中型城市，不一定都比多伦多富有，应该有胆识，有智慧，有魄力。不应被一时的困难吓倒。 NEWLOSER 发表于 2012-1-27 00:04
主要是福特的粉丝们不想交税！你不想出钱，又想有地铁，哪有这么好的事？ 要想有地铁，不难，多交税就可以了！ lightblue99 发表于 2012-1-26 19:42
呵呵，马甲露馅了！ 加拿大老张=小马识途 下次小心点！ kanada 发表于 2012-1-26 22:27
哈哈哈哈哈，你真逗。还是那句话，无知者无畏，送给你。 老张，你在哪呐？看来咱俩有必要认识一下。 小马识途 发表于 2012-1-27 09:59
提醒大家一点，苗大为要搞的轻轨，和中国的轻轨，绝对不是一回事。中国的轻轨，一般都是架起来的，少部分在地下，不和汽车争路。而苗大为的轻轨，是在地面上的，和汽车争路。典型的例子就是st. Clair 上的轻轨，有兴趣的人可以去看看到底是什么样子。 原来我也是支持轻轨的，后来我搞清楚TTC要搞这样的轻轨之后，我坚决反对！ 重申一遍，地铁和轻轨的区别不在地上、地下。而在于轨道承受重量和承运能力。地铁可以高架，轻轨也可以在地下。 小马识途 发表于 2012-1-27 10:17
再多猜一步啊 加拿大老张=小马识途=epoxy kanada 发表于 2012-1-27 10:40
俺准备把你这个帖子存下来, 让实践来证明. 好吧? 加拿大老张 发表于 2012-1-27 11:38
回复 新豬 你对美国地铁一无所知,就敢上来胡说八道, 当真是TNND的意淫强国啊! 洛山矶的地铁从90年代开始修,两条重轨到2000年后才完成一期,才多长时间的事啊,怎能说"几十年没有过"? 迈阿密的Metrorail虽基本上在地上跑,但确是地地道道的重铁, 拿给你一说就没有了. 不仅如此,跟多伦多一样,华盛顿特区,洛山矶, 旧金山湾区的地铁重轨至今都还在大力扩建, 计划到了2020年, 上万人靠这吃饭喃. 随便放狗搜 "Washington Metro", "BART" 或"Los Angeles County Metro Rail",俺说得不对俺道歉 你不是这行的,不懂按理说不怪你. 但光凭感觉和想象来说话,那就是bullshit了. WinST 发表于 2012-1-26 22:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
您将要访问以下网页
请注意：您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全，请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况，请谨慎访问该页面。
楼主: 小马识途
狗仔卡
发表于 2012-1-26 22:31:52
显身卡
楼主
