加国华人社区很过分：请勿落井下石

老杰克

听话听音，锣鼓听声。我理解，作者实指华人中的个别人不妥的行为，并对此行为谴责。不明为何会招来一片咒骂声？
不过，标题容易理解为“打击一大片”。

andesen

任何人都必须明白，当有难事发生时：
依靠自己是必须的；
依靠亲戚是你自家私事；
依靠朋友是靠你平时“积累”的；
依靠政府是需要理由的；
依靠社会是意外（收获）的，不是理所当然的。
紫黄 发表于 2012-1-8 12:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你老说到家了，哈哈

Frank2012

任何人都必须明白，当有难事发生时：
依靠自己是必须的；
依靠亲戚是你自家私事；
依靠朋友是靠你平时“积累”的；
依靠政府是需要理由的；
依靠社会是意外（收获）的，不是理所当然的。
紫黄 发表于 2012-1-8 12:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

赞成！

ouioui

"穷人问佛：我为什么这样穷？佛说：你没有学会给予别人。穷人：我一无所有如何给予？佛：一个人即使一无所有也可以给予别人七种东西——颜施：即微笑处事；言施：多说鼓励赞美安慰的话；心施：敞开心扉对人和蔼；眼施：善义的眼光给予别人；身施：以行动帮助别人；座施：即谦让座位；房施：有容人之心。"

现在拜金主义被一些人移民到加拿大了，顶，捐款你愿意就捐，不捐也不要说风凉话。

http://bbs.51.ca/plugins/jishigou_dz/images/favicon.ico 该帖已经同步到51微博 ouioui 的微博

linda12345678

装明白装到家了！
紫玉龙山 发表于 2012-1-8 10:25 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

苏冬波

我怎么感觉“七斗”像是装模作样，假扮“好人”？
我以前没有说过任何东西任何贬议有过灾难的人，但是那些说过的人，我觉得他们是真心的，而且没有“落井下石”的意思。这个世界上叫穷人给富人救济，好像很别扭，不符合常理。所以人们会给大家提个醒，或者发表一下个人意见。如果真的遇见很穷而又发生灾难的人，我想大家都会捐助的，并不是“一杯咖啡”那么简单。

fjfzzsj

来源: 环球华报 作者: admin  
施爱不需要理由，而寻求捐助是必定需要原因的。一个移民10多年的上海海归能够轻松度假进行国际旅行，虽称不上多少富有但絶对不能算穷人。旣然新婚不久、对象又是在上海找的美女，想必没有一两套婚房是抱不得美人归的。如今上海的房价，普普通通一套也値两三百万人民币，直观地讲寿先生在寻求外援的时候几乎没有把自己以及家人的力量考虑进去，这种疏忽不符合海外华人的一般习惯。
在加国，人们如果遇到如寿先生这样的急迫情况，先启动的是旅行保险，然后动用所有银行和信用卡的透资额度，接下来再动用养老金储蓄，不够的话再抵押房产进行贷款，最后向亲戚和朋友求援。等这些方法全部用尽还缺钱的时候，社会的支持几乎是水到渠成。可是，寿先生一不买旅行报险、二不自己想办法、三不寻求亲朋好友相助，第一时间想到的是社会求助，不碰一鼻子灰才怪。张口闭口卖房子或者抵押房子不现实，难道伸手向众人讨要最便捷?寿先生如此做法，连带把上海人的整体形象一起拖下了水。第一时间就无力负担费用，摆明着要钱嘛。
qz1 发表于 2012-1-8 14:54

这就对了。

parkparkpark

写这种文章的人最丑陋，说话没一句在理。

elea

怀疑作者的动机是什么。

这件事情已经议论得沸沸扬扬，好不容易平息下去了。 相信寿先生本人和支持他的人，没有人不希望这事从此平息下去，大家不再讨论了。作者现在站在寿先生的支持方一面，把这事又挑了起来，不知道他（她）的目的是为了支持寿先生，还是害怕这事从此就平息下去了。。。。

记得有句话，没能力的好人和有能力的坏人都会对别人造成伤害，二者的区别只是前者不是故意的，后者则是有意的。如果你是支持寿先生的，这个时候把好不容易平息的事情重新讨论，对他一点好处都没有；如果你是反对他的，这篇文章作者的立场和文章的标题都选得非常棒，不用担心不会产生反对意见。不知道作者是两种人中的哪一种，但是二者必居其一。

FredSH

就说2句。

我以为把当事人的主要家底说一下，并没有落井下石。这样可以让人更明确的捐助或不捐助。
由此想起一些社会上的捐款：有的非盈利机构高级管理层的收入都远远超越了我认为应得的界限，应该让位于一些其他人。虽说是非盈利机构，但是一个BUSINESS。

说与西风一任秋

回复 1# 紫玉龙山


    难道来移民的华人，净是你这样的人渣吗？不同情可以，不要落井下石。

说与西风一任秋

回复 14# lynn523


   好帖！

说与西风一任秋

任何人都必须明白，当有难事发生时：
依靠自己是必须的；
依靠亲戚是你自家私事；
依靠朋友是靠你平时“积累”的；
依靠政府是需要理由的；
依靠社会是意外（收获）的，不是理所当然的

赞。
另有一问什么叫隐私?你有多少房产，做什么工作等等叫隐私。你太太得病，把人家的照片刊出来就不叫隐私了吗？不要攻击华人社区，MR寿为什么不去找联邦议员啊，找我们这些“没有道德水准的穷人“干什么？如果把MR寿的遭遇放到整个加拿大，或许会有些与他有相同水准的人给他帮忙吧。？
对于此记者也有一问，经常有些富人因为无聊，有钱支付他们想要的东西，可是却偏偏要在商店进行偷窃，不知你对这些事吐不吐口水，还是说他们也病了，需要社会捐赠给他们。那些真真需要别人捐赠和帮助的人，你又去表达你的同情心了吗？你对MR寿又做了什么实质性的帮助，敢在网上公开吗？或者不过是嚷嚷几句而已？亦或是在火上又浇了油？
还是原话，只要MR 寿不付帐，那么药费还是我们这些加拿大合法纳税人在支付，怎么能说我们没有在实质性上帮助MR寿呢？另外，你那么有文采，为什么不写些漂亮的文章去祝福漂亮的刘女士呢？
我们一直在祝福刘女士，只要健康，只要活着，就有机会看到过去产，展示未来。
佛说：立地成佛，慈悲为怀。
LI XUN HUAN 发表于 2012-1-8 13:51

别糟蹋佛语了！没有同情心，法律上是你的“权力”，没谁强迫你！但你偏还要唧唧歪歪地给自己的冷漠找借口，这就太真可怜！

罡风

此文发表在去年的环球华报上读者论坛。题目也不是转摘的题目。不忠实原文即使不尊重事实。
原文：www.gcpnews.com/ev/viewpage.js

磨蹭一辈子

任何人都必须明白，当有难事发生时：
依靠自己是必须的；
依靠亲戚是你自家私事；
依靠朋友是靠你平时“积累”的；
依靠政府是需要理由的；
依靠社会是意外（收获）的，不是理所当然的。
紫黄 发表于 2012-1-8 12:08

总结得太精辟了，几天睡不着觉的人应该想明白了，所以才明确说要自己解决所有的事情。大赞一声，也替他抱冤：早知今日，何必当初呢！