我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

简自易

回复  简自易

“说得好！
耶稣太无耻，令我极端瞧不起。”

老于，让你瞧不起，还是个“极端瞧不起”耶稣了，这世界要惨大了
抬头看 发表于 2012-1-5 20:43

我是觉得耶稣不是神而假装神，太无耻，让我太瞧不起了。
这世界的问题真多、问题真大，不过人类发展的总趋势毕竟是进步而不是倒退。
可能我这个人太直吧，每当我想到毛泽东的好时就衷心爱戴他，每当我想到毛泽东的恶时就严厉谴责他，毛泽东真是恶透了，没完没了地骗人和害人，真没少玩借刀杀人。

我喜欢听好的宗教歌曲，这完全不表明我相信《圣经》里的许多谎言，绝对不表明我认为耶稣是神。
2001年12月25日我一家三口受洗成为基督徒，我实在没法相信耶稣是神、是上帝的独生子；受洗是赶时间，根本不怎么了解，还存在个别华人搞名堂之因素。

加东老张

回复  dlstbwzg007
“俺既不是佛教徒, 也不是道教徒。
俺是在比较各种宗教的特点。”

看了您有信心如此回话，必非俗人，不得不令人肃然起敬
敢问你是否读过【圣经】、    佛教里的大乘与小乘在佛法教义上有何区别?
想必您定然饱读四书五经，谢谢这厢赐教，越简单越好：
徐 曼 发表于 2012-1-5 21:17

网上查一下就可以了：大乘是渡人，小乘是自渡。
不管你想渡人还是自渡，都得先有那个道行。

这跟圣经有什么联系呢？

简自易

我要坚持不懈地对自己的同胞说真话，我内心里怎么认为的、怎么想的则我就怎么说，我当然不想看到我的同胞在与神有关的事情上言行错误。
我真的说不清神怎么回事，差远了，究竟差多远我一点谱没有！

我还是认为人与生俱来的良心良知最为可靠，至少相比之下数良心良知可靠了，一旦良心上感到或发现自己错了，则想办法改变。
比如说，中国政府若没有骗北朝鲜政府、也没害北朝鲜政府，则肯定问心无愧！金正日没有把北朝鲜领导好，怪不着中国政府！怪也没用，中国人在他们面前没有干过坏良心事。

我还想对同胞们说一点，我对宗教感兴趣，其实我对政治等更感兴趣，于是我偶尔对异己表现出坏心眼，我自己感到没有啥，没有坏良心，因为政治就是这么个玩意。二战结束后美国佬调解国共内战，调解的结果恰恰是个最坏的结果，国共内战全面爆发，上千万中华儿女死伤。

徐 曼

网上查一下就可以了：大乘是渡人，小乘是自渡。
不管你想渡人还是自渡，都得先有那个道行。

这跟圣经有什么联系呢？
新省阿魁 发表于 2012-1-5 21:24

谢谢您回答，阿魁，只是很遗憾，我没有问您。
个人感觉，他饱读四书五经，八成比您读书还多呢，否则他不敢在网络这样说话
所以，我要等 dlstbwzg007 网友的回复呢：

给阿魁拜早年啊！

加东老张

谢谢您回答，阿魁，只是很遗憾，我没有问您。
个人感觉，他饱读四书五经，八成比您读书还多呢，否则他不敢在网络这样说话
所以，我要等 dlstbwzg007 网友的回复呢：

给阿魁拜早年啊！
徐 曼 发表于 2012-1-5 21:33

没读四书五经也可探讨啊，何况四书五经中没有佛经也没圣经。
四书五经多是儒家经典，只一部易经是道家经典。
渡人和自渡可以用下面两个比方：

大乘就是以家庭为单位技术移民或投资移民；
小乘就是留学生转移民或信教申请难民。

大乘就是自己申请难民还帮别人申请难民；
小乘就是只为自己申请难民。

不知这个比方是否合适，等四书五经和佛圣二经给予指正。
也给徐娘阿曼拜个早年，春节快乐，多创作，发大财。

齐力

回复 407# 简自易
老于听听这首。这是我最爱听的基督歌曲之一。

简自易

回复
齐力 发表于 2012-1-5 22:36

我只听懂 I heard the voice of Jesus，其它的没怎么听懂，会不会是俄语歌曲？
我只懂点英语。
童音、曲子挺好，但歌词没听懂。

谢谢。

齐力

老于你好，

这孩子唱的是拉丁文。
我再给你贴一个英文版，有字幕的。希望你喜欢。


晚安！

加东老张

我只听懂 I heard the voice of Jesus，其它的没怎么听懂，会不会是俄语歌曲？
我只懂点英语。
童音、曲子挺好，但歌词没听懂。
谢谢。
简自易 发表于 2012-1-5 22:41

回复  新省阿魁
阿魁听过这个吗？
大贊韻

青草地. 发表于 2012-1-5 14:56

只闻古刹森森.
青草地. 发表于 2012-1-5 16:16

老于对照着那首道家音乐再听一次。
那首道家音乐配词是：

酬谢天地盖载恩，蒙日月照临身形；
皇王水土千万春，报父母养育深恩；
四重深恩实难报，登宝殿奉演仙经；
焚香礼拜谢圣恩，求忏悔罪灭福生。

这首元曲也是首赞美诗，赞美次序是：
天地父母圣，圣就是指元朝蒙古皇帝。
就是铁蹄横扫欧洲，让西方闻风丧胆那个中国蒙古皇帝。
日月轮替，皇王水土只是过往云烟，只有天地父母才是四重深恩。

这首曲来自道家全真教，最早被元朝宫廷借用。
后面的礼拜，忏悔，罪，福，都被基督教翻译圣经借用。

焚香礼拜谢圣恩，是先后动作，先焚香，再礼拜，最后谢圣。
焚香是为了忏悔，向天地父母忏悔，因为没有报答四重深恩。

我就不信，这样一首乐曲能听出古刹森森。

抬头看

怪俺错看了魁子，你家伙还是蛮有料的，这些东东俺真是不在行，看来魁子最近的H.W 一定做到好，没偷懒

纸纱窗

回复 417# 新省阿魁

楼上阿魁：
这句话不知您是谁哪里复制来的？ ”基督牧师汉语水平太差，中文版本不伦不类，我给重新翻译如下.....”
不管谁这样说或写，都不能不令人哑口无言...，这个人实在把【圣经】只当成一本人脑、人手可以写就的“经书”了

纸纱窗

“我向一切听见这书上预言的作见证，若有人在这预言上加添什么，神必将写在这书上的灾祸加在他身上；这书上的预言，若有人删去什么，神必从这书上所写的生命树和圣城，删去他的份!”

                                                                ------- 摘自【圣经】末章“启示录-22:18”(即在【圣经】最后一页最后几句）

近百年来，居然真就没有一个人像你脑瓜这么活泛、英语这么好？ 他们为何不敢去翻译圣经？我请教过这个问题。
答案是，敬畏神的人都胆怯，怕翻译错一个字！ 即便现在有新版出来，也不知众人教牧祷告了多久、多少遍？才敢怯怯前行......

您可以不信耶稣，放弃去天堂，那是你的选择，但大凡敬畏天地的人，没有不害怕咒诅的。即便嘴里不怕，心里也打扑腾，至少会噤声。可偏偏就有这样的“无所畏惧”的大勇士“，人家愣敢冲上来，不知天高地厚胆敢翻译【圣经】？！

加东老张

谢谢分享。
基督牧师汉语水平太差，中文版本不伦不类，我给重新翻译如下：

新约
约翰首书
5:4 生命来自上帝超越生命来自凡世，超越凡世就是胜利，这就是信仰。
5:5 有谁能够超越凡世呢？还不相信耶稣是上帝的儿子吗？
5:6 这就是耶稣，从水和血中而来，不仅来自于水，也来自于血。
他的出生就是证明，因为这个灵确实存在。
5:7 有三样东西可以证明，灵，水，血，这三样东西融于一体。
5:8: 这三位合一超越了凡世，再强调一次，灵，水，血。

我们权当圣经记载都是真实，只能看出圣灵圣水圣血三位一体。
圣父圣子圣灵三位一体，只是牧师对圣经的再发挥吧。

关于针眼多大，圣经中没有说明，你就不知道了，那我告诉你：
耶稣所说的针眼，象一个门一样大，这个门究竟多大呢？
这个门的大小，可以容下一匹马通过，一头大象通过就很难。
这个名叫针眼的门，建在耶路撒冷一条商人必经之路。
就因为这个门太小，后来就拆掉了，成了个当地笑话。

富人可以进天堂，只是难，这是经文的意思。
那个比方中的针眼，显然是那个叫针眼的门。
而这条门从修到拆，都是耶稣在世以后的事。
也就是说，耶稣不可能说出这句话。

由此我推断，这章经文是一篇伪作。
罗马人抄袭犹太人，把希伯莱语中针眼做了直译。
被抄袭那篇经文中的圣，说的不是耶稣。
究竟说的是谁，只能问被追杀的犹太人。

这就是你们所谓神的话语，欢迎教友给指正。
新省阿魁 发表于 2012-1-2 02:03

怪俺错看了魁子，你家伙还是蛮有料的，这些东东俺真是不在行，看来魁子最近的H.W 一定做到好，没偷懒
抬头看 发表于 2012-1-7 00:39

还得重新看我给翻译的那段圣经，对照你们学的中文版圣经。
你会发现，圣经的中文版译文，多数是与道家经典对号入座。
鲁迅说，中国根底全在道教，老侨的文化根底，是中国道家文化。
罗马人抄袭犹太人完全是有意，老侨们抄袭中国道家文化是无意。
现在基督徒多是文化人，继续挖中国文化的墙角，那可就不对了。
抄袭也没什么，只要你们清楚向谁忏悔，真正福音来自哪里。

青草地转的道家乐曲，是元朝道家经典，理由如下：
儒家排尊次序，天地君臣师，道家是，天地父母圣。
道家所说的圣，是元朝才加上去的，元朝以前只有天地父母。
这个圣包括很广，包括本域圣人和君主，也包括外域圣人和君主。
元朝皇帝欣赏这个圣，全真教才得以迅速发展为道家最大的流派。
其实道教最纯最深的东西是在周朝，后来也乱了。

中国文化当中也有不如西方的地方，比如说音乐和绘画。
听这首音乐，你会感到少了很多韵律，原因是中国音乐五个音阶。
西方是七个音阶，而且还有半音阶，听起来更柔和舒服一些。
看中国绘画，你也会感到很呆板，原因是中国五色绘画。
西方比较科学，只用三原色就调出了七彩色谱。

做为炎黄子孙，应当拿西方文化的精华，丰富中国传统文化。
你们却是拿中国文化的精华，包装外国文化的糟粕。

纸纱窗

回复 419# 新省阿魁

阿魁：
原谅我昨日发脾气，
因为你对【圣经】不甚了解，而我就妄自生气，是我的错。

但我希望您稍稍了解一点【圣经】基要知识好吗？那样您就会慎重想一想当说的话，
以及说过的话

feng94

回复 419# 新省阿魁

没有介入你们之前的讨论
只想指出对这篇经文的引用很多
但是并不一定都准确

耶稣前文回答彼得的问题时
提出过针眼的骆驼
并非着眼于富人进天堂有多难（穷人就不难了吗？）
（“针眼”本身不是问题，人是问题）
而是强调人不能放下

所以顺文而下才有彼得的第二问
基督顺着他的问题回答
“在人不能，在神无所不能”
（许多人认为他在此强调他的权能）其实不是
他是在强调人无法舍弃眼前的去追求永恒
他却舍弃所拥有的一切来到世间

正如腓立比书2章
6 他本有神的形像，不以自己与神同等为强夺的。 7 反倒虚己，取了奴仆的形像，成为人的样式。 8 既有人的样子，就自己卑微，存心顺服，以至于死，且死在十字架上。 9 所以神将他升为至高，又赐给他那超乎万名之上的名， 10 叫一切在天上的，地上的，和地底下的，因耶稣的名，无不屈膝， 11 无不口称耶稣基督为主，使荣耀归与父神。

所以彼得再接着表示
“我们已经弃掉一切跟随你”云云