|
5#
楼主 |
发表于 2011-11-21 13:06:54
|
只看该作者
汪东风车祸后再次返加:给网友提个醒
本帖最后由 pjwyx 于 2011-11-21 13:26 编辑
请的什么律师,为什么不干事?
icemanincanada 发表于 2011-11-21 12:18
律师是由资质区分的,见习律师,获取律师资质执业执照的,其中也有法律咨询和刑律辩护等等,还有出庭辩护律师(这就是通称的大律师),不同资质的律师收费也有区别,但是在华人社区,一律通称律师,其实差异很大,比如XXX华人律师在广告中自称著名大律师,其实不然,比如案件进入到庭审时,他才告诉你:还需要另外请出庭律师,当然他也要拿一份出庭费的,出庭律师的价码是每小时480$/hr(不是在庭上时间,是律师从他家出发的时间开始计费,通常1分钟车程,律师为了安全行车,都是需要一小时行车的).这位教授的朋友为他请的是出庭资质大律师,当然价码大一些,比如了解案情资料,写律师函,诉状,出面与保险公司交涉等等,均会按照上限计算收费,结算赔偿款50,000$,律师收取收48,500$,只给教授1,500$,很正常,其实哪位律师在收费上,都不会手软,事前说的,和最后收费结算时,完全是二码事,,通常律师在与你签订诉讼委托书时,就写明了赔偿款通过律师来结算--------这就确定了诉讼人最后就没有结算的主动权了的地位!
在北美有句定律格言:只要你敢找律师诉讼的,就要有被挨宰(结算)的心理准备,----------我想汪东风教授也不会例外,不妨试试这第二位律师!---------期待结果给各位看官晒晒!我的朋友聘请了一位华人律师,受理案件时,滔滔不绝的国语,条理清晰,可是真正出庭时,英语辩护时,结结巴巴,毕竟是第二外语呀!庭审结果可想而知,学识高,英语表达能力,可圈可点,后来在上诉时,聘请了一位犹太裔律师,在庭上善言善辨,无理辩三分,结果胜诉了--------这真是同理,不同律师不同诉讼结果呀!------------前车之鉴! |
|