安省少数政府：自由党麦坚迪的尴尬胜利

pjwyx · 发表于 2011-10-9 09:19:23

本帖最后由 pjwyx 于 2011-10-9 12:45 编辑

看了此文后，使我联想到一个童话故事：《酸葡萄的故事》，更确切地比喻，莫过于赵本山的“面子和里子之争”；普通民众实话实说，没有吃到葡萄-------直言，葡萄贵，没有钱买！知识分子，IT类学者没有吃到葡萄----------会找出葡萄的缺点，诸如葡萄酸，有污染的外在理由来遮掩自己无钱买葡萄的真正理由，其实就是一个要面子的心理在作怪，即使面对别人的胜利，一定要加一个“尴尬”二字！！！！！！太幼稚可笑了！
我也叫了真，查了《辞海》中“胜利”一词的形容词句，没有“尴尬胜利”一词，---------那么，各位大侠，是不是这位作者想卖弄风骚，自造的这个单词“尴尬胜利”，“尴尬胜利”一词应该属于病句或文理不通？还是IT精英的自造错误语句？

让我们团购吧 · 发表于 2011-10-9 07:35:42

不要在讨论了，该干啥干啥去

该帖已经同步到51微博 让我们团购吧 的微博

loneshepherd · 发表于 2011-10-9 08:33:54

Good point. Unions and Toronto, two major factors why Liberal won or PC lost

- 此帖来自无忧论坛手机版

kanada · 发表于 2011-10-9 08:42:03

Good point. Unions and Toronto, two major factors why Liberal won or PC lost

- 此帖来自无忧论坛手机版
loneshepherd 发表于 2011-10-9 09:33

你还可以这么说，因为只有乡下人支持保守党，所以他输了！

爱心阳光 · 发表于 2011-10-9 09:14:16

省选和联邦选举是否一样，有人知道吗?如果某一项义案被否决，是否需要重新大选？

google007 · 发表于 2011-10-9 09:16:01

作者不懂政治，胡言乱语耽误别人的时间，不如早点去看枫叶去吧。

loneshepherd · 发表于 2011-10-9 10:02:35

你还可以这么说，因为只有乡下人支持保守党，所以他输了！
kanada 发表于 2011-10-9 09:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

也不一定，联邦大选和多伦多市选恰恰相反。

不过腻我确实是乡下人，您多半是城里人吧

?

loneshepherd · 发表于 2011-10-9 10:06:11

省选和联邦选举是否一样，有人知道吗?如果某一项义案被否决，是否需要重新大选？
爱心阳光发表于 2011-10-9 10:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是也不是。只有输掉信任类的议案（如年度预算）才会触发选举。

kanada · 发表于 2011-10-9 10:10:13

也不一定，联邦大选和多伦多市选恰恰相反。

不过腻我确实是乡下人，您多半是城里人吧 ?
loneshepherd 发表于 2011-10-9 11:02

我可没说你是乡下人哦！我只是根据选举结果地图上的颜色，然后沿用了你的逻辑，才这么说的哦！

loneshepherd · 发表于 2011-10-9 10:10:51

看了此文后，使我联想到一个童话故事：《酸葡萄的故事》，更确切地比喻，莫过于赵本山的“面子和里子之争”；普通民众实话实说，没有吃到葡萄-------直言，葡萄贵，没有买！知识分子，IT类学者没有吃到葡萄----------会找出葡萄的缺点，诸如葡萄酸，有污染的外在理由来遮掩自己无钱买葡萄的真正理由，其实就是一个要面子的心理在作怪，即使面对别人的胜利，一定要加一个“尴尬”二字！！！！！！太幼稚可笑了！
pjwyx 发表于 2011-10-9 10:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

只见过输不起的，少见赢不起的

民主政治的特点就是＂愿赌服输＂，life moves on.

loneshepherd · 发表于 2011-10-9 10:12:03

我可没说你是乡下人哦！我只是根据选举结果地图上的颜色，然后沿用了你的逻辑，才这么说的哦！
kanada 发表于 2011-10-9 11:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我确实是乡下人呀

fjfzzsj · 发表于 2011-10-9 10:13:17

回复 5# google007

讲别人不懂政治，但你要懂礼貌。

pjwyx · 发表于 2011-10-9 11:52:18

本帖最后由 pjwyx 于 2011-10-9 13:08 编辑

只见过输不起的，少见赢不起的

民主政治的特点就是＂愿赌服输＂，life moves on.
loneshepherd 发表于 2011-10-9 11:10

错！不是输不输的问题，选举实质是谁来当政，谁来执政--------胜者当政！一届四年-----------选举规则，这是不改的事实，除非修改宪法；如果把选举看输赢，起码对选举的认识有盲动性和偏执，需要自我调整心理和适应时政！尽快回到现实-----------我们该做什么做什么！但是参与竞选总部工作者，很多都回被安排在议员办公室工作，而且有薪水，薪水厚薄，我不太清楚，但这也是真正政治追随者的通常结局，在网上穷喊乱说，好像没有这样的结局，可能只是快快嘴巴，因为华裔毕竟是少数族裔，而且这是事实。
再说对于打现金工的人而言，再谈税负轻重，是无的放矢，瞎说一样，因为你本身就在规避税法。

野驰 · 发表于 2011-10-9 11:56:34

回复 pjwyx

公营机构中的工会是加拿大影响巨大的毒瘤，切除此瘤需要长期斗争。既得利益者的丑恶嘴脸在选举后充分暴露，奉劝你们还是收敛些好，毕竟靠吃别人的辛苦税钱不是什么光彩的事。以2%的优势厚着脸皮继续当“公仆”的时候，还是低调些为好。
epoxy 发表于 2011-10-9 11:11

:thumbu:

pjwyx · 发表于 2011-10-9 12:00:48

本帖最后由 pjwyx 于 2011-10-9 13:17 编辑

野驰发表于 2011-10-9 12:56

请向国会议员和你的选区议员，好好的反映，详细地反映，直到接纳你的意见为止----------切记，请用官方语英语，法语的其中一种！另外，选举胜者执政一届为四年，也是不可更改的，除非修改宪法！
另外，据说，很多在这里热议选举的人，根本没有成为公民，没有选举资格。

安省少数政府：自由党麦坚迪的尴尬胜利

相关文章内容摘要