安省选战全面展开 两大党猛开“期票”

loneshepherd

自由党不好，但保守党以前的表现更坏。不能让它轻易恢复上台。一定要支持比较弱的党。让最终的结果是49：51
hack2 发表于 2011-9-6 11:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你的说法没有依据。

事实上前进步保守党省长夏里斯保守的经济政策把安省经济从崩溃边缘拉了回来，而且成为加拿大经济发展的火车头。当然，一些政策施行过急导致选民不满。

而麦坚迪上台以来，一再违反竞选承诺，不断加税，大量通过限制企业发展的法规，使企业运行越来越困难；同时，大量增加公职人员，对工会亦步亦趋，致使财政赤字越来越大（再加税?）。安省已经在拖全国经济的后腿。

我认为要使安省有希望就应该选保守党。

loneshepherd

还是选自由党，虽然加了些税，但自由党对安省，对多伦多天然就好一些，保守党是西部政党，敌视安省和多市，让自由党上台后大搞福利，然后去渥太华吵架要钱。
Josephin 发表于 2011-9-6 13:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    安省叫进步保守党，根本在安省。

查一下历史再发贴。

小小灵通

还是选自由党，虽然加了些税，但自由党对安省，对多伦多天然就好一些，保守党是西部政党，敌视安省和多市，让自由党上台后大搞福利，然后去渥太华吵架要钱。
Josephin 发表于 2011-9-6 13:02

有这可能么? 保守党的联邦政府去照顾自由党的安省?
从政治正确的角度也要选保守党. 去年的联邦大选安省已经快成保守党的票仓了. 保守党为了保住票仓,也要照顾一下保守党执政的省政府吧.

小小灵通

其实从联邦,多伦多市选那已经看到, 在经济危机期间,自由党那套已经不得人心了.

loneshepherd

自由党上台前的保守党政府夏利斯干了二年左右被轰下台后换了个头干了一年多留下很多的赤字才被自由党取代后一连两届组成大多数政府还不能说明自由党能干保守党的无能吗。那个政客不是骗子不是忽悠人的。收入不高的普通人有退税政策。那个政党组成的政府不收税。都不想交税那有政府服务。刚移民来交了一点税总是"我们纳税人的钱"。你交的一点钱还不够为你服务的费用。政府收的税你有权利使用吗?
yongbing 发表于 2011-9-6 16:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你说的全是假的

狗欢欢

看了这么多老移民的正反贴子，坚定选保守党！

狗欢欢

保守党的党纲是希望走美国那一套的，主张少交税，个人照顾好自己，对特富人群有利。少征收税，也就是减少福利。如果保守党执政，早晚安省会逐步取消免费医疗服务，开始引进私立医院，那么好的医生就会跑去私立医院。普通老百姓包括中产阶级，日子都不会好过。NDP 的党纲却主张加大福利，保护低收入家庭，保护工人利益，所以工会的权力更大。 而自由党的党纲介于保守党和NDP之间，不主张减税，誓保免费医疗服务制度。所以我还是选自由党。
Cindy2011 发表于 2011-9-6 13:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这是在造谣惑众！免费医疗服务是加拿大的基本国策，那个党都不敢轻易改变！五月份全国大选，参加的提前投票，投票站就在养老院里。那些老年人都是座轮椅投票。有人调查，加拿大老年人投票率在８０％以上，而全国平均投票率刚过５０％。没有那个党敢不重视选民的意愿，更不敢轻易改变加拿大的医疗，养老政策。你就是自由党的托儿，忽悠大家而已！

狗欢欢

好好的安省现在到拖全国经济的后腿，惨不忍睹！

狗欢欢

保守党的党纲是希望走美国那一套的，主张少交税，个人照顾好自己，对特富人群有利。少征收税，也就是减少福利。如果保守党执政，早晚安省会逐步取消免费医疗服务，开始引进私立医院，那么好的医生就会跑去私立医院。普通老百姓包括中产阶级，日子都不会好过。NDP 的党纲却主张加大福利，保护低收入家庭，保护工人利益，所以工会的权力更大。 而自由党的党纲介于保守党和NDP之间，不主张减税，誓保免费医疗服务制度。所以我还是选自由党。
Cindy2011 发表于 2011-9-6 13:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

总共才三个贴子，有没有选票都很值得怀疑，就跑这里来忽悠，恶心！

tiantianzaici

保守党开的不过是空头支票，就像福特一样，上台后只会节流不会开源，弄得市民生活紧紧张张地，不知道他下一个要精简什么人了。
再说，三级政府均为一个党，没有了互相的节制，更惨！
虽然联邦大选时我支持保守党，可现在准备转移一下了。

sxdcy

保守党开的不过是空头支票，就像福特一样，上台后只会节流不会开源，弄得市民生活紧紧张张地，不知道他下一个要精简什么人了。
再说，三级政府均为一个党，没有了互相的节制，更惨！
虽然联邦大选时我支持保守党，可现在准备转移一下了。
tiantianzaici 发表于 2011-9-6 19:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

     i don't feel 生活紧紧张张,
why you feel 生活紧紧张张?

hack2

你的说法没有依据。

事实上前进步保守党省长夏里斯保守的经济政策把安省经济从崩溃边缘拉了回来，而且成为加拿大经济发展的火车头。当然，一些政策施行过急导致选民不满。

而麦坚迪上台以来，一再违反竞选承诺，不断加税，大量通过限制企业发展的法规，使企业运行越来越困难；同时，大量增加公职人员，对工会亦步亦趋，致使财政赤字越来越大（再加税?）。安省已经在拖全国经济的后腿。

我认为要使安省有希望就应该选保守党。
loneshepherd 发表于 2011-9-6 17:35

如果你说保守党比现在的自由党好，为什么他不敢承诺，上台后取消自由党强加的HST？
考虑到以前保守党的极其恶劣的表现，决不能让他轻易上台。     最好是49:51的选票结果。

清风寨

恨死那个自由党了，恨不得千刀万剐他们
HST推高房价房地产税，我们家交1800税的破房子现在竟然要交3500元
HST推高油价，油价上去就下不来了

我也不感兴趣保守党，新民主党又太弱，弃权了

顶爷

自由党可能以前还可以,但在台上呆的时间长了,也越变越差了: 强行通过的最不得人心的HST,偷偷摸摸地干了好几件不得人心的事,被揭穿了,还鸭子上架嘴硬. 聪明电表的rebate也是暂时的,如果自由党连任,估计很快就会取消,还会以平衡赤字为名加税. 是时候在安省进行政党轮替了. 保守党的几项竞选纲领很实际. 所以选保守党.

Cindy2011

你这是在造谣惑众！免费医疗服务是加拿大的基本国策，那个党都不敢轻易改变！五月份全国大选，参加的提前投票，投票站就在养老院里。那些老年人都是座轮椅投票。有人调查，加拿大老年人投票率在８０％以上，而全国平均投票率刚过５０％。没有那个党敢不重视选民的意愿，更不敢轻易改变加拿大的医疗，养老政策。你就是自由党的托儿，忽悠大家而已！
狗欢欢 发表于 2011-9-6 18:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我来加拿大6年了， 在Seneca College 上了3年会计。我在学宏观和微观经济课时很喜欢和老师探讨加拿大经济政策和政党的问题。所以我作了一番研究。我对各党的党纲的认识，是在那时形成的。
在上次大选中，我投了保守党的票，因为讨厌反对党在国家经济低谷时，发起一轮又一轮的选举，实在是太劳民伤财了。选举期间，我会计事务所的同事们很喜欢讨论，其中一个土生土长的白人同事，年薪八万多，总是担心如果保守党继续执政，加拿大免费医疗服务会最终取消。
昨天我和一个本地朋友聊天，说到这个问题，他说加拿大的阿尔伯塔省已经有这个开头了，健康卡能覆盖的服务比安省少很多，越来越多项目要自费了。因时间短，我还没机会查清楚。希望有这方面信息的朋友能把阿尔伯塔省的情况说一下。
我是最近才在无忧网站注册的新会员，在这里发表看法，纯属个人观点，希望和大家探讨，能选出最理想的政党为老百姓服务。