你言我语：从赖昌星案看记者水准

普通老百姓

2011/7/20  世界日报 作者:司徒伟群

新闻从业者要秉持的原则就是「客观、中立」，不论是采写还是编辑新闻，千方百计做到如实描绘、不偏不倚，将发生的事情原原本本告诉自己的读者、观众、听众。因此之故，最近看到有些媒体在报导加拿大移民部设法遣返赖昌星之事时，对这位厦门远华走私案主犯的罪恶一笔带过，却连篇累牍大谈他被遣返中国可能遭到酷刑或被处死啊，他是北京权力斗争的一枚棋子啊……不太了解实情的读者，很有可能受此影响，不由自主开始同情赖昌星的遭遇了。

但是，知道此事来龙去脉的人，必然明白这个赖昌星是个从头烂到底的坏人，以前他在中国做的那些坏事就不去说它了，即使他惶惶如丧家之犬逃来加拿大后，仍恶习不改，来往的人不是黑帮分子，就是放高利贷的。温哥华警方已在法庭听证时指控赖昌星，还故技重施，在温哥华重建他从前用来贿赂官员的「厦门红楼」，在那里聚赌和提供色情服务。

加拿大政府和法院自然早就了解赖昌星是个什么样的人，所以才一次又一次地拒绝、驳回他的难民申请；12 年之后，他依然赖在加拿大，那是被他钻了加拿大严密而烦琐的法律程序的空子。面对这一切，包括笔者在内的大多数人，想必在感到沮丧之余，又对加拿大不为政府左右、独立的司法制度肃然起敬。

想不到在此之际，又有媒体人员18日在电话采访时询问正在北京访问的外交部长白谔德，此次访中是否与驱逐赖昌星有关。对于如此幼稚的提问，白谔德也不客气地回呛道：「我想，关注此案的大多数独立观察家都知道，一位民选官员，更不用说是外交部长了，对何时遣返（赖昌星）是没有发言权的。」

最近十多年来，新闻媒体的数量和从业者的数量与日俱僧，可谓前所未有的庞大，然而正所谓泥沙俱下、鱼龙混杂，从而良莠不齐，是不是有这种可能呢？从有关赖昌星的一系列报导来看，这种担心不是多余的。

jvstalin

OMNI2是滥竽充数“记者”的大本营。

捷洋国际

回复 1# 普通老百姓

楼主的观点不无道理，新闻记者水平和素质良莠不齐的现象，不仅是加国特有的问题，哪里都一样。但在赖案的报道取向上，个人认为新闻贵在一个“新”字，老炒赖的过去，就成了“旧”闻，这样做媒体和记者们都会丢饭碗的。这里的媒体可是靠读者和市场的啊，不像《人民日报》。
理解万岁:smile: