申请《加国风云》版主

晚楓

俺也发表一下自己的看法。
1，51以中立立场吸引了不同政治观点的网友广泛参与，人气高了，骂战也登峰造极。。是该加强管理了。
但种种迹象表明，一些几乎职业化的网友，用了大量的时间和精力，似真似假的结党串联，声称要解放51云云。。这显然是要改变51的中立面貌。为达目的，煞费心机，迂回包抄是一条主线。。
因此，51如果还想坚持中立不变，应该选拔中立的人参加管理团队，担任版主才是。这需要现管理层慧眼识珠，自己考察决断，而不去顾及沽名钓誉的、少数人的、不严肃的，可笑的、什么“民选”。真正的民意，是蕴含在点击率里的，看那些逢中必反的人的帖子可怜的点击率，就可看出网友的喜恶。。我作为51一个老网民，不希望这样一个有人气的网站，沦落成又一个“大x元”。

我在

俺也发表一下自己的看法。
1，51以中立立场吸引了不同政治观点的网友广泛参与，人气高了，骂战也登峰造极。。是该加强管理了。
但种种迹象表明，一些几乎职业化的网友，用了大量的时间和精力，似真似假的结党串联，声称要解放51云云。。这显然是要改变51的中立面貌。为达目的，煞费心机，迂回包抄是一条主线。。
因此，51如果还想坚持中立不变，应该选拔中立的人参加管理团队，担任版主才是。这需要现管理层慧眼识珠，自己考察决断，而不去顾及沽名钓誉的、少数人的、不严肃的，可笑的、什么“民选”。真正的民意，是蕴含在点击率里的，看那些逢中必反的人的帖子可怜的点击率，就可看出网友的喜恶。。我作为51一个老网民，不希望这样一个有人气的网站，沦落成又一个“大x元”。
晚楓 发表于 2011-6-15 14:56

介绍晚楓网友去一个立场绝对中立的好网站，保证您满意。

晚楓网友请按这里。

我在

俺也发表一下自己的看法。
。。。。。而不去顾及沽名钓誉的、少数人的、不严肃的，可笑的、什么“民选”。。。。。
晚楓 发表于 2011-6-15 14:56

不对呀，您这是指桑骂槐，意图攻击中国政府的“两会”？:thinking:

晚楓

俺也发表一下自己的看法。
1，51以中立立场吸引了不同政治观点的网友广泛参与，人气高了，骂战也登峰造极。。是该加强管理了。
但种种迹象表明，一些几乎职业化的网友，用了大量的时间和精力，似真似假的结党串联，声称要解放51云云。。这显然是要改变51的中立面貌。为达目的，煞费心机，迂回包抄是一条主线。。
因此，51如果还想坚持中立不变，应该选拔中立的人参加管理团队，担任版主才是。这需要现管理层慧眼识珠，自己考察决断，而不去顾及沽名钓誉的、少数人的、不严肃的，可笑的、什么“民选”。真正的民意，是蕴含在点击率里的，看那些逢中必反的人的帖子可怜的点击率，就可看出网友的喜恶。。我作为51一个老网民，不希望这样一个有人气的网站，沦落成又一个“大x元”。
晚楓 发表于 2011-6-15 14:56

2，具体到小从网友，我还是尊重和喜欢的。因为他虽然反方政治观点鲜明，但素质比较高，网风也比较正。这样的反方网友也很多，比如辛辣点的还有无忧了，于长河。。。他们对应的网友有紫黄和清风如约。。。他们是论战的主力，当运动员比当球证更适合。
3，如果51觉得中立很难，需要偏右一点，想找位反方网友做版主。我觉得三和居士和费老比较合适。
他俩为人成熟稳重内敛，遇事实事求是说理，从不恶言攻击谩骂，是网风的表率。
4，时事论坛，好像51政治立场的风向标，选其版主应该慎重，宁缺毋滥。
目前小牧兼管的还是不错的，面对两方那多偏激意见、攻击、咒骂，从不还口，坚持执行版规。小牧做到了观点是观点，工作是工作，尽管工作有不细致的地方，但恐怕很难有新时事版主超过他。

晚楓

介绍晚楓网友去一个立场绝对中立的好网站，保证您满意。

晚楓网友请。
我在 发表于 2011-6-15 15:09

哈哈~，我在越发顽皮了。。。
说不清是为什么，我虽然反对你的大部分政治观点，但也很喜欢你的性格。。。

51 所以吸引我，除了她中立，更多的是她的生活实用性和娱乐多样性。时事版块目前可读性帖子太少，使我不太来光顾和互动。

我在

回复 171# 晚楓

您大概是错过投票的机会了吧？所以不太高兴。

如果小从，三和居士，费老和小牧都出来参选，您选哪一位？

晚楓

回复  晚楓

您大概是错过投票的机会了吧？所以不太高兴。


我在 发表于 2011-6-15 15:54

民主自由，于我是个神圣的理念植根心中。
我不会参与那种玩闹似的不严肃投票过家家。。。我觉得这是滥用和亵渎“民主”。如果51组织投票了解民意，我会参加。就像这里小牧征求意见，我会认真谈出自己的观点一样。:smile:

我在

民主自由，于我是个神圣的理念植根心中。
我不会参与那种玩闹似的不严肃投票过家家。。。我觉得这是滥用和亵渎“民主”。如果51组织投票了解民意，我会参加。就像这里小牧征求意见，我会认真谈出自己的观点一样。
晚楓 发表于 2011-6-15 16:16

您这是对君权的崇拜，民主时代，人人平等，谁都可以作民调。

晚楓

回复  晚楓


如果小从，三和居士，费老和小牧都出来参选，您选哪一位？
我在 发表于 2011-6-15 15:54

从魄力考虑，我会选小牧。
但小牧已是总版主，没有意义参选了。

费老任画廊版主最合适；
时事以三和居士较好，三和表面温和，其实很有原则性且善于化解矛盾。另外三和对民主理念的理解也比较深邃和全面，性格也比较有城府而不偏激。。。:thumbup:

我在

从魄力考虑，我会选小牧。
但小牧已是总版主，没有意义参选了。

费老任画廊版主最合适；
时事以三和居士较好，三和表面温和，其实很有原则性且善于化解矛盾。另外三和对民主理念的理解也比较深邃和全面，性格也比较有城府而不偏激。。。
晚楓 发表于 2011-6-15 16:29

您如果早一点提名三和居士出来参选该有多好啊，小从恐怕就不能这么轻松过关了。

晚楓

您这是对君权的崇拜，民主时代，人人平等，谁都可以作民调。
我在 发表于 2011-6-15 16:20

这是个认真了解网友意见的主题帖子，我不想说其它话题了。（我们可以在别处另说）

我现在有点小事，先下了。

共产党

俺也发表一下自己的看法。
1，51以中立立场吸引了不同政治观点的网友广泛参与，人气高了，骂战也登峰造极。。是该加强管理了。
但种种迹象表明，一些几乎职业化的网友，用了大量的时间和精力，似真似假的结党串联，声称要解放51云云。。这显然是要改变51的中立面貌。为达目的，煞费心机，迂回包抄是一条主线。。
因此，51如果还想坚持中立不变，应该选拔中立的人参加管理团队，担任版主才是。这需要现管理层慧眼识珠，自己考察决断，而不去顾及沽名钓誉的、少数人的、不严肃的，可笑的、什么“民选”。真正的民意，是蕴含在点击率里的，看那些逢中必反的人的帖子可怜的点击率，就可看出网友的喜恶。。我作为51一个老网民，不希望这样一个有人气的网站，沦落成又一个“大x元”。
晚楓 发表于 2011-6-15 14:56

媒体可以中立，体现在他公平发表各种不同的观点。
作为个人，在真理和谬误，正义和邪恶之间“中立”，只是滑头的代名词。身在版主的位置，重要的不是中立，而是公平公正执法而已。

NihaoChina

额算元老吗？
请从同学说清楚那些人是他眼中的鼠辈——当版主已经有了心中的对立面，谁能指望他中立？
否则本元老反对从同学当选版主
Minii 发表于 2011-6-14 22:46

此人即没文笔，也没辩才。但从他的转贴足以看出他的倾向。
说句实话，我希望他当版主，是我戒掉上网辩论政治这个瘾的最好手段。
sillymouse 发表于 2011-6-14 23:41

当然算。
现在是九位元老表态，我从另一张贴子上quote了一个sillymouse的贴子。
sillymouse开始是激烈反对，现在有所缓和。

这九位元老（以表态先后为序）是：
费老，我在，紫黄，sillymouse，野驰，哪吒，Elander，爱国侨胞，Minii.

有5位坚决支持，有1位提出质疑，有3位表示反对，有0位激烈反对。
反对的3位元老，1位对小从个人提出不满，2位只是因为政治倾向。
如果俺对各位元老的态度理解有误，请指出俺给改正就是。

除元老外，反对的基本有3种：
1，对小从个人有看法，极少；
2，保护自己骂人特权，数量不少；
3，政治倾向，占大多数。

他眼中的鼠辈，不外两类人：
1，政见上的对立面；
2，多次用谩骂方式阻止时事版主产生的那些人。

如果指的是政见上的对立面，显然不妥。
从他说这话的上下文来看，显然不是指政见不同者。

如果指用谩骂方式阻止时事版主产生的那些人，说的恰到好处。
不同政见双方都应当支持，没人希望自己的政见被骂手搅局吧。

NihaoChina

从魄力考虑，我会选小牧。
但小牧已是总版主，没有意义参选了。

费老任画廊版主最合适；
时事以三和居士较好，三和表面温和，其实很有原则性且善于化解矛盾。另外三和对民主理念的理解也比较深邃和全面，性格也比较有城府而不偏激。。。
晚楓 发表于 2011-6-15 16:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您如果早一点提名三和居士出来参选该有多好啊，小从恐怕就不能这么轻松过关了。
我在 发表于 2011-6-15 16:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

紫黄当初也是举荐小从，小从和老龙不斗他又反对小从了。
小从还是小从，并没有换一个人。

小在下一步就推举画廊版主好了，俺继续摇旗呐喊。
也好看看某些同志，是否总出尔反尔。

省得有些同志让俺跟你斗，让俺跟伐木斗。
不能为他所用，他就把人打倒。

晚楓

您如果早一点提名三和居士出来参选该有多好啊，小从恐怕就不能这么轻松过关了。
我在 发表于 2011-6-15 16:33

如果我没理解错，看来你我有相同的观点，即认为三和网友更适合当时事版块的版主。

我以前没提名，是因为版主是由个人申请，管理层考核审定。51从没明确提出让网友推荐和品评。。。

这次小牧明确提出想听听网友意见，也许是受了你呼吁民选的考虑。但我还是认为私人公司应以公司利益为重，管理人员不宜民选。
不知你注意到没有，一度时期，51来了不少带功的人，他们显然是有组织的潮水一样发帖，大肆张扬他们的观点，淹没其他帖子，围攻其他反感的网友。。。后来增加（或是强调）了禁止涉功的网规，这一现象才得以遏制。。。
设想一下，普通网友会有多少时间泡在网上，他们会有多少精力和兴趣去分辨谁谁的政治观点？“民选”会不会让那些以“政治”为生命的功友乔装打扮钻空子、利用？
我敢断言，离开中立，51时事论坛将会像“大X元一样无人问津。