|
本帖最后由 三和居士 于 2011-6-6 20:30 编辑
腐儒真是胡说八道不用付钱,呵呵。
看来孙大炮在历史中的出现让你这个汉人难受了。原来你爷爷父亲喊不成皇上吉祥,中国近代的战乱受辱皆源于此人的造反。
孙中山是什么人?是大清国愚民们的启蒙者,他使亿万人第一次听到了‘平等,自由’这样中国历史上不曾存在的概念。没有孙中山传播的三民主义,你爷爷估计会对着袁大皇帝三呼皇上万岁呢。不好意思啊没让你们家族有这个当奴才的机会。还恐怖主义?为了谋求自由和人性解放的斗争就被你定性成这样了?滥杀无辜民众的人才叫恐怖主义!活了好几十年,我看你依然脑袋一团浆糊,算是白活了。
25 past 6 发表于 2011-6-6 19:22
对任何历史人物的评价都不应绝对化,孙文亦然。孙文中学以后有多年在檀香山生活、上学、参加教会活动,后又几次考察北美欧洲,对西方文明有一定认识,我从不否认孙文对传播西方文明有一定正面意义。但孙文对中国国情的了解远不及李鸿章、梁启超,在宣传、筹备共和、宪政方面的贡献也不及梁启超、杨度,再开民智方面贡献更不及梁启超;孙文在国人心中的崇高地位,很大程度是基于国共两党几十年的造神运动造成的(国共两党都是孙文革命的遗产继承者)。今天有这样的可能了,请孙文从神坛下来,还原为一个人来评价。我个人假设,如果没有孙文的革命,在当时国内国际形势压迫和推动下,满清的倒行逆施不可能延长太久,二十年内必会实行宪政。以社会嬗变取代社会裂变,将更利于中华文明的传承和各族人民的凝聚,也更利于社会稳定、国力发展、人民幸福。
历史地看,功过相抵,孙文过大于功。 |
|