盲人摸大象：新移民的账应该怎么算？

显示名称 · 发表于 2011-5-26 15:26:13

作者既没有反驳菲沙研究所的结论，也没提出自己的观点。

花草迷 · 发表于 2011-5-27 06:03:59

本帖最后由花草迷于 2011-5-27 07:05 编辑

如果清华、北大毕业的在加拿大干体力活，就是移民政策出问题了，受过高等教育的人来得太多了。干体力活，技术移民绝对干不过难民。论收入，新移民找到的技术工作也不比本地干体力活的高。移民多但用不上，没合适的工作。大家就别反驳了，不移民对大家更好。

Lescid · 发表于 2011-5-27 06:45:22

问题出在政府没有合理应用移民的技能才干，造成人力财力极大浪费。但这绝不是移民太多，而是mis-management。

似乎Fraser的逻辑是：既要马儿跑，又不想给马吃草。（如果能引入奴隶制度，那不是更有利润？）

不要忘了：加拿大一年一万三千多万的GDP，都是源源不断的新老移民创造的。错误关上大门，会造成经济负面影响。政府也许可以省一点小钱，但经济要失去一大笔。典型的短视！

盲人摸大象：新移民的账应该怎么算？

相关文章内容摘要

盲人摸大象：新移民的账应该怎么算？