拉登被毙中国迟迟不肯表态 难言之苦?

aaazzz

51独轮运再次暴露造谣本性。前天还说胡锦涛马上打电话奥8，现在又说不肯表态。

何了因

少发点骚好不好，怎么就知道中国在中东的印象不好了？？就你说了算？？
我周一和周二有事没去上课，今天去上课，拉登之死引起的激列讨论令我瞠目，对美国的仇恨明显地正在发酵，这一帮非州和阿拉伯的学生们明显地发示出对中国的好感。附带说一下，这是在多伦多，在加拿大--一个开放，平和和平静的国家里，这么多加拿大的居民（无论如何，他们都是加拿大人）对美国有这么深的仇视，真的出乎我的意料之外。
详情：http://bbs.51.ca/thread-287020-1-1.html

velocity

少发点骚好不好，怎么就知道中国在中东的印象不好了？？就你说了算？？
我周一和周二有事没去上课，今天去上课，拉登之死引起的激列讨论令我瞠目，对美国的仇恨明显地正在发酵，这一帮非州和阿拉伯的学生们明显地发示出对中国的好感。附带说一下，这是在多伦多，在加拿大--一个开放，平和和平静的国家里，这么多加拿大的居民（无论如何，他们都是加拿大人）对美国有这么深的仇视，真的出乎我的意料之外。
详情：
何了因 发表于 2011-5-4 21:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这里要区分"中国", 还是"中国人"在中东或非洲的印象
中国在国际事物中采取不干涉内政的政策
对任何国家两派的争斗都保持中立!
所以, 赢得了第三国家的好感.

但任何事情都有一分为二的
如果在一个国家迫切需要国际社会关注, 干预
有能力去影响时态的发展却时时推脱, 漠不关心
其效果也往往适得其反.
比如: 卢旺达, 柬埔寨等种族大屠杀等
在联合国的权威性形同虚设的情况下
需要大国的力量主持正义
所以, 现在国际社会都要求中国承担更多的国际义务!

marry96

拉登是民族英雄还是恐怖分子,这得由他们的人民说了算.

00100

学术角度来说，拉登是帝国主义殖民战略和全球化政策的牺牲品。他和莎达姆是类似的。如果中东根本没有石油，也没有什么战略地位，那么阿拉伯人就是有四个老婆几十个孩子和几匹骆驼而已。哦，还有帐篷。从这个意义上来说，他拉登是一个英雄。什么角度？ 就是“石油是中东人的石油”这个角度。

但是，帝国主义几时也不会这么看中东的石油储备。从哥伦布开拓了新大陆以来，帝国列强就一直是把第三世界当成自己的后院来看待的。从这个角度，也就是西方人的角度来看，拉登就是他们的障碍。因此，尽管美国阿拉斯加的石油根本没有开采，加拿大阿省的油砂也是没有大规模的使用，帝国主义（含加拿大）情愿打仗也要首先使用中东的石油。一是油的提炼便利，二是武力征服的成本还可以接受。
方山 发表于 2011-5-3 22:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这才是大视野，有战略眼光。
中国的表态当然要从中国的国家利益角度出发。美国的行动当然基本上是出于她自己的国家利益。这次在奥巴马公布拉登被击毙之前只知会了日本韩国俄罗斯（英法就自不必说了，中国的偏中立表态已经相当给明镜主子美国的面子。说中国为自己的国家利益不顾埃及、利比亚、叙利亚人民水深火热，但至少中国不当哙子手（美欧国家才是）。同样美国也为了自己国家利益暗里支持热比娅前几年在新疆搞暴乱致使180多人死亡，你能说他美国考虑过生灵涂炭了吗？奥巴马曾经说过13亿中国人过好生活对世界是灾难，所以还会有谁认为美国队中国的所做作为全是为中国人民好（包括推动茉莉花革命）？美国只不过掌握了世界舆论的工具说什么好她就是好，说什么坏它就是坏。

00100

拉登该死, 但打死他的也是一个邪恶的政权!
Niba 发表于 2011-5-3 17:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    但是他们当中一个为信仰，一个为美元。道德高下立判！

邴醉山

拉登和塔利班还不是美国为了对付当时的苏联扶植起来的？后来的911，美国人就是自食其果，活该！报应！击毙拉登无非是美国处死了一只美国人认为的“白眼狼”而已，有什么可值得庆贺或大肆渲染的？以美国为首的西方世界总喜欢把自己的价值观强加给别人，不行就动用武力或搞些下三烂的的活儿。走着瞧，下一个回报一定胜过911。