一些想说给反共人士的话

何了因 · 发表于 2011-5-2 14:41:53

请那些支持民主的人，多来些横比吧，挑出大陆的错是好容易的，所有美国的都是香的，美国是没有错的西方是没有错的。
那么请问：
1.北美究竟是谁的国土？？是北美印地安人的吗？还是欧州人的？？谁杀死了这么多的印第安人？谁强占了别人的领土。
2.讲民主，印第安人今天发展得怎样？占了别人的屋，杀了别人的人，把别人圈养起来自生自灭，可以美名为自由和民主。
3.如果说北美本身没有一个国家机构，你占了就占了，还多少有点理由，可是人家墨西哥可是一个真正的王国，有领土有管辖权的，为什么要强占别人的国土划为自己的国土。
4.讲自由：美国是什么？the united stations of america.名字上写得这么清楚了，是united stations ，不是一个country,不是一个kingdom,是很多个station,联合起来的一个联盟而已。从法理上讲就是每一个station都有权力独立出去的，就像以前的“捷克斯洛伐克”分裂为“捷克”和“斯洛伐克”两个国家，“南斯拉夫联盟”分裂为几个国家，“苏维埃社会主义联盟（苏联）”分为十多个国家。都是这样的法理基础。可是美国人一边支持别的国家分离，可是南北战争时，说是不准南方分裂出去，按法理来讲，南北战争就是一非法战争，可今天美国人却为违法的事唱赞歌。准别人自由，为何不准南方人有依法理独立的自由？
5.双重标准，美国是公平的？？NO，它就一双重标准的祖师爷。有人会反驳我的上一点讲，不准南方人独立是为了解放南方的黑人，为他们赢自由。好了，可是你知不知道，所有奴隶都可获得自由--只是针对南方的州的，北方州的奴隶完全获是自由--是有条件的--必须得奴隶主同意，无条件获得自由，北方比南方晚了几十年，今天鼓吹自由的人，可能好多人不了解这一黑暗和虚伪的历史吧。
6.讲自由？美国是讲自由的？？那么沙特的女人不能工作不能出外你知道不知道，相反伊朗的妇女有超过一半的有工作，有选举权，你知道美国反对的是伊朗还是沙特？？知不知道智利的历史？独裁的皮诺切特是被谁支持的？杀了超过一万多人。
7.讲公平？？

hfa · 发表于 2011-5-2 14:46:13

请那些支持民主的人，多来些横比吧，挑出大陆的错是好容易的，所有美国的都是香的，美国是没有错的西方是没有错的。
那么请问：
1.北美究竟是谁的国土？？是北美印地安人的吗？还是欧州人的？？谁杀死了这么多的印第安人？谁强占了别人的领土。
2.讲民主，印第安人今天发展得怎样？占了别人的屋，杀了别人的人，把别人圈养起来自生自灭，可以美名为自由和民主。
3.如果说北美本身没有一个国家机构，你占了就占了，还多少有点理由，可是人家墨西哥可是一个真正的王国，有领土有管辖权的，为什么要强占别人的国土划为自己的国土。
4.讲自由：美国是什么？the united stations of america.名字上写得这么清楚了，是united stations ，不是一个country,不是一个kingdom,是很多个station,联合起来的一个联盟而已。从法理上讲就是每一个station都有权力独立出去的，就像以前的“捷克斯洛伐克”分裂为“捷克”和“斯洛伐克”两个国家，“南斯拉夫联盟”分裂为几个国家，“苏维埃社会主义联盟（苏联）”分为十多个国家。都是这样的法理基础。可是美国人一边支持别的国家分离，可是南北战争时，说是不准南方分裂出去，按法理来讲，南北战争就是一非法战争，可今天美国人却为违法的事唱赞歌。准别人自由，为何不准南方人有依法理独立的自由？
5.双重标准，美国是公平的？？NO，它就一双重标准的祖师爷。有人会反驳我的上一点讲，不准南方人独立是为了解放南方的黑人，为他们赢自由。好了，可是你知不知道，所有奴隶都可获得自由--只是针对南方的州的，北方州的奴隶完全获是自由--是有条件的--必须得奴隶主同意，无条件获得自由，北方比南方晚了几十年，今天鼓吹自由的人，可能好多人不了解这一黑暗和虚伪的历史吧。
6.讲自由？美国是讲自由的？？那么沙特的女人不能工作不能出外你知道不知道，相反伊朗的妇女有超过一半的有工作，有选举权，你知道美国反对的是伊朗还是沙特？？知不知道智利的历史？独裁的皮诺切特是被谁支持的？杀了超过一万多人。
7.讲公平？？
何了因发表于 2011-5-2 15:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我看完你的东西，只得出两个字，天真！

要不就是三个字，太天真！

hfa · 发表于 2011-5-2 14:51:45

回复 61# 何了因
1.北美究竟是谁的国土？

原来是印弟安人的，后来让欧洲白人占去了，怎么了？世界不就是这么运作的吗？russia 的土地怎么来的？不说外国，中国的土地全是自由选举进来的？西藏怎么归入中国的？打下来的。

2.讲民主，印第安人今天发展得怎样？

你动脑袋想想，印弟安人在白人来之前发展的如何？他们是全世界里相当落后的一个种族了。你指望他们有什么发展？

都懒得一个个回你，你重点说吧，你哪点理解不了。

基本上就是太天真。

何了因 · 发表于 2011-5-2 14:55:13

同意大家都出来说话，对不对都无所谓，但至少发表你所相信的话。就实话，很多事很多话，谁也不知道对与不对，但至少有人相信这是对的那里错的，真正的对与错，要时间来验证。

但是有些事，至少很多人都相信不对，何苦做唐吉可德--比如为了有利于得到难民身份，就讲自己是“什么功”的人。为了证明这事，就上网来骂，何苦呢，让人看不起。

何了因 · 发表于 2011-5-2 15:00:22

回复何了因
1.北美究竟是谁的国土？

原来是印弟安人的，后来让欧洲白人占去了，怎么了？世界不就是这么运作的吗？russia 的土地怎么来的？不说外国，中国的土地全是自由选举进来的？西藏怎么归入中国的？打下来的。

2.讲民主，印第安人今天发展得怎样？

你动脑袋想想，印弟安人在白人来之前发展的如何？他们是全世界里相当落后的一个种族了。你指望他们有什么发展？

都懒得一个个回你，你重点说吧，你哪点理解不了。

基本上就是太天真。
hfa 发表于 2011-5-2 15:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

按你的说法，你还是承认弱肉强食的，按这个道理，没有谁有权利批评中国大陆，因为这30年发展得很好，让很多人害怕

克虏伯大炮 · 发表于 2011-5-2 15:05:36

sily mouse，这个名字代表的意思是“无知鼠辈“

新豬 · 发表于 2011-5-2 15:08:50

北美根本就不是印第安人的土地，
大约在1万3千年前，
东亚有一批人渡过白令海峡，
他们抢占了北美土著的土地，
几乎杀光了本地土人，
仅存的零散的北美本地人躲进了亚马孙原始森林，
我们在这里强烈呼吁，
印第安人滚出北美洲，
把土地还回去，
同样的还有黄河流域的所谓汉人，
请你们把土地还给东夷人，
把南方的土地还给苗族人，壮族人。

hfa · 发表于 2011-5-2 15:14:52

按你的说法，你还是承认弱肉强食的，按这个道理，没有谁有权利批评中国大陆，因为这30年发展得很好，让很多人害怕
何了因发表于 2011-5-2 16:00 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的思维实在是不够复杂，世界上的事不是1+1=2，不是线性的。你明白这意思吗？

首先，民主自由之类的东西也是发展来的，以前女的不也没这么多权利吗？少数族一不也受岐视吗？这是个发展变化的，是向好的方向发展，是个更尊重个人的方向发展。

其次，美国人对待外人和对待自己人差别很大。这个也没有难理解的。你要求他们对外人和对自己人一个态度，这要求不切实际。（事实上他们当年压根没把印弟安人当美国人看待吧？）

也就是说，民主自由人权主要是对自己人讲的，这自己人的概念有时还可扩大一些，变成和他们同一价值观的人。

对待外人就没那么民主自由人权了。

第三，中国相反，对外人好，对自己人差。你要是个普通国民，你喜欢哪国政府？

第四，中国的发展是在无数P民牺牲的基础上的，你想过这问题没有？档有没有为这些P民考虑过?

共产党 · 发表于 2011-5-2 15:19:37

sily mouse，这个名字代表的意思是“无知鼠辈“
毛瑟98 发表于 2011-5-2 16:05

之所以起这么个网名，就是告诉大家他说的话是傻耗子的话，至于那些支持傻耗子的ID，就是比傻耗子还傻了！

我在 · 发表于 2011-5-2 19:27:06

回复 1# sillymouse

我从前不相信有人被卖了还帮忙算钱的，看到你才发现我错了。

晚楓 · 发表于 2011-5-2 19:30:55

我相信以晚兄的深度，私底下定是在偷笑小老鼠的“SILLY”呢，缘何用“如此侃侃而谈道理”来撑，莫不是小老鼠是个天真无暇的妹妹吧
drag 发表于 2011-5-2 15:24

这是那和那啊？
本来俺是有一搭没一搭的闲话逢中必反的“政治”，小龙女咋怀疑俺没有政治问题，只有作风问题呐？
再说了，要是。。。。（此处省略17个字）

weilaizhifeng · 发表于 2011-5-2 22:16:26

本帖最后由 weilaizhifeng 于 2011-5-2 23:19 编辑

最根本的问题是立法。不论做任何事情，都不能违法。如果觉得新闻不自由，那是因为有些新闻触犯了法律。有些是因为有些记者毫无职业道德，为了出名造假新闻。

对于新闻自由，我个人认为不能片面的理解随便骂人，随便造假，随便去触犯法律，那就是自由，如果那样的话谁还能相信新闻呢，只能被称作为八卦，没有可信价值。

weilaizhifeng · 发表于 2011-5-2 22:23:02

对于新闻自由，我个人认为不能片面的理解随便骂人，随便造假，随便去触犯法律，那就是自由，如果那样的话谁还能相信新闻呢，只能被称作为八卦，没有可信价值。

hfa · 发表于 2011-5-2 22:28:35

对于新闻自由，我个人认为不能片面的理解随便骂人，随便造假，随便去触犯法律，那就是自由，如果那样的话谁还能相信新闻呢，只能被称作为八卦，没有可信价值。
weilaizhifeng 发表于 2011-5-2 23:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你有所指吗？具体一些

weilaizhifeng · 发表于 2011-5-2 22:30:51

[quote][/quote]北美根本就不是印第安人的土地，
大约在1万3千年前，
东亚有一批人渡过白令海峡，
他们抢占了北美土著的土地，
几乎杀光了本地土人，
仅存的零散的北美本地人躲进了亚马孙原始森林，
我们在这里强烈呼吁，
印第安人滚出北美洲，
把土地还回去，
同样的还有黄河流域的所谓汉人，
请你们把土地还给东夷人，
把南方的土地还给苗族人，壮族人。

无论是苗族还是壮族，自古以来我们都是中华民族的儿女，传承着华夏文明，明白吗，我们拥有着自己的土地。