对51网站的几点建议

东方华

我所有引用的文章，证据和出版物等等，都是为了论述以下观点。如果某些人觉得不舒服，不满意，可以：

1.  找证据驳倒以下观点；
2.  另开主题，阐述自己的观点。

完全不必要指责别人：你怎么这段话不引用？你为什么要删除那段话？以及某人的文章为什么不用？ 等等。与其指责别人还不如自己也写一篇文章，阐述自己的观点来得痛快。

《事实是国共为了各自的利益，殃及了中华民族的利益和前途，最终让外蒙独立。国民党是起因，中共是具体的执行和完成者。在外蒙独立的过程中，真正受益的应该是苏联。从此，中华民族的生活空间非但不能扩展，而且还丧失了北面300～400多万平方公里的国土。》

东方华

在原创中加入注解。不然的话，初学乍到者无法理解，感到不满意，不舒服。


原创：
事实是国共为了各自的利益，殃及了中华民族的利益和前途，最终让外蒙独立。国民党是起因（1），中共是具体的执行和完成者（2）。在外蒙独立的整个过程中，真正受益的应该是苏联。从此，中华民族的生活空间非但不能扩展，而且还丧失了北面300～400多万平方公里的国土。

注解：
（1）指的是国民党于1946年1月5日与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，在条约中正式承认了 "蒙古人民共和国"。
（2）中共1949年后对外蒙独立的最后认定，并具体执行和完成的整个过程。

macrophagea

在原创中加入注解。不然的话，初学乍到者无法理解，感到不满意，不舒服。


原创：
事实是国共为了各自的利益，殃及了中华民族的利益和前途，最终让外蒙独立。国民党是起因（1），中共是具体的执行和完成者（2）。在外蒙独立的整个过程中，真正受益的应该是苏联。从此，中华民族的生活空间非但不能扩展，而且还丧失了北面300～400多万平方公里的国土。

注解：
（1）指的是国民党于1946年1月5日与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，在条约中正式承认了 "蒙古人民共和国"。
（2）中共1949年后对外蒙独立的最后认定，并具体执行和完成的整个过程。
East Sun 发表于 2011-4-12 09:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你这不是自己打自己的脸吗？

一边“国民党是起因指的就是这个（1946年国民党公告承认外蒙独立），从来都是这么说的。”

一边“蒙古独立1949年才被我国承认”。

东方华

你这不是自己打自己的脸吗？

一边“国民党是起因指的就是这个（1946年国民党公告承认外蒙独立），从来都是这么说的。”

一边“蒙古独立1949年才被我国承认”。
macrophage_1 发表于 2011-4-12 14:05

虽然国民党于1946年1月5日与苏联签订了《中苏友好同盟条约》。但是蒋介石退到台湾后，以苏联违约（支持中共）为由，在联合国状告苏联，不承认外蒙古的独立。联合国对此予以承认。这是中华民国地图上至今仍包括外蒙古的法律基础。

在这样的请况，1949年后，中共仍然公开承认外蒙的独立，并最后认定，具体执行和完成。这就是许多引用文章和我认为的时间。

再者，现有许多官方的资料，出版物（包括中共和国民党的）等证据均支持上述观点。

东方华

1. 对资料的提供（民间和官方），请看我的主题：

是1946年还是1949年外蒙才被中国政府（中共或者国民党）承认？！
http://bbs.51.ca/viewthread.php?from=notice&tid=282766

2. 是中共政府还是国民党政府承认外蒙独立，并与其建立国与国的正常关系？ 何年何月与其建立国与国的正常关系的？