对51网站的几点建议

goone

如果共产党贪污腐败，鱼肉百姓，有谁可以为中国人民主持公道？

就靠那个好话说尽，坏事做绝的为人民服务的共产党？
我在 发表于 2011-4-10 19:39

删了你几个垃圾帖子就叫独裁？！你也太把你自己当个玩意了吧？

赶紧弄个花了棒一边玩去！

共产党

支持搂主的建议。首先开骂者须予以“禁止发言”重罚，被迫回骂者同时删骂帖，但不予惩罚，这样才公平。

我在

独裁、民主都是以你的善恶为标准吗？

还是那句话，你以为你是谁？姥姥！
goone 发表于 2011-4-10 19:36

应该恭喜你才对啊，来到民主自由的加拿大，还可以享受51论坛的独裁专制，有故乡的味道哦！:laugh:

我在

删了你几个垃圾帖子就叫独裁？！你也太把你自己当个玩意了吧？

赶紧弄个花了棒一边玩去！
goone 发表于 2011-4-10 19:47

杀你几千个北京市民学生就叫独裁？！你还没看过咱共产党饿死几千万中国人呢！

赶紧弄个花了棒一边玩去！:laugh:

goone

支持搂主的建议。首先开骂者须予以“禁止发言”重罚，被迫回骂者同时删骂帖，但不予惩罚，这样才公平。
酒中仙 发表于 2011-4-10 20:03

我已经被“独裁”的小牧关进过号子了，我不在乎！


我可不象你们离开这里活不下去！

goone

应该恭喜你才对啊，来到民主自由的加拿大，还可以享受51论坛的独裁专制，有故乡的味道哦！
我在 发表于 2011-4-10 20:05

是啊，还要跟来自台湾的“黑社会式民主”的人打交道！

我在

是啊，还要跟来自台湾的“黑社会式民主”的人打交道！
goone 发表于 2011-4-10 20:13

共产党是全世界最大的黑社会你都不怕，还会怕台湾的？:laugh:

我在

支持搂主的建议。首先开骂者须予以“禁止发言”重罚，被迫回骂者同时删骂帖，但不予惩罚，这样才公平。
酒中仙 发表于 2011-4-10 20:03

问题是应该由谁来判断何人是首先开骂者？经过什么程序来决定予以“禁止发言”重罚？由小牧一个人说了算吗？

如果小牧由于某种原因而胡作非为时，岂不是危害更大？所以一个监督机制必须存在。

小川的爹

难道你还要陪审团(Injury)？:laugh:

人家小枚仲裁自家事务，属于内政问题，谁管得了？何况他已经有条款在那里，你遵守了，才让你玩，蛮公平的嘛。如果你嫌他的条款太专制，不玩就是了。假如, 你就是要玩，没问题，花钱把51网站买下来，你想怎么玩随你便，OK?:laugh:

问题是应该由谁来判断何人是首先开骂者？经过什么程序来决定予以“禁止发言”重罚？由小牧一个人说了算吗？

如果小牧由于某种原因而胡作非为时，岂不是危害更大？所以一个监督机制必须存在。
我在 发表于 2011-4-10 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我在

难道你还要陪审团(Injury)？

人家小枚仲裁自家事务，属于内政问题，谁管得了？何况他已经有条款在那里，你遵守了，才让你玩，蛮公平的嘛。如果你嫌他的条款太专制，不玩就是了。假如, 你就是要玩，没问题，花钱把51网站买下来，你想怎么玩随你便，OK?
doggy 发表于 2011-4-10 20:58

问题就出在小牧不遵守版规嘛，你到现在还搞不清楚。

中国大陆的问题也是出在共产党不遵守宪法，这个我估计你也是糊里糊涂滴。:laugh:

Elander

这个坛子有些事说不得。不过不说我看大家也是看得明白。。。所以也就不用费那个口水了。。。

东方华

让大家欣赏一下什么叫"高品位"

上文为某"高品位"的帖子。

[quote]
作者：李云生
??
macrophage_1 发表于 2011-4-10 18:57

至于我的时间和内容为什么与你所谓的李云生的不同，请你与其交涉，我对此不感丝毫兴趣，因为我就没有引用此人的任何文章！

我编辑的短文以及参考的文章和连接链在：

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=282766&extra=&page=3

不过，遗憾的告诉你这些参考文章没有一篇是你所谓的李云生的！

至于你所谓的“人品和素质”，“无耻之徒”， “依旧死皮赖脸的狡辩”，“睁眼说瞎话、颠倒黑白”，“无耻之尤”，“无耻、无赖”, "篡改,谎言"，“一派胡言” 等等， 请你与被禁止发言三次以上的谈论吧！ 看能否找到如此级别的人？！

东方华

让大家欣赏一下什么叫"高品位"

上文为某"高品位"的帖子。



此文为天涯一博客的文章部分。

显然某"高品位"想讨论是谁承认外蒙独立的人COPY了别人的博客内容，却删掉关键的外蒙何时独立的句子，添加了“他们的独立直到1949年才得到我国的承认”这样的谎言。

这种明知事实却睁眼说瞎话、颠倒黑白的行径是不是很"高品位"？

更"高品位"的是这个"高品位"在事实和证据面前依旧死皮赖脸的狡辩，说自己没撒谎,反而指责别人侮辱了他.

这样没脸没皮的是不是极品"高品位"？
macrophage_1 发表于 2011-4-10 18:57

至于我的时间和内容为什么与你所谓的李云生的不同，请你与其交涉，我对此不感丝毫兴趣，因为我就没有引用此人的任何文章！

我编辑的短文以及参考的文章和连接链在：

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=282766&extra=&page=3

不过，遗憾的告诉你这些参考文章没有一篇是你所谓的李云生的！

至于你所谓的“人品和素质”，“无耻之徒”， “依旧死皮赖脸的狡辩”，“睁眼说瞎话、颠倒黑白”，“无耻之尤”，“无耻、无赖”, "篡改,谎言"，“一派胡言”,"没脸没皮" 等等， 请你与被禁止发言三次以上的谈论吧！ 看能否找到如此级别的人？！

东方华

这些“无耻之徒”， “依旧死皮赖脸的狡辩”，“睁眼说瞎话、颠倒黑白”，“无耻之尤”，“无耻、无赖”, "篡改, 谎言"，“一派胡言”,"没脸没皮"都是首先出自某人之作。

不知小牧如何看待这些侮辱谩骂之语言？！

东方华

不大可能成为高品位的华人网站，，，各色人等，鱼龙混杂‘’‘，，，，
车库门 老刘 发表于 2011-4-10 16:12

老刘，其实在这所谓的高品位仅仅是指不首先使用侮辱性语言，不首先满口脏话并胡搅蛮缠。其它你还指望什么？