安省阳光名单：高级公务员年薪几何？

joeh

只有保守党才会想法限制公务员工资待遇过分增涨,福特市长的工作是有目共睹的.联邦保守党也曾公布过限制公务员工资待遇増长的方案,好象被反对党否决了.

A-freethinker

我们把视野放宽一点，看看在这个制度下，整个社会财富分配公式是否公平。

在资本全球化的冲击下，几乎所有国家都出现了贫富差距日益增大，穷人更穷富人更富。社会财富是靠大家共同创造的，为什么在现行的分配制度下，社会财富日益集中在少数有权有钱的富人手中，广大一般工人民众却却陷入即使拼命工作却逃不脱日益贫困的境地？

应该是我们认真审查现今的社会财富分配公式的时候了，不改变这个偏向少数富人而剥夺广大平民的分配制度，目前这种社会不公平趋势将会愈演愈烈，一般平民百姓将遭受更多的痛苦，直到有一天整个系统坍塌。。。。

不仅仅是在政府公务员系统，在私人企业领域里，分配不公更明显，那些CEO们，高管们及大股东从普通工人头上掠夺了多少财富！

沃尔玛一般工人通常收入一年一万多，沃尔玛的CEO Michael Duke 年收入三千五百万。 因为在这种社会财富分配制度下，这种"Winner Takes it All"被认为是“公平合理”。

难道一般工人就这么“不值钱”，而Michael Duke们就如此“价值倾城”？

xianyan

一千多万人口的安省, 居然有120万公务员, 比中国的官员比例还高. 如果自由党当政的话, 大政府高税收大花费的政策, 公务员队伍还会进一步膨胀. 苦的是比公务员收入低的多的普通纳税人.
法官 发表于 2011-4-1 13:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

主要是加拿大医疗教育人员全部算公务员，光这些人安省就有好几十万了。

国内所指的公务员只是在政府工作的人员。政府下属的教育医疗等机构均不算公务员。概念不同。

xianyan

回复  1号


    Transfer payment agency 不属于公务员，花费要少得多。而且可以换

＂第一，1995年以来阳光法就没有根据通货膨胀调整，计算通货膨胀以后名单会少74%。＂： 您告诉我1995年有多少人?

＂第二，私人机构挣十万以上比例比公营机构大。＂： 我不相信。如果只计算大企业也许对，但安省的雇员大多来自中少企业（特别是small business)
loneshepherd 发表于 2011-4-1 18:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

公营机构对高级专业人员和高级管理人员的待遇要低于私营机构，但底层辅助人员/文员的薪酬要比私营高。

私营集团CEO 80多万根本算不上什么，还不如很多CEO一年的奖金多。51上几个月前刊登过一篇加拿大CEO薪酬的报道，随便一个就要上千万甚至上亿。 公营集团里manager的职位大概在7-11万之间，director大概在9-13万之间，而私营机构里manager一般就有公营机构director的收入了，这还不算大量的奖金分红等。比如随便一家小银行的branch manager年总收入（底薪+奖金+分红等）就比政府或医院里的director高了（医院里pharmacy director总收入才11万）。

而底层人员在私营机构里一般薪水比较低，3万-5万吧，公营的一般都是4万起，这种职位一般都能拿到6万多。