你这么说哈总自己推翻自己的政权,实在有点忽悠人的感觉了。相信如果能掌握大选的主动权,作为哈总怎么也想参加完皇室婚礼再闹革命吧?毕竟不是每一任总理都有机会赶上的,再说事前没有一次民调的显示保守党的支持率可以够上多数政府。再退一步说,如果大选之前叶总头脑清醒,携手邀请林总一起搞联合政府,许诺给林总一个部长当当,叶总现在是总理也不一定!哈总被赶回卡加利写电脑程序做DBA都是可能发生的。此乱叶大帅咎由自取,试问叶总不撕提案会有联邦大选吗?政治家的话有几句是事实,又有多少是无奈呢?最后送一句赵紫阳下台前的名言:我是党的总书记,我为什么要分裂党呢?
从来就没救世主 发表于 2011-5-4 12:05
是的, 从哈伯政府被推翻前到大选当天的所有民意调查看, 没有哪个党有绝对的优势, 选出另一个少数政府或NDP/自由党联合政府的可能性很大.
保守党的哈伯再傻, 也不会冒可能不会再上台和可能还是少数政府执政的的风险, 不对反对党做让步以避免大选. 事实上当自由党和魁人党坚决表示不接受保守党政府的预算案后, 哈伯用一个月的时间对NDP的要求做了多个让步, 但NDP还不合作; 最后是自由党带头, 魁人党和NDP支持自由党推翻了保守党少数政府, 算是扬眉吐气了. 这个搞大选的帽子扣在哈伯头上有点冤.
NDP是负担最轻的, 一直是个小党, 得5票和得50票都不会是官方反对党, 执政更别指望, 多搞一次大选, 就象赌博多玩一局, 没准哪局就赢了, 乐得找个机会多选选.
自由党负担较重, 背着天然执政党的包袱不屑与NDP共享权利, 还一直不服保守党少数政府执政, 所以你看到叶礼庭当党领后每年都要找借口要搞大选, 这一次也不例外. 自由党指望靠频繁的大选先成为少数政府, 再慢慢的成为多数政府. 不折腾的话, 就等着2008年又选上的保守党少数政府要干满4年了, 这是自由党不能容忍的.
这个搞大选的帽子扣在叶礼庭头上最合适, 林顿是帮凶. |