|
说到healthcare要改进, 大家都同意. 问题是healthcare从业人员的收入是很高的, 这里面有上学和培训的方式, 标准和费用导致的硬性成本要加到病人身上.
要让healthcare有较明显的改进, 需要在两方面同时做: 1. 设法降低healthcare从业人员的成本, 就是同样的服务政府付出的钱要减下来, 办法是修改上学和培训的方式和发执照的标准, 减少成为healthcare从业人员的硬性成本, 政府投入同样多的钱能培养出更多的医生和护士, 尤其是治大病的专科医生.政府对有经验的移民医生和护士应该透过考核发执照. 限制healthcare从业人员工资的增长. 看看古巴, 比加拿大少的多的医疗开支, 还能维持全民医疗. 死读书, 不降低成为医生和护士的学术标准, 不加强病例实习, 是死路一条.
2. 在经济发展的基础上, 政府可以有更多的税收(不是象安省自由党那样, 不管经济多糟, 先加几百亿的新税,这是杀鸡取卵的行为), 可以增加对healthcare的投入.
目前各党都在 2 上有努力, 但令人失望的是没有哪个党有魄力在更关键的 1 上提出实质性的改进, 当然 1 涉及到损害现有healthcare从业人员的利益, 阻力很大. 加拿大联邦政府真需要有个象福特市长砍向禁止TTC罢工那一刀的猛人, 才可能在1 上有作为.
所以各党在healthcare上的政策都不会显著改善healthcare服务, 实际效果基本一样.
我到是希望不要只是保守党关心经济发展, 其他党对经济不热心的局面. 毕竟经济好了, 干其他事才有钱.
法官 发表于 2011-4-13 10:43
Healthcare的问题是涉及每一个家庭、每一个人的问题,同时又是一个各个省分管的项目。本人觉得拿来联邦大选作为辩论的议题,关键是讨论这个省管项目有没有必要转变成为联邦政府的统一管理项目。如果认为目前的形式很好-没有必要联邦政府再成立一个机构来管,那么作为总理候选人也没有过多插手的必要,象哈帕说的保证每年6%的递增拨款就可以了,要再去追踪款项的支出,就再需要花费雇人去全国范围的监督审查;如果认为各个省级政府管理混乱-需要联邦政府统一管理,那么就需要估算一个联邦统一健保机构的花销,回收各省的健保预算,建立全国的健保网络。在经济不景气的时候,搞这么大的动作风险很大,改革失败甚至可能彻底摧毁目前的健保体系,所以Healthcare还只能留在省管。作为安省居民,大家还是在10月份省选时候讨论这个问题比较合适。 |
|