中国人之所以内斗厉害，是因为领导人不是全民选举出来的

头发乱了

什么制度都是扯淡，老百姓日子过好最实在。要不怎么现在各国选举重中之重都是改善经济呢，可惜老百姓也看出来了，没戏。
kstone 发表于 2010-6-10 11:46

    怎么理解“日子过好”？

freecn

怎么理解“日子过好”？
头发乱了 发表于 2010-6-10 11:48

    这个各人有各人的见解了，精英们讲究精神文明，老百姓讲究物质文明。自己给自己做主，看看选举重点还是抓经济，看来还是老百姓多些啊。

weinberger

Some people do not vote because they are satisfied with the way their governments and congresses are being run, so they do not eager to make any changes. They believe they are well represented and well serverd by the people who run their countries.
If a dictator suddenly takes over the country, people's behavior would be totally different.

美国加拿大台湾等等全民选举的国家，每次投票率如此之低，看来人民这么多年也看出来了，这个民主就是扯淡，过自己的小日子去了。
kstone 发表于 2010-6-10 11:44

freecn

Some people do not vote because they are satisfied with the way their governments and congresses are being run, so they do not eager to make any changes. They believe they are well represented and well serverd by the people who run their countries.
If a dictator suddenly takes over the country, people's behavior would be totally different.
weinberger 发表于 2010-6-10 11:55

    不通，不投票表示支持现政府？这也太扯了吧。

扳大轮

中国人喜欢内斗，所以更不可能胡乱地乱选领导
霧雨長風霜塵月 发表于 2010-6-10 11:32

哪个国家的人都喜欢内斗，不大可能有例外的。

头发乱了

这个各人有各人的见解了，精英们讲究精神文明，老百姓讲究物质文明。自己给自己做主，看看选举重点还是抓经济，看来还是老百姓多些啊。
kstone 发表于 2010-6-10 11:53

    是的，不管精神文明还是物质文明，亦或是基本的身体健康，都必须是能够“自己给自己做主”，要做到自己做主，就必须具有这样一种心境，那就是“一个公民不惧怕另一个公民”。对吧？

中国节

Yes, there were a few native people died in the earlier years. There were American, British, French, Spanish, Mexican were killed  there too. So what? which country does not have any people killed in its history? 中国节 uses the word 杀光, which means kill off, destroy entirely, nobody left, this is a lie, clear?
weinberger 发表于 2010-6-10 11:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Really?
"weinberger" used the sentence "everyone repect them".
Is that true? Did you ask "everyone"?
You may, at least, make you own logic consistent, OK?
According to your own logic, this is a lie, clear?

weinberger

No government can satisfy everybody in a country. So when some people are not satisfied with their condition (yes, I'm talking about 物质文明), would the government rather let them speak out with their votes, or let them bring out knives, chemicals, bombs, home-made guns and cannons? People would do anything when they are desperate.

这个各人有各人的见解了，精英们讲究精神文明，老百姓讲究物质文明。自己给自己做主，看看选举重点还是抓经济，看来还是老百姓多些啊。
kstone 发表于 2010-6-10 11:53

中国节

中国的宦官制度产生早过三国，发展持续到明代，延续之久，组织之严密，影响之大是世界少见的.

在明代，以所谓“二十四衙门”为基本主体，包括十二监，四局、八局，还陆续设立了东厂，西厂等特务机构，成为一整套完整的运作机构。
从来就没救世主 发表于 2010-6-10 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这种制度中间没有中断过，对吧？就是说，你可以确信你所用的“持续”二字。

weinberger

If the poll indicates the candidate I support already have 80% of majority votes, I probably will not take time off to vote since I know he or she will win even without my vote. Which part of this you don't understand?

不通，不投票表示支持现政府？这也太扯了吧。
kstone 发表于 2010-6-10 12:01

中国节

氏族公社制何止千年？
头发乱了 发表于 2010-6-10 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有人认为这是统治制度。嗯！

头发乱了

有人认为这是统治制度。嗯！
中国节 发表于 2010-6-10 12:05

    那你以为呢？

freecn

If the poll indicates the candidate I support already have 80% of majority votes, I probably will not take time off to vote since I know he or she will win even without my vote. Which part of this you don't understand?
weinberger 发表于 2010-6-10 12:05

   越扯越淡， 美国投票率还不到一半，加拿大好不了多少，总共都还不到80%，一边连50%都没有，扯淡也要合逻辑吧。

从来没有救世主

这种制度中间没有中断过，对吧？就是说，你可以确信你所用的“持续”二字。
中国节 发表于 2010-6-10 12:04

http://learning.sohu.com/discovery/dis2/article/0000,000,100046.html

1996年，中国最后一个太监——孙耀庭去世

　　古代奴隶制度的埃及、希腊、罗马、波斯等国都曾出现过宦官，其活跃程度并不亚于当时的中国。

　　但随着历史的演进，这些国家的宦官都较早退出了历史舞台。中国宦官制度产生之早、延续之久、影响之大都是世界独一无二的。这究竟是为什么呢？

三千年“阉史”

　　一个沉痛的历史现象结束之日也就预示着它的澄清将不再遥远，1996年晚清最后一个太监孙耀庭的去世引起了世人的关注，似乎就是这样的预示，宦官制度在中国历史上是一个很重要的文化特征，它在历史文化传承中经历了近3000年之久。

　　人大历史系郭双林教授说道，夏商时期宦官制度处于萌芽阶段，这个时期是供奉内廷的宦官，纯粹是一种受过宫刑的家务奴隶。西周时期宦官制度正式形成。

　　秦汉王朝创建并逐步完善了一整套与封建君主专政体制相适应的宦官机构，为以后历代封建王朝提供了宦官机构的基本模式。

　　从三国两晋南北朝经隋唐至宋金元，宦官制度屡盛屡衰，反复曲折频多。

　　明代是宦官制度的鼎盛时期，宦官机构庞大、人数众多，权利范围广泛，均达到了空前绝后的程度。宦官机构势力全面介入了封建国家政权的政治、军事、经济、文化、外交等各个领域的事务。

　　清代是宦官制度的灭亡阶段，1996年孙耀庭去世标志着宦官制度彻底结束，宦官将只作为一个描述历史的词汇出现在书籍中。


宦官来源：施刑、抢掠、进献，阉割术最早出现在夏商

　　阉割纯粹是一种性的残害，精神的摧残，谁会残忍割爱，中国宦官文化陈列馆赵东梅告诉记者，宦官就是经过阉割、失去正常性功能后进入皇宫侍奉皇帝及其家族的男性成员，宦官的来源不一，有自宫的，有被迫的。

　　中国历史上的宦官，以隋唐时期为界限，前期主要来源于宫刑犯罪及宫刑战俘，后期主要来源“自宫”，即民间私行阉割者。其来源于渠道大致有施刑、抢掠、进献、招募、投充。

　　施刑就是把罪犯子弟施以宫刑后，移送内廷作为宦官服役。抢掠：一是直接俘获前朝或敌国的宦官，二是将战俘其子弟强行阉割，然后移送本国宫廷充任宦官，三是掳掠境内边地山民，强阉为宦官。进献：一是由王公、将领以及地方长官进献，二是由宦官进献，三是由外国进献，四是由民间包办阉割事务的机构进献。招募，即由宫廷至有关地区设行招募宦官。投充指的是民间阉人自行投充。

　　在各种宦官的来源中，除了宫刑罪犯外，其它大多系自幼被宫，中年净身者人数较少。

　　据北京市石景山区文物管理所的贾卫平介绍，明清时代的大部分宦官都来自于附近的河北，天津等地。河北的大城，天津的静海两个地区是明清两代出太监最多的地方，现在还有许多太监的亲属，留下的许多文物，只可惜在文革中流失破坏很多。

　　阉割术的出现是作为阉人的太监产生的前提条件之一。据中国宦官文化陈列馆的研究专家介绍，在中国历史上，宫刑作为一种刑罚方式，大约出现在夏商时期，在甲骨文中就有“阉割”的字样（如图）。在奴隶制时代的所谓“五刑”中，宫刑是仅次于死刑的刑罚方式。古代的宫刑大多由专门机构施掌。明清时期，随着自宫人数的大量增加，还出现了承包阉割事务的民间机构。北京郊区据说就有一位叫“小刀刘”的专职手术者，可惜没有资料记载下来。他曾经承担过许多民间的阉割任务。

头发乱了

越扯越淡， 美国投票率还不到一半，加拿大好不了多少，总共都还不到80%，一边连50%都没有，扯淡也要合逻辑吧。
kstone 发表于 2010-6-10 12:08

    投票率低就等于要求专制？