申请时事新闻联合版主，希望网友们支持

第二次握手

申请版块的名称：时事新闻

目前居住城市： 目前在多伦多

职业及专长：技工，关心时事，对中华传统文化有一定了解

平均上网时间和时段（小时/天）：不低于3小时/天，多在18至21点。

您平时常活动的版块有：时事新闻 、网友热评、灌水帖图

email: [email protected]

您认为自己能胜任该版版主的详细理由：关心祖国现状，同国内朋友联系广泛。作为51的资深网友，比较了解情况。为人还算正派，心胸也还大度，对不同意见能够包容。上网时间有保证。

面对网友的投诉或指责，您会怎么做：网友能够提出意见，说明他（她）关心51和其参与的版块，首先我非常感谢。网友投诉和指责，分各种各样的情况，我不一定接受，但我可以保证不会因此对其“打击报复”。对恶意捣乱的，依照版规进行处理。

您觉得如何能更好的行使版主权利：公正是第一位的。包容也是必不可少的。要想行使好版主权利，离不开网友的支持，尽量和每一个网友搞好关系。即使是捣乱者，也是绝交不出恶言，有理有节有风度地请他自爱。

您认为该版目前现状是否需改进及您的计划：
现状是：有些网友发无关主题；个别人有刷屏行为。没能有效治理不良风气，人气逐渐流失，今不如昔。
初步打算：
1、拉抬人气；执政后会向51领导提议，请他大赦一批因各种原因被关闭的资深ID，希望他们有空来坐坐，老朋友再相聚，畅谈昨日的美好回忆。
2、管理灌水与恶意捣乱人员，给网友创造良好的讨论环境。
3、发表网友所需讯息，促进各位网友的友情。
4、带头发好帖子。
5、严格遵守规则，公正执行权力。
6、尊重网友意见，但不盲从。
7、把版主当作责任，负重前行。
8、加强与站方沟通，多请教网友。
9、力争打造精品版块。

是否担任过（或者）正担任斑竹以及聊管职务：当过。

网友们若同意以上意见，请予以支持，不满意的，15天后还有机会把我赶走。

注：以上申请参考了冷言网友的帖子，谢谢。

人生犹如随想曲

很好,非常支持!

孙参001

大力支持

云水心

热心的朋友，支持一下

和者盖寡

支持！！

小牧

谢谢您服务网友和论坛的热心！

从之前大家讨论的情况来看，一些网友仍对您担当版主有疑问。关于您所提到的版块现状：个别人有刷屏行为、没能有效治理不良风气，能否制订出具体的执行规则（当然首先还要定义什么是“刷屏行为”），并放在论坛里供大家讨论。

再次谢谢您的热情！

青 蛇

某认为，当时事版主应做到对网内的正反势局不偏不倚，至少要表面做到。
这是个最会起纠纷也最难当的版主。

第二次握手

回复 6# 小牧

精确的定义“刷屏行为”很难，但可以举例：有人反复发封莉莉之死的贴文，是典型的违规行为。

我首先要维护现有规则的严肃性，至于是否需要新规则，现阶段似乎没有讨论的必要。

谢谢您的回帖。

心斋主人

我不同意。
因为第二次握手的逻辑、文风有问题。
对于文章的责任心更是不足。
看看其在中医论坛的几篇文章，就知道了。

第二次握手

回复 9# 西北狼

不妨把咱们俩人的逻辑、文风对比一下，供大家评判：（看起来，您很爱用感叹号，我还没有动你的“奶酪”，就被“龌龊”了，而且还关心我的父母，杯具啊）

第二次握手：
方舟子说中医是伪科学，对吗？

首先要弄清什么是伪科学？

　　最简单的定义是：把非科学的东西当科学。常见的伪科学形式：把神学、玄学当科学。神创论（智能设计）。把迷信当科学。卜卦、算命、风水、星相、血型学、特异功能、心灵感应。把幻想当科学。“外星人”、“史前文明”、科幻。违背物理学原理和生物学原理的惊人的主张。勇于探索，缺乏或过于怀疑，缺乏实证和理性。
   
那么，你承不承认中国的卜卦、算命、风水是玄学而非科学？如果承认，它们的根基易经也是非科学的，对吧？那么为什么充斥着大量易经学说的中医理论就是科学呢？

所以从这个角度说，方舟子说的没错。当日心说证明自己的说法之前，只能称为假说和猜想，不能称为科学。同样，当中医理论证明自己的说法之前，也不能称为科学。

欢迎不同意见的发表看法，骂街的滚远点。


西北狼：
一个中文盲医，半吊子的西医，请闭嘴！

第二次龌龊，
请不要卖弄你的无知，还是老老实实的读点书，自己学学习，不要在这里丢人现眼了！

方轴子，是什么东西？一个伪学者，真正的欺世盗名，哗众取宠之徒！奸佞之小人也！
这样的人的言辞，你也能欣赏？！怎么不看看卫生部的声明？怎么不看看真正的临床的研究？
可见你是一个什么样的水平了？！不要让我说你是物以类聚吧。

其余的看官，这类龌龊之人不要理他，他根本就不是来谈道理的，只是为了混搞一下，
就像我们没事了可以问问他方轴子，你妈好像不是跟你爸生的你，第二次龌龊，对不对？你要证明给我看，你妈是跟你爸生的你，否则就是不科学，不可信！！！你就是。。。。。

现在很多人为了出名什么都在做，根本没有什么道义可讲，只是混骂而已。
千万留着你们的宝贵时间在好的问题上，不要上了这类小人的当！

心斋主人

看官，这只是本人对于不负责任的人的痛恨！
所以，还应该看看其他的帖子。不要为这个没有文品的人，扰乱了视线。
总之，我反对这种人做版主。

野山

看了一楼申请版主的发言，立时觉得这是位很适合的人选。
及至看到这申请发言是取用别人的成果，便觉得LZ不是肯认真付出辛劳的人。
再看到他与西北狼的意见交流，清晰觉察这是位偏执、诡辩、容不得不同意见、且善于玩阴的、很难相处的网友。
我认为人气最高，又最有争论的时事版块，是最不适合有别有用心嫌疑的人当版主。
时事版主，不见得是满腹经纶、雄辩滔滔。但得有包容正反观点，公正、客观、磊落、果敢的品格。
最起码也得有点小牧式的气度。

哪吒

Woodear means mù ěr (pinyin)?

Anyway, I agree with 野山 comments.

witness1

想把公共论坛变成公共厕所的，永远不乏其人。

“第二次握手”与现被解职的原垃圾之家“网管”是同一人?还是有同样的癖?

希望小牧对此有警惕。

velocity

[/quote][quote]我不同意。
因为第二次握手的逻辑、文风有问题。
对于文章的责任心更是不足。
看看其在中医论坛的几 ...
西北狼 发表于 2010-3-21 13:45

...  首先，任何一个问题，不仅仅有一个解释。这是最基本的逻辑哲学问题。比如，同样的世界，牛顿和爱因斯坦的解释就不一样。同样，一个病理变化，从化学和物理上的解释也不一样。所以，认为任何事物之存在一种解释的想法，是完全错误的。而且犯的是基本逻辑错误。

这是你在“质疑中医的真实性和可靠性”的帖子中驳斥“第二次握手“的发言.
所以，按照这个发言的逻辑，你认为“第二次握手“的逻辑、文风有问题，这是你的一种解释

认为任何事物之存在一种解释的想法，是完全错误的。而且犯的是基本逻辑错误。

自相矛盾了、自打耳光了吧！