基本观念不澄清，中国将来还会走弯路

DREAMERS

现在走的是正路？

野驰

照我看来，有几个基本观点不可忘记：

　　第一，任何国家进入现代社会，都必须确立个人权利本位。没有个人权利本位，就没有市场经济制度和民主政治。

　　第二，主权在民是现代国家的标志，主仆关系不能颠倒。政治学的基本观念之一是：“为了保障公民权利才成立政府。”公民个人才是国家的基础。

　　第三，记住专制统治者以国家和民族的化身自居，压迫公民的教训。山河永在，国家长存，政府和政府首脑是可以更替的。专制皇帝宣称“朕即国家”，蒋介石鼓吹：“国家至上，民族至上”，皆是掩盖其独裁统治。殷鉴在前，不可忘记。过去中国的知识界在这个问题上不清醒，老是以为中国特点就是国家利益至上。这其实是掩盖少数人作威作福、欺世盗名，以国家、民族的名义来保障个人的权力。归根到底，既损害公民的利益，也损害国家的发展。

　　第四，个人私利是国家和社会发展的动力。曾国藩的四大幕僚之一、杰出外交家薛福成说过一句话：“人人之私利既获，而通国之公利寓焉。”即每个人都为自己的利益奋斗，最有利于社会和国家发展。比如一个人，自食其力就为社会增加了财富，为了赚钱去办企业、雇佣工人、依法纳税更利国利民。如果是自己的财富，不管好、用好就会破产，自然比较爱惜；如果财富与个人私利关联度不大，他就会乱用。这是人性决定的。实践已经证明，如果由官员来办公有企业，没有严格的监管，多半不贪污也随意浪费。

　　第五，明确个人利益和集体利益结合点。首先不要忘记，良好的包括国家在内的共同体必然是“自由人的联合体”，“在那里，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”这是马克思的话。其次，不要以为天天进行集体主义教育就能实现个人与集体利益结合，两者真正的结合点是共同体关心每一个人，解决个体无法解决的难题，同时切实保障公民的自由和民主权利，从而在制度层面实现两者利益的密切结合。这样的国家或共同体才能赢得公民的衷心拥护和支持。国家危难之际公民会不会踊跃履行当兵的义务，会不会勇于献出鲜血和生命，奥秘就在这里。

此人有颠覆天朝的嫌疑

一粒散沙

袁先生是有真知卓识的人，只可惜有些话还是不能讲出口。

可胜在敌

三哥宇宙最大的民主国家多保护公民自由呀，保护了几十年，都保到slum里当dog去了。
忽悠吧，也没几年你能忽悠的了。

刀近平

白人优秀啊！
白人既可民主，又可吃香喝辣的。
亚人就比较劣等了：
这国家民主了，但吃不饱；那国家刚吃了两顿饱饭，但要接受独裁...

兼听则明

没有人民的监督而实行过度的市场经济，造成巨大的贫富分化，作者对此只字不提，站在谁的利益角度说话？

如雾亦如电

中国不是在走弯路，而是走死路。

飞虻

一个国家，就和一个家庭一样，有些东西可以速成，而有些东西，没有捷径，也别想绕过去，必须打好基础，扎扎实实的一步一步走，只想着走捷径，反而欲速则不达，甚至弄不好要倒退！普通老百姓不懂这个道理，没什么，一个国家的政府、领导阶层如果也不懂，他们实在每资格做国家的领导人，实在是可悲，会把国家引上歧路、死路！我们中国现在全国上下，各行各业，大多数的普通人、领导者满脑子想的都是暴富、走捷径，把需要积年累月打好的基础都扔在一旁，把眼光都停留在眼前……

苍苍

此公差矣。中国社会的死结在于家族社会，一家一族放在一切之上。历史上每个朝代的末期，都是土地兼并，社会财富集中于少数家族。当今的贪污，腐化，太子党，裸官...现象的背后无一不是源自“亲情”。恶心攀比，一盘散沙是常态，社会公平，团结不可及。举个身边的例子：一个小小华人家庭聚会，往往是先比小孩的成绩，学校，最后比弹琴，小孩在弹琴，背后一排家长看得眼睛出血－－有得意的，有失落的，有气急败坏的...。

jefftor

中国把过多的精力用于统治、稳定、讲政治，几乎是人人参与：要每个人爱党，听党的话，爱社会主义，爱国，在这个问题，浪费了太多的人力、财力。加拿大，你看不到类似的行为，老百姓只要做好自己的工作，过好自己的日子。统治，只是少数人的事，而这些少数人，在形式上是由老百姓决定的（投票）。

DREAMERS

看看小说1984，就知道中国专制还不够狠