汉语神话：是唯一面向对象的高级语言？

shoot228

Chinese is 1000 times better than english.

法官

Chinese is 1000 times better than english.


汉语不光是唯一面向对象的高级语言. 从计算机技术的发展来看, 汉语还支持Web Services, SOA, ESB, AOP, Java, .NET, IBM Mainframe,  Agile design, 所有时髦的技术都支持 (Chinese version).

sunqz

这个理论我十年前就总结出来了，连我六岁的女儿也觉得中文比英文聪明多了。
即使这样，还不是得积极学英语吗？

桃木钉

你也可以这样说：
外形接口：汉字的外形都是四四方方的方形，英文单词的外形都是字母拼成的长方形。

定义接口：大多数汉字的定义只有一个，当然也存在数量不多的多义字。这话绝对错误，单个汉字几乎都是多义的。

读音接口：绝大多数汉字的读音只有一个。但许多汉字同音，而同音的英文单词就很少。

继承特征：汉语是用数字加上“月”表达月份，但几乎所有的小学生在学会一、二、三月之后，都被“四”月弄得措手不及，看来汉语的继承特征也不必英语强。

计算机语言与自然语言并不是一类事务，无论是英语和汉语都和计算机语言有逻辑上的极大差异。如果汉语真是面向对象的，那就应该可以直接用自然的汉语表达可被计算机编译的程序，“聪明”的作者应该在这种编译器上下一番功夫，同时也可锁定下一届的图灵奖。

　　

sunqz

计算机语言与自然语言并不是一类事务，无论是英语和汉语都和计算机语言有逻辑上的极大差异。如果汉语真是面向对象的，那就应该可以直接用自然的汉语表达可被计算机编译的程序，“聪明”的作者应该在这种编译器上下一番功夫，同时也可锁定下一届的图灵奖。
　　


计算机语言学多了，人一般也就愚了。除了会写几行垃圾代码，剩下的就只会抬杠了。

小心谨慎

[转贴]美国语言学家认为韩文是世界上最优秀的文字

美国语言学家认为韩文是世界上最优秀的文字  
环球时报驻韩国特约记者沈松报道，据韩国KBS电视台网站10月7日报道，美国马里兰大学教授罗伯特.拉姆塞（Robert Ramsey）6日称：“韩文是世界上最优秀的文字。”他说：“世界上没有比韩文更优秀的文字。”
　　KBS报道说，拉姆塞在韩国驻美大使馆举行的第563届韩文节大会上，以“为什么我们要纪念韩文节”为题发表了特别演讲。身为著名语言学家的拉姆塞教授认为，韩文是发音和文字具有相互连贯性的科学化文字。他说：“韩文是在任何一种文字也无法找到的伟大成就，是里程碑意义的事件。”他还说，韩文是表现出韩国高度文化水平的象征，也是给予全世界的礼物。

　　拉姆塞教授认为，世宗大王的《训民正音》表现出了人本主义精神。他说：“世宗大王拥有普遍主义（Universalism）的时代精神，让老百姓任何人都能读书写字，连妇女也可学习文字。这种思想在今天看来非常自然，但在当时的支配阶级立场来看是危险的，是和时代背道而驰的。”

　　拉姆塞教授对韩文的国际化深表关注，他认为韩文足以实现国际化，但由于牵涉到国际政治上的问题，较为难以实现。

桃木钉

计算机语言学多了，人一般也就愚了。除了会写几行垃圾代码，剩下的就只会抬杠了。

你说的很对，并且用自己证明了这一点，你这般的没有逻辑分析就叫抬杠。

头发乱了

美国语言学家认为韩文是世界上最优秀的文字

美国语言学家认为韩文是世界上最优秀的文字  
环球时报驻韩国特约记者沈松报道，据韩国KBS电视台网站10月7日报道，美国马里兰大学教授罗伯特.拉姆塞（Robert Ramsey）6日称：“韩文是世界上最优秀的文字。”他说：“世界上没有比韩文更优秀的文字。”
　　KBS报道说，拉姆塞在韩国驻美大使馆举行的第563届韩文节大会上，以“为什么我们要纪念韩文节”为题发表了特别演讲。身为著名语言学家的拉姆塞教授认为，韩文是发音和文字具有相互连贯性的科学化文字。他说：“韩文是在任何一种文字也无法找到的伟大成就，是里程碑意义的事件。”他还说，韩文是表现出韩国高度文化水平的象征，也是给予全世界的礼物。

　　拉姆塞教授认为，世宗大王的《训民正音》表现出了人本主义精神。他说：“世宗大王拥有普遍主义（Universalism）的时代精神，让老百姓任何人都能读书写字，连妇女也可学习文字。这种思想在今天看来非常自然，但在当时的支配阶级立场来看是危险的，是和时代背道而驰的。”

　　拉姆塞教授对韩文的国际化深表关注，他认为韩文足以实现国际化，但由于牵涉到国际政治上的问题，较为难以实现。


还是韩国人能造！宇宙上国发来核电，决定从此全民学习韩文。

头发乱了

继承特征：汉语是用数字加上“月”表达月份，但几乎所有的小学生在学会一、二、三月之后，都被“四”月弄得措手不及，看来汉语的继承特征也不必英语强。

我4岁的儿子告诉我，别说4月，连11、12月都轻而易举的举一反三！相反数到了eleven，他无论如何也不明白为什么不能说 ONETEEN！

中文不如英文吃香的原因并不是语言本身，而是中国国力和印象力近代以来衰败，使得在全球竞争来临之前就已经失去“势位”，当世界已经习惯于使用英文之后，再改变这一即成事实就很难了，和她本身优秀与否没有关系，不要动不动就妄自痱薄。

桃木钉

英文的同音单词可不少啊！记得中学学英语的时候最重要的听力训练之一就是在不同语句中判断出说话者使用的正确单词到底是哪个，中文虽然同音字比英文同音词多，但是两个字以上的同音中文词可少之又少了。

中文发音声母韵母的组合加上四声才千把各发音，大部分中文词汇都是2个字即2个音节，所以实际上中文同音词多的数不清。初学汉语的人通常分不清四个声调，基本无法听懂中文。即便是中级汉语水平的老外说的中文，中国人也不大听得懂。

macrophage

大家不是在讨论中英文的优劣， 我强调的是中文并不比英文更为面向对象。你说的这些优点和汉字是否面向对象没有任何关系。


中文发音声母韵母的组合加上四声才千把各发音，大部分中文词汇都是2个字即2个音节，所以实际上中文同音词多的数不清。初学汉语的人通常分不清四个声调，基本无法听懂中文。即便是中级汉语水平的老外说的中文，中国人也不大听得懂。

任何语言都有自己的优势和劣势。

从面向对象的这个角度讲，汉语确实有优势，原因上面的几位都已经说得很清楚了。

从键盘输入角度讲，汉语劣势比较明显。

刀近平

要来这里，就在浏览器里打：超文本传输协议冒号杠杠万维网点五十一点加拿大

他乡路

没学过计算机语言，“面向对象”与否有何不同？
姑且汉语是“面向对象”，结果会如何？用汉语编程序更好更快？今天有汉语编的程序吗？
英语不是“面向对象”，用英语编不了更好更快的程序？

汉语是“面向对象”这一发现将来意义如何？

桃木钉

没学过计算机语言，“面向对象”与否有何不同？
姑且汉语是“面向对象”，结果会如何？用汉语编程序更好更快？今天有汉语编的程序吗？
英语不是“面向对象”，用英语编不了更好更快的程序？

汉语是“面向对象”这一发现将来意义如何？

没有意义。“面向对象”本来就是用于计算机程序设计语言的方法学，跟本无法套用在真正高级的人类自然语言上。目前，机器智能还远远无法理解人类的自然语言，如果硬要把汉语用“面向对象”去套用，就是无限贬低了汉语。就像一件开裆裤，硬要说某成人穿着合身罢了。

刀近平

神经病       一个SB = new     人机不分的神经病();

这就是多态