快乐就好博客：新疆“7.5″事件的启示

梦工作室

话都没有说到点子上，基本是随处可见的大路货的意见。

多民族国家中每个民族都要有参与的自豪感，没有自豪感要有向心力，没有向心力就要有公认的公正的仲裁人。

靠暴力维系是下下策，不可能持久。

y_2009

话都没有说到点子上，基本是随处可见的大路货的意见。

多民族国家中每个民族都要有参与的自豪感，没有自豪感要有向心力，没有向心力就要有公认的公正的仲裁人。

靠暴力维系是下下策，不可能持久。


您老人家一句顶一万句。

小川的爹

小心谨慎

其实应当参考美国对印第安人的做法， 设立保留地， 区域内免税自治， 区域外一视同仁。估计没几十年就都跑出来了

y_2009

其实应当参考美国对印第安人的做法， 设立保留地， 区域内免税自治， 区域外一视同仁。估计没几十年就都跑出来了


连白痴都明白的道理,

但我党并非白痴.

我党靠的就是当年的"自留地"起家并用暴力夺取了政权, 它怎能放心地给少数民族自留地?,

华夏龙

一个满独分子（梦工作室）说的话要反着听。
几千年来，血的事实都写在汉人的历史书上：
东汉·班固《汉书·匈奴传赞》：“夷狄之人贪而好利，披发左衽，人面兽心。”
西晋·江统《徙戎论》：“其性气贪婪，凶悍不仁，四夷之中，戎狄为甚。弱则畏服，强则侵叛。”

小心谨慎

连白痴都明白的道理,

但我党并非白痴.

我党靠的就是当年的"自留地"起家并用暴力夺取了政权, 它怎能放心地给少数民族自留地?,


也就是说我党对自己的统治并不像老美那样有自信心， 这也许就是民主和独裁政府的主要区别吧

为什么呢

DING!


话都没有说到点子上，基本是随处可见的大路货的意见。

多民族国家中每个民族都要有参与的自豪感，没有自豪感要有向心力，没有向心力就要有公认的公正的仲裁人。

靠暴力维系是下下策，不可能持久。

杭江北

话都没有说到点子上，基本是随处可见的大路货的意见。

多民族国家中每个民族都要有参与的自豪感，没有自豪感要有向心力，没有向心力就要有公认的公正的仲裁人。

靠暴力维系是下下策，不可能持久。



那么，老梦认为点子在哪里呢？

mengxizhang

其实应当参考美国对印第安人的做法， 设立保留地， 区域内免税自治， 区域外一视同仁。估计没几十年就都跑出来了
穆斯林和印第安人是完全不同的。如果是这么简单，美国还去打伊拉克和阿富汗干什么。历史上有很多印第安人被白人所杀，但印第安人并没有象维族人那样凶残，那样心胸狭窄。

独立意志

1、“新疆“7.5″事件的启示”一文，确实是说了半天，等于没说。没自己的观点，或者是不敢、不愿表达自己的观点。

2、就我所听到的，从中共媒体、从这边媒体、从这边汉人、从这边新疆人处，各执一词、众口纷纭，使人确实难以判断“祸首”是谁？

3、但有两条是肯定的，一、每个族群都会为自己的利益而奋争；二、强者为王。

蓝色晶体

其实应当参考美国对印第安人的做法， 设立保留地， 区域内免税自治， 区域外一视同仁。估计没几十年就都跑出来了


参考美国也许是个好办法，但目前很难实现。美国人在设立保留地之前可是杀掉了大批印第安人的，所以首先要减少他们的数量，使他们的人口维持在一个能快速增长的临界点之下，但这点很难做到，这需要一次很大的种族清洗，在目前主流的国际社会上是很难实现的。第二，当年印第安人只有北美大陆有，很容易让他们与外部隔绝，而现在的W族在各个国家都有，不可能像几百年前那样实现完全隔绝。....

小心谨慎

穆斯林和印第安人是完全不同的。如果是这么简单，美国还去打伊拉克和阿富汗干什么。历史上有很多印第安人被白人所杀，但印第安人并没有象维族人那样凶残，那样心胸狭窄。


任何种族里都有凶残和心胸狭窄的人存在， 无所谓印第安人，白人， 汉族或维族。 而通常造成冲突的原因不会是人种， 而是利益。

兔子回来了

本来就没有对这次事件关于谁是主谋等等做过深入的思考，只是随便写写民族政策的博文，没想到被安排在了论坛里，惹来了争论。
今年国内发生的两起少数民族骚乱事件，引起了政府的高度重视。我想，在民族政策问题上，今后或有所改变，希望政府能对民族平等，平衡各民族利益等的问题做深入的研究，真正制定出适合多民族国家发展的政策。

再次感谢各位的阅读和提出的意见。