• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 5511|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

到底谁杀了她?网络风言风语罪不可赦

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-14 09:41:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(北美时报)BLUELOVE这桩惨剧,并不简简单单是产后忧郁症造成的。夕子翻看了她在ROLIA和自从07年开始在以琳自闭症论坛所发的帖子以及所有的回帖,这些只言片语、点点滴滴的碎片汇集起来 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2009-6-14
本文,基本都是废话。难道作者没看到rolia上那么多人开导死者吗?
沙发
发表于 2009-6-14 11:23:29 | 只看该作者
我不知道这个夕子或是戏子何许人也,说来说去好像这样的中国移民惨剧倒像是全由这个无辜的年轻母亲或是网络上的不同言论负责。CAS这样一个蛮横的组织毫无道理无限期剥夺一个母亲对她的初生儿抚养权倒反而被认为是理所应当。试问这个理在哪儿?如果中国有这样的法律你夕子从小从你父母那被生生夺走放到孤儿院长大。你今天会说这样的法律人道吗?如果你的小孩被人家生生夺走面都不让见理由是你有精神病,你又不知道你孩子的处境你不抓狂吗?一个年轻母亲为此了断了生命,你作为同胞不为她鸣冤也就罢了,还长篇累牍为悲剧的制造者一个专制机构辩护,你不怕报应吗?

在网上是有一些言论比较消极,除了危言耸听外无任何建设性意见。然而,你没有理由说这些言论是这桩事件的源头。如果没有CAS强行剥夺了孩子的监控权,这些言论又从何而起呢?你还说CAS的职能是保护孩童的利益,那我想问问你听说过着世界上那些机构比亲生父母更关心抚养自己孩子的。如果真有那我们就可以放心生小孩了,因为生了也不用自己养。还有如果一个机构真在乎孩子本身的成长又何必一定要用强制手段呢?这样的强制措施只有法院有权实施,而他CAS凭什么绕过法律程序呢。夕子你花那么大精力收集资料然后得出结论说CAS做得对而且及时,然后说关于CAS对错责任的讨论属于无知,这根本就是文化上的差异。我想问问你,多大的文化差异能让一的儿童福利机构绕过司法而行使这种强制措施呢?如果一种文化默认这种专横行为,那这种文化有没有对人权的尊重,这种文化是不是对这种专制行为的可能后果毫无顾忌。而且当事人是精神不健康弱女子,从他身边夺走孩子意味着什么?东方文化是与北美文化有差异,但你听说过在中国什么政府机构强行剥夺外国人父母的监护权吗?夕子又说,如果中国有CAS那不会有那么多孩子意外死亡,也不会有那么多小孩被拐走。可没说什么原因导致意外死亡,也没有死亡的具体数字,难道这些意外死亡都是父母未尽职责所至吗?即便是有一个中国CAS他能不能成天盯着每个小孩以防止拐卖发生。

写到这我真不知道这个夕子拼命淡化CAS组织在整个事件中专横行为以及事件责任者的事实,并将其归于文化差异这种俗套的居心。而她的关于中国儿童的意外死亡,以及拐卖的诉诸于中国没有CAS组织的牵强附会,似乎要表达中国文化略北美文化一等的意味。正因为我们的文化略人一等,所以出了这样的悲剧也就只能自认倒霉,不要怨天尤人,谁让我们不懂人家的文化呢. 现在我想要对夕子说一句,作为华人,我们在了解别人文化的同时应该尊重自己,自己的文化,并自信自己的文化。这样才能赢得别人的尊重。相反就是你再推崇他人的文化,人家也不会从心里尊重你。
回复

使用道具 举报

受到警告 板凳
发表于 2009-6-14 10:10:47 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2009-6-14 10:31:40 | 只看该作者
“一些人在生活里彬彬有礼、文雅大方、一团和气;可是到了网上就撕破面皮、思想怪异、语言恶毒;让人不寒而栗;”

这属于精神分裂症的一种,也需要大家关爱。
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2009-6-14 11:31:36 | 只看该作者

CAS是其中的直接杀手!

回复

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-14 11:39:19 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-14 11:53:08 | 只看该作者
我不知道这个夕子或是戏子何许人也,说来说去好像这样的中国移民惨剧倒像是全由这个无辜的年轻母亲或是网络上的不同言论负责。CAS这样一个蛮横的组织毫无道理无限期剥夺一个母亲对她的初生儿抚养权倒反而被认为是理所应当。试问这个理在哪儿?如果中国有这样的法律你夕子从小从你父母那被生生夺走放到孤儿院长大。你今天会说这样的法律人道吗?如果你的小孩被人家生生夺走面都不让见理由是你有精神病,你又不知道你孩子的处境你不抓狂吗?一个年轻母亲为此了断了生命,你作为同胞不为她鸣冤也就罢了,还长篇累牍为悲剧的制造者一个专制机构辩护,你不怕报应吗?

在网上是有一些言论比较消极,除了危言耸听外无任何建设性意见。然而,你没有理由说这些言论是这桩事件的源头。如果没有CAS强行剥夺了孩子的监控权,这些言论又从何而起呢?你还说CAS的职能是保护孩童的利益,那我想问问你听说过着世界上那些机构比亲生父母更关心抚养自己孩子的。如果真有那我们就可以放心生小孩了,因为生了也不用自己养。还有如果一个机构真在乎孩子本身的成长又何必一定要用强制手段呢?这样的强制措施只有法院有权实施,而他CAS凭什么绕过法律程序呢。夕子你花那么大精力收集资料然后得出结论说CAS做得对而且及时,然后说关于CAS对错责任的讨论属于无知,这根本就是文化上的差异。我想问问你,多大的文化差异能让一的儿童福利机构绕过司法而行使这种强制措施呢?如果一种文化默认这种专横行为,那这种文化有没有对人权的尊重,这种文化是不是对这种专制行为的可能后果毫无顾忌。而且当事人是精神不健康弱女子,从他身边夺走孩子意味着什么?东方文化是与北美文化有差异,但你听说过在中国什么政府机构强行剥夺外国人父母的监护权吗?夕子又说,如果中国有CAS那不会有那么多孩子意外死亡,也不会有那么多小孩被拐走。可没说什么原因导致意外死亡,也没有死亡的具体数字,难道这些意外死亡都是父母未尽职责所至吗?即便是有一个中国CAS他能不能成天盯着每个小孩以防止拐卖发生。

写到这我真不知道这个夕子拼命淡化CAS组织在整个事件中专横行为以及事件责任者的事实,并将其归于文化差异这种俗套的居心。而她的关于中国儿童的意外死亡,以及拐卖的诉诸于中国没有CAS组织的牵强附会,似乎要表达中国文化略北美文化一等的意味。正因为我们的文化略人一等,所以出了这样的悲剧也就只能自认倒霉,不要怨天尤人,谁让我们不懂人家的文化呢. 现在我想要对夕子说一句,作为华人,我们在了解别人文化的同时应该尊重自己,自己的文化,并自信自己的文化。这样才能赢得别人的尊重。相反就是你再推崇他人的文化,人家也不会从心里尊重你。




:thumbu:  :clap:  :clap:  :clap:
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-14 11:58:49 | 只看该作者

回复:CAS是其中的直接杀手!

如果你了解整个事情的真相,就不会说出这么不负责任的话。CAS好多事让人反感,这次是对的。

这个母亲因为怀疑自己小孩子有病,不但处就医,而且自己医治,因为她坚信孩子有病而医生不给治,当2个护士都认为她已经对孩子造成伤害时,报告了CAS。这个孩子如果还不带走,有被她医治死的可能。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-14 12:01:47 | 只看该作者
恐怖的CAS组织:
http://www.youtube.com/watch?v=YngJ2SMAxrU
http://www.youtube.com/watch?v=yvBYZGxtNb8


CAS就是一恐怖组织。只有法院和警察才是法律的强制执行者,CAS根本无权仅评自己的判断随便带走一个母亲才1岁多的孩子!CAS才是原凶!

孩子的父亲应该控告CAS,我愿意捐助一些律师费。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-14 12:19:46 | 只看该作者
我不知道这个夕子或是戏子何许人也,说来说去好像这样的中国移民惨剧倒像是全由这个无辜的年轻母亲或是网络上的不同言论负责。CAS这样一个蛮横的组织毫无道理无限期剥夺一个母亲对她的初生儿抚养权倒反而被认为是理所应当。试问这个理在哪儿?如果中国有这样的法律你夕子从小从你父母那被生生夺走放到孤儿院长大。你今天会说这样的法律人道吗?如果你的小孩被人家生生夺走面都不让见理由是你有精神病,你又不知道你孩子的处境你不抓狂吗?一个年轻母亲为此了断了生命,你作为同胞不为她鸣冤也就罢了,还长篇累牍为悲剧的制造者一个专制机构辩护,你不怕报应吗?

在网上是有一些言论比较消极,除了危言耸听外无任何建设性意见。然而,你没有理由说这些言论是这桩事件的源头。如果没有CAS强行剥夺了孩子的监控权,这些言论又从何而起呢?你还说CAS的职能是保护孩童的利益,那我想问问你听说过着世界上那些机构比亲生父母更关心抚养自己孩子的。如果真有那我们就可以放心生小孩了,因为生了也不用自己养。还有如果一个机构真在乎孩子本身的成长又何必一定要用强制手段呢?这样的强制措施只有法院有权实施,而他CAS凭什么绕过法律程序呢。夕子你花那么大精力收集资料然后得出结论说CAS做得对而且及时,然后说关于CAS对错责任的讨论属于无知,这根本就是文化上的差异。我想问问你,多大的文化差异能让一的儿童福利机构绕过司法而行使这种强制措施呢?如果一种文化默认这种专横行为,那这种文化有没有对人权的尊重,这种文化是不是对这种专制行为的可能后果毫无顾忌。而且当事人是精神不健康弱女子,从他身边夺走孩子意味着什么?东方文化是与北美文化有差异,但你听说过在中国什么政府机构强行剥夺外国人父母的监护权吗?夕子又说,如果中国有CAS那不会有那么多孩子意外死亡,也不会有那么多小孩被拐走。可没说什么原因导致意外死亡,也没有死亡的具体数字,难道这些意外死亡都是父母未尽职责所至吗?即便是有一个中国CAS他能不能成天盯着每个小孩以防止拐卖发生。

写到这我真不知道这个夕子拼命淡化CAS组织在整个事件中专横行为以及事件责任者的事实,并将其归于文化差异这种俗套的居心。而她的关于中国儿童的意外死亡,以及拐卖的诉诸于中国没有CAS组织的牵强附会,似乎要表达中国文化略北美文化一等的意味。正因为我们的文化略人一等,所以出了这样的悲剧也就只能自认倒霉,不要怨天尤人,谁让我们不懂人家的文化呢. 现在我想要对夕子说一句,作为华人,我们在了解别人文化的同时应该尊重自己,自己的文化,并自信自己的文化。这样才能赢得别人的尊重。相反就是你再推崇他人的文化,人家也不会从心里尊重你。

支持!
另外本文作者的孩子应当尽快送去CAS,否则会遭报应!
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-14 12:31:49 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-14 13:26:43 | 只看该作者

回复:[评论]到底谁杀了她?网络风言风语罪不可赦

本文,基本都是废话。难道作者没看到rolia上那么多人开导死者吗?

agree
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2009-6-14 13:44:20 | 只看该作者

回复:回复:CAS是其中的直接杀手!

如果你了解整个事情的真相,就不会说出这么不负责任的话。CAS好多事让人反感,这次是对的。

这个母亲因为怀疑自己小孩子有病,不但处就医,而且自己医治,因为她坚信孩子有病而医生不给治,当2个护士都认为她已经对孩子造成伤害时,报告了CAS。这个孩子如果还不带走,有被她医治死的可能。


"这个孩子如果还不带走,有被她医治死的可能。"

也许有这种可能,也许没有。至今,只是一种猜测。

但现在我们看到的是,她的孩子被CAS带走,使她产生迫害臆想症,直接促发了她的自杀!

制度杀人于无形!
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2009-6-14 13:45:03 | 只看该作者
CAS就是一恐怖组织。只有法院和警察才是法律的强制执行者,CAS根本无权仅评自己的判断随便带走一个母亲才1岁多的孩子!CAS才是原凶!

孩子的父亲应该控告CAS,我愿意捐助一些律师费。


我也愿意捐助一些律师费。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2009-6-14 14:08:20 | 只看该作者
这个戏子.三十左右. 网络写手赚钱. 自称为记者.还开个小摊. 没结婚,   . 喜欢参加网络写手聚会. 被ALEX15称做阳光女孩.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表