地产周刊：有理要彬彬，无理也要彬彬

gz_fish

好象有点道理，其实不然。中国人已经彬彬到总是反省自己过错的地步了，还需要什么彬彬呢？不错，中国人喜欢计较，那是对小事；在大事上，往往被主流和其他族裔欺负。
就这两件事情，华人明明是双重受害者，明明被人欺负了，还需要什么彬彬？华社需要的是据理力争，需要赢得主流的尊重。一味的软弱和奴性只会让他人肆无忌惮地欺负中国人。下一个受害的说不上就是这位彬彬的作者了哦。

梁祝31328531

好文章，赞一个！

三王米青卫他爹

文章作者指责赵先生追TTC司机不彬彬，难道TTC司机动手打人就彬彬？陈老板绑小偷不彬彬，小偷偷了东西还朝陈老板扔自行车就彬彬？敢情不彬彬的全是国人，外族人可以不彬彬。要是都那么彬彬，邓玉娇就不会杀死邓贵大了，先被强奸再报警岂不更有理了？不要把精力用到对国人的指责上，国人在加拿大是最彬彬的少数族裔了，偶尔有那么几个有点火性的人出手某些人就看不惯。由此联想到不久前一个白人中学生骂一韩国同学FXXXing Chinese，被那个不彬彬的韩国少年打断鼻梁骨,最后赢得的是什么？是尊敬。如果韩国少年彬彬地请警察来处理这事，估计下次断鼻梁骨的是韩国人。去你的彬彬吧！作者要是真要谈彬彬的话，就不要光拿国人说事，彬彬面前人人平等，不要有种族色彩。我为作者的所谓彬彬感到羞耻！！

易径

武松的例子举得不对，在那个时代地痞流氓西门庆与官府勾结为所欲为，横行乡里，遍地是私刑根本没有说理的地方，你让武松咋办？和谁去彬彬？不反又待如何？看问题不能脱离时代，不能用今天的道德表准要求500年前的武松，要客观些吗。

易径

文章作者指责赵先生追TTC司机不彬彬，难道TTC司机动手打人就彬彬？陈老板绑小偷不彬彬，小偷偷了东西还朝陈老板扔自行车就彬彬？敢情不彬彬的全是国人，外族人可以不彬彬。要是都那么彬彬，邓玉娇就不会杀死邓贵大了，先被强奸再报警岂不更有理了？不要把精力用到对国人的指责上，国人在加拿大是最彬彬的少数族裔了，偶尔有那么几个有点火性的人出手某些人就看不惯。由此联想到不久前一个白人中学生骂一韩国同学FXXXing Chinese，被那个不彬彬的韩国少年打断鼻梁骨,最后赢得的是什么？是尊敬。如果韩国少年彬彬地请警察来处理这事，估计下次断鼻梁骨的是韩国人。去你的彬彬吧！

那啥，他爹说得对。

依浪

作者是一介书生，写一手好文章。但却都是纸上谈兵，脱离现实生活。试想如一小偷不时光顾你家，每次报警都要等3-4小时警察才来。
到有一次你和小偷撞个正着，你都对他彬彬有有礼：“先生您好，欢迎光临寒舍！请您先到客厅坐，我先给您沏茶再顺便报警，让警察有空的时候来带您走。到我家就跟自个家一样，要啥就随便拿。
我再跟公司请个假，咱哥俩好好聊聊。”

小偷说：“哎，我说大哥，我可没时间和你聊，咱可没你这清闲，活忙着呢，你就自个等吧。还有几家人正等着咱，再见了贝。

感情作者是写相声出身的。

三王米青卫他爹

那啥，他爹说得对。

也许我要改名叫南音他爹。请原谅我的不彬彬

易径

本人是垂钓爱好者，最近又听说有华人钓鱼时被骚扰。为啥被扔到水里的总是华人？有人说华人不彬彬，错在先。可是本人多次亲眼所见其他族裔人士更不彬彬，如俄罗斯人，从没听说过谁把俄罗斯人扔河里了，量他们没有这个胆儿。为啥只扔华人，柿子找软的捏i呗。

荷兰

南音写得非常好，其实他文章的目的就是一个：要大家通过这个事件“引以为戒，下不为例 ”提醒人们要入乡随俗，做事要有分寸，“when in Rome, do as the Romans do”. 切忌感情用事！以避免出现事与愿违的结果。

生活中因每个人的性格，习惯，处境，修养，人生观的不同，处理各种问题的方法和能力当然迥异，但是一个制度，一种规定，一个法律，不会因人们这种实际的差异而会准许执行人员在执行任务时凭一个人的感觉而临时改变 。我们都很清楚，陈先生是受害者，但是为了保护自己的生意不受损失，结果在处理窃贼时越过这里法律许可的范围因而带来了出乎意料的麻烦。我们都认为陈先生无罪，相信最后的解决结果也会如此，但是为什么我们不可以不引以为戒，避免这种不必要的类似的麻烦在今后再次发生呢？吃一堑该长一智呀！

本人对南音所举的两个例子稍有不同的看法。其一是他和他邻居双方对撞车的处理。这是一个最理想的个例，没有通用性。你和你的邻居过的是衣食无忧的“主流”日子，享受着“主流”一样的惬意，双方“阳春白雪”的姿态是一部分生活拮据的“下里巴人”所无法仿效的。但是你的动机是好的。做人就该有这样的宽容和大度 。我还看到过这么个事故的结果：那天我在巴黎大学门前第三个十字路口附近等朋友，忽听“咣”的一声，转过去一看，一个追尾的撞车事故。原来是前面的车因为红灯停了下来而后面的车没能刹住车。（那条街是下坡）然而结果是前车的驾驶者居然“稳坐泰山”纹丝不动地呆在自己的车里！而后面的驾车者只是把车子往后倒了半公尺。哈！事情就这么无声无息地过去了！。。。 第二个例子是你“教唆”那位堂先生如何处事之段落，本人感觉不妥，可能是本人对唐先生的印象不是很好缘故吧，有偏见了。

易经网友，南音没有反对“正当防卫”。没有要求人们做人不要有骨气，他只是希望大家能更好的保护自己，尽量避免给自己带来不必要的麻烦。做人要有理，有节，更要有骨气 ，为什么让自己成为“软柿子”呢？？？你会是这样的“软柿子”吗？？？

zionu

红衣骑士

通过这个教训学到法律了，就不会有下例了

chinuck

这种题目永远是对的。“有理要彬彬，无理也要彬彬”是真理，5000年前是真理，5000年后还是真理。但不要忘记，真理只是一种理想，以真理为行事准则在现实生活中只能到处碰壁，这种人只能被称做迂夫子。要是能做到“有理要彬彬，无理也要彬彬”的话，世界就不可能有战争，中国就不会教训越南，南沙群岛就会永远是别人的，现在的世界统治者就会不是美国而应当是德国了。还不明白就想想东郭先生的故事吧。
“赵先生为什么敢在路上鸣笛狂追？因为他觉得自己有理。那位陈老板为什么敢捆人？因为他觉得自己有理。中国人有个误区，以为只要自己有理，走遍天下都不怕；得理我就可以不饶人。我饶你，那是我大度。 ”此话差矣。赵先生之所以不顾车上的老母去追车，是因为他怕那个司机跑了没人赔他的车；陈老板为什么捆人是因为他怕那个贼跑了没人赔他的钱。一个中国人，遇到紧急情况不知所措情急之下用在中国的方式行事这是完全可以理解的，作者应当着重在从这两件事上吸取教训按本地方式解决问题上做文章，而不应当在什么“无理也要彬彬”的道德高度上教训别人。

chinuck

本人是垂钓爱好者，最近又听说有华人钓鱼时被骚扰。为啥被扔到水里的总是华人？有人说华人不彬彬，错在先。可是本人多次亲眼所见其他族裔人士更不彬彬，如俄罗斯人，从没听说过谁把俄罗斯人扔河里了，量他们没有这个胆儿。为啥只扔华人，柿子找软的捏i呗。

确实是这样。我跟人吵架或动手打架都要看看对方是不是彬彬，如果彬彬的话我就敢吵架，如果既彬彬又弱小的话我就敢动手打架，如果对方不彬彬又强壮的话那我拔腿就跑比兔子还快。指责华人的文章最好写，也很多，所谓站着说话不腰疼，可为华人长志气争利益的文章却不多见，这样的人更少，而后者才是我们华人社会更需要的

chinuck

以下文章摘自51的另一篇文章：《朝鲜核爆证明中国“驼鸟政策”失败》，看看不彬彬的毛泽东和彬彬的江胡谁更厉害：


建国初期，美军悍然入侵朝鲜，伟大领袖毛泽东在国家百废待兴的情况还是断然决定出兵抗美援朝，把美国人打回到谈判桌前，从此，美军不敢擅越38度线；60 年代美军入侵越南，中国政府警告美军不要越过北纬17度线，果然美军不敢越雷池一步。之后，反击印度的入侵，打击前苏联的珍宝岛战役，新中国的缔造者毛泽东领导中国人民昂首走在社会主义的康庄大道上。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。中国人民在那个年代是何等的气壮山河，何等的扬眉吐气！

不知从几何起，韬光养晦的驼鸟政策成了我国的国策，国家外交战略虽然奉行独立自主的外交政策，但还是左右摇摆不定，对待朝鲜这个小弟，很少和几乎没有听到中国在国际社会上对于朝鲜小弟这个盟国的照看、庇护和保护的声音。中国基于自己的驼鸟政策，面对东海日本占领钓鱼岛问题的投降主义态度、美军侦察机入侵我领空问题的软弱态度、美军轰炸我南斯拉夫大使馆事件的屈辱和忍气吞声、南中国海被南亚小国纷纷占领问题的不作为态度以及西边印度的不断挑衅中国的软弱无力的态度，朝鲜这个小弟已经充分看穿了中国这个无能大哥的本质。因为朝鲜知道，大哥靠不住了，有事大哥根本就帮不上忙，还是靠自己吧。所以，朝鲜接二连三作出一些让中国这个大哥不高兴的事情来。到底是我们中国自己没有当好这个大哥，大哥的胆小怕事、大哥的软弱无能、大哥的所谓的顾全大局、大哥为了自己利益有时还不惜牺牲小弟利益的做法，让朝鲜不得不依靠自己的力量发展自己的杀手锏，所以，朝鲜今日再次爆炸核武器就不足为奇了。甚至可以说，中国到头来是搬起石头砸了自己的脚！以往的历史事实证明加上今日朝鲜核爆的事实证明以及今后的事实也将证明：中国外交的驼鸟政策的彻底失败！

飞歌

51网上很少见到这样的好文章，可谓是阳春白雪！！！