强悍：手绘烈女自卫过程图热传上网

wu ming

咋一看文章的名字还以为是家庭熟妇性自慰的图片发到网上了。

独立意志

从来没有救世主

繁荣娼盛~~

系统工程

那得解释，因为这个女工与这个邓官员前无仇后无怨，只是在案发时有了一点谁都说不清楚的联系，就是这个联系造成了一死一伤一“疯“，说传奇故事也得先有个交待吧。 :mad:

its ok

那得解释，因为这个女工与这个邓官员前无仇后无怨，只是在案发时有了一点谁都说不清楚的联系，就是这个联系造成了一死一伤一“疯“，说传奇故事也得先有个交待吧。 :mad:


那是产生传奇故事的土地,需要交待什么呢

从来没有救世主

　　通报称，公众关注的“邓玉娇案”中“第三人”系巴东县野三关镇财经所转制分流人员邓中佳，公安机关认定其没有违法行为。


一死一伤一疯，公安不在场，所以第三人～巴东县野三关镇财经所转制分流人员邓中佳的说法就应该是真相，然后以现场勘查为证。

公安机关在尸体解剖报告中再加上醉酒，案情基本就合理了。

四海

革命几十年的国家主席可以在一年之内成了,叛徒,内奸,工贼.又过了十几年,又变成无产阶级革命家,杰出的共产主义战士了.WHO KNOWS.

cachi02

老百姓的嘴巴是封锁不住的。
得人心者得天下。

鱼波里

当年在老蒋背后捅刀子，今天在“祖国花朵”下面捅棍子。两代抗日英雄都没有好下场。唉。。。。。。不得不服我党手段。

makesi

烈女邓玉娇自卫是正当的！凭什么把邓玉娇送往精神医院？！ 共产党真是比恶魔还恶！

Old-Gentleman

楼上某些人给我的感觉不是在同情邓玉娇，而是在幸灾乐祸，给邓玉娇添乱。

任何故事都要编得合情合理才能让人信服，看看谁能解释我的疑问？

邓玉娇手刃（还是把小修脚刀）三个大男人中的两个，造成一死一伤，在正常情况下是说不通的。以下有几种可能性，肯定不全。

1、邓玉娇乃武林高手。

2、当时只有邓贵中和邓玉娇二人在场，而且邓贵中醉了；或者第一刀就是致命伤。

3、伤者是发生情况后进来的，挨刀后或者制服了邓玉娇，或者跑出去叫人了。

4、如果三个/两个男人将邓玉娇按在沙发上，邓玉娇有多少机会去取刀，这种刀好像不能放在兜里，更别提能造成一死一伤了。

5、性侵犯这种事好像没人希望有第三者在场，况且都知道强奸是犯罪。协助强奸也是犯罪，若事后邓玉娇告官，有证据，想不承认都难。即使不判刑，乌纱帽也难保。

Old-Gentleman

Del

卉樱果

出来时候，如果能够的话，也不是正常思维的人了

天理何在押

字一行

按正常推理，如果三个男人想要强奸一个女的，那个女的应该很难有抬手拿刀的时间和空间。
所以现在只有一种情况，三人在场，希望邓提供服务。而被杀的冲在最前头，另两个在旁边助威但没有动手。所以另两人所谓强奸罪，一点都不成立。
其次，是按倒，还是推倒？可能公安提供的推倒更接近事实。如果是按倒，邓怎么能拿到刀呢？
第三如何动刀？可以设想一下，被杀的那个，对着被推倒在沙发上的邓骂骂咧咧，而这当头邓不知何时摸到了一把刀。邓又向她逼去，而另两个男人则对着邓淫笑着。这时邓出手了，且正中要害，为什么呢？如果不是要害，邓的另外几刀很难再出手了。因为出于生理反映，受害人会拼死地抓住对方的握刀的手。于是血出来了人害怕或疯狂了，邓于是才能从容地出手三刀，而黄此时缓过劲来上前，于是又中一刀……
这可能是事件的过程，不对之处，大家指出。
可见死者是意欲强奸，而邓则属防卫过当。这才是合情合理的。

GPS1

第一张图片上的男的，就像木偶一样站着被人捅，太不真实了。
除非邓女是个高手高手高高手，能在瞬间（一秒左右吧）连刺3到4刀。