哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

weichen2005 · 发表于 2009-5-14 22:07:32

把给天主教学校的资助补给失业者就公平了。安省大把钱浪费在资助亲自由党团体上，失败的医疗系统上。安省不差钱。

weichen2005 · 发表于 2009-5-14 22:16:45

有的人干几个月就找理由拿EI，歇几个月，再干几个月，再歇。中间再找拿cash的工，税也不上了。有的华人就这么干。以前还要多干些时间，现在行了，两个多月就能歇上大半年。
当然还有专门吃给别人申请EI这碗饭的。

真正有工作干的时间长的对于多少小时够资格根本无所谓，只是对于那些临时工才有意义。

且听枫吟 · 发表于 2009-5-14 23:29:38

[QUOTE="laoxufa"]
[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

退休人员收入如多于60K可能不能享受福利

http://www.w18.ca/news/63/40561/1/index.html
[/QUOTE你加上的那个可恶的什么财经网居然要我们遵守全国人大的法规滚回人大的管辖范围吧,永远不上这个加华财鬼网,去你妈的,恶心,这里是加拿大.

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:30:19

加拿大有的是钱，现在不救助老百姓，还要等到危机过后吗？

至于说纳税人的钱，你不让政府花在这里，也会用到其他方面，例如：增加公务员薪资。

大家到加拿大来就是图个安稳，要挣大钱的可以去中国/美国/中美国。。

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:32:40

。有的华人就这么干。

不干活，直接拿救济的外族难民都一堆呢，怎么就见你直戳自家人？

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:34:03

的保险金。”

小哈惯做的就是偷换概念。

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:38:09

就算是18周或者只能领45天，你觉得这样公平吗，是不是奖懒罚勤。

失业保险金是奖懒罚勤？你的思想认识很不加拿大啊！

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:40:42

实际上现在经济不好，失业率高，但并非找不到工作，只是有些人宁愿领失业救济，也不愿屈尊去找一份他认为不满意的工作。

愿您明日将工作丢了，去找一份您认为不满意的工作。

你以为人人都愿意拿EI不工作啊？税交了就是大家的了。

且听枫吟 · 发表于 2009-5-14 23:53:37

[QUOTE="血浓于水吗"]

小哈惯做的就是偷换概念。
[/QUOTE你分析的有道理,但我本能不信任自由党,支持保守党,一如既往.

SnowFOX · 发表于 2009-5-15 06:59:08

自由党的承诺都是空话、浮而不实，他们可以大吹可以跟中国搞密切关系，但当政那么多年，消费税一直是15%，所得税一直是那么高而没有改变。保守党上台几年来，消费税已经变成13%了，个人、小企业所得税都降低了不少，今年开始又给纳税人5000$免利息税储蓄，。。。。这些大家都是有目共睹的，这些钱不是花在少数人身上，是普惠所有国民是公平的。我们可以不喜欢哈伯，因为他跟中国不亲热，但那个对我们难道很重要吗？既然来了我们都是这里的良民，经济好坏、税收多少才是我们的切身利益。哪个党好坏，难道还不清楚吗？

其实，我个人感觉哈伯不是不想跟中国亲热，但此人不善外交，这是他的性格所决定的，几年来除了访问美国之外，其他国家他除了路过开会，正式出访的他去过几个？印度、英国、俄罗斯他有去过吗？虽然跟中国不亲热，但四川地震加拿大政府人民捐款还是拿到了全世界第1-2名。在7大工业国中，加拿大并不是最富有的，但其他6家拿到了第几名？他们有几个政府承诺与人民捐款1-to-1 double的？性格内向的人心肠不一定坏。

至于自由党现任党领叶氏，此人根本就是一投机政客，看看他的经历史就明白了，他以前有10多年都是在国外的，（注意：不是打工，是移民，而且入外国籍了，仅仅打工是不必入籍的）写过书、做过教授、做过外国的政客。。。，如今在外面没混头了，才又回来了。

要说选国家领导人，我情愿要一个内向的实实在在的人而不要一个投机的政客。光凭跟中国好对我们只有心里作用而没有实在利益（关系再好，是不是我们的父母亲戚都可以免签证来探亲？ :p ）。美国跟中国关系好，他们的目的又是什么？是给中国让利、还是帮助中国搞建设？哈不跟中国不热乎，但绝没亏待中国、他恐怕没像美国那样想占中国的便宜，也不想向中国借钱。

所以，大家不要太天真了。所以，我绝对一如既往支持【保守党】，非常讨厌自由和其他党派的政纲。

纯属个人见解、不强加别人！

Elephantsong · 发表于 2009-5-15 07:42:20

有的人干几个月就找理由拿EI，歇几个月，再干几个月，再歇。中间再找拿cash的工，税也不上了。有的华人就这么干。以前还要多干些时间，现在行了，两个多月就能歇上大半年。
当然还有专门吃给别人申请EI这碗饭的。

真正有工作干的时间长的对于多少小时够资格根本无所谓，只是对于那些临时工才有意义。
你觉得这么干最合适,你也这么干.我相信你没有这么干,是因为这么干不符合你的利益.

你所说的这么干的人,是极少数的低收入者.

yellowpeople · 发表于 2009-5-15 08:48:26

在这点上,还是支持哈的

weichen2005 · 发表于 2009-5-15 09:21:09

你觉得这么干最合适,你也这么干.我相信你没有这么干,是因为这么干不符合你的利益.

你所说的这么干的人,是极少数的低收入者.

对于我而言, 多少小时拿EI根本无所谓. 对于那些在汽车厂或面临失业的制造业人员其实也无所谓.因为很多人干了远多过半年，甚至大半辈子. 真正有所谓的是一些临时工, 或是刚入行的。

有人说为什么我只说华人，我只说知道的，其他的族裔可能也有。EI越容易申请，则越容易被钻空子.而这对于那些拿２万３万的人来说是非常不公平的。

Elephantsong · 发表于 2009-5-15 11:12:20

EI本身就是一种保险,跟买汽车保险是差不多的,谈不上对谁公平对谁不公平.现在汽车保险费都上涨,那是不是出车祸的人赚大了呢,根本就没那回事.大家要看到,经常拿EI的人是弱势群体,没有人愿意经常拿EI,谁都想找份稳定的好工作.政府的EI一直都有节余,前几年还被挪用,靠的都是绝大部分人有稳定的好工作积累的.我是赞成这个制度的,有工作的人是绝对的大赢家,给失去工作的人一点生活费,过渡一下,我们在街上不是也时不时的给人一块两块的吗?

Elephantsong · 发表于 2009-5-15 11:14:58

至于哪个党好哪个党不好,那是另外的一回事了,跟EI这个东西扯在一起,是他们政党之争的武器.

哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

暗支持

回复：回复：回复：支持保守党，一如既往

回复：回复：回复：支持保守党，一如既往

哈珀强硬反击改革EI要求 大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求 大选难避免？

暗支持

回复：回复：回复：支持保守党，一如既往

回复：回复：回复：支持保守党，一如既往

哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？