哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

weichen2005 · 发表于 2009-5-14 15:10:22

其实所谓的政党都不是东西，都在为自己的利益而毫不知耻的奋斗，人为财死鸟为食亡，这也是人之常情。现在，安省要工作910个小时以上才有资格申请EI，而其他省份则只要460小时即可申请，保守党要改革的是，全国统一，大家一样，为何我们安省要多几百个小时才能申请？楼上的各位如果觉得公平那就罢了。哈哈

不公平的事多了，安省是为数不多的唯一天主教获得公款资助的省。是所有纳税人交的。

星星的约会 · 发表于 2009-5-14 15:21:00

第一次工作需要900多小时, 应该取消这一条

理文 · 发表于 2009-5-14 16:21:14

自由党要的是全国统一标准，保守党怎么那样回答呢？

勿忧 · 发表于 2009-5-14 16:27:15

还是保守党务实,自由当竟玩虚的,言行不一.想以EI为突破点重新掌权.这是个提倡养懒人的党.上次未参加投票.这次如果真要大选,一定联合尽可能多的亲朋好友力挺保守党.试想没有工作足够的时间并交纳EI供款额,EI的钱从哪里来?如果按自由当的观点,天上可以掉馅饼了.等着瞧吧,只要自由党上台并实行EI改革,过不了多久,就会宣布提高在职人员的EI供款比例.羊毛还是处在羊身上

字一行 · 发表于 2009-5-14 20:08:53

很显然，自由党的建议重点在于“实行全国统一的标准”，根本没说“一名工人只需要工作45天，就可以拿一年的保险金。”
到哈巴嘴里就变成了“一名工人只需要工作45天，就可以拿一年的保险金。”

对行家来说，只算整数，没必要算得那么精细。360小时除以8正好45天，而45周和40周都接近一年。
加拿大本来就有一大堆的懒汉，如果按自由党的EI法下去，加拿大将成为世界最懒的国家啦。

字一行 · 发表于 2009-5-14 20:13:58

如果以EI为切入口大选，估计自由党将会大败，所以自由党可能采取软措施，不会坚决地应战。

司马赛 · 发表于 2009-5-14 20:31:47

看看加拿大的报税制度那么复杂，怎么EI就简单化了呢。其实360小时的标准绝对有道理，但是EI的时间应该缩短。比如说在同一地区，910小时后申请的可以享受30周，360小时后就只能10周；你500小时的给你13周。举例而已。其他的福利如EI培训也可以挂钩。

其实谁愿意拿EI呀。

最近发现加拿大华人的大脑越来越简单，越来越同一化，已经比加拿大本地人都笨了。看看51论坛就知道了。

是不是大脑长期被人给三个呆婊了？（开个玩笑，别生气。）

加拿大人就够笨的了啊。。。

Elephantsong · 发表于 2009-5-14 20:34:39

站着说话腰不疼啊,我就不信那大多数拿EI的是不想工作,如果你们各位认为拿EI比工作好,那你们就想办法下岗,去拿EI.试想想,经常拿EI的少部分人,他们都是工作极不稳定的低收入者,最大的赢家是一辈子也没拿过EI的人.

扣EI就好比开车交保险费,难道各位交了保险费也想出车祸吗?那些出了车祸的可能不少拿钱.

买了人寿保险的是不是都想出意外事故呢?那可是好几十万.

盛雪姐姐 · 发表于 2009-5-14 20:47:57

自由党，NDP 都是败家子，他们上台后，纳税更重！

支持NDP, 周议员是香港人之光

骑兵连连长 · 发表于 2009-5-14 21:24:18

的保险金。”

确实是这样，哈哈族不知道是真没把事情搞清楚，还是想故意混淆视听。ＥＩ改革不是“懒”与“勤快”的问题，如今这种经济形势，有多少人愿意变“懒”拿ＥＩ？

ＥＩ改革的核心是“公平”与“不公平”的问题。

同是失业人员，安省居民要比别的省少拿4000。这就是不公平。

Percentage of Unemployed Persons Receiving
Regular EI Benefits, 2007 Average

http://www.fairness.ca/images/CHARTpercentageei.jpg

weichen2005 · 发表于 2009-5-14 22:07:32

把给天主教学校的资助补给失业者就公平了。安省大把钱浪费在资助亲自由党团体上，失败的医疗系统上。安省不差钱。

weichen2005 · 发表于 2009-5-14 22:16:45

有的人干几个月就找理由拿EI，歇几个月，再干几个月，再歇。中间再找拿cash的工，税也不上了。有的华人就这么干。以前还要多干些时间，现在行了，两个多月就能歇上大半年。
当然还有专门吃给别人申请EI这碗饭的。

真正有工作干的时间长的对于多少小时够资格根本无所谓，只是对于那些临时工才有意义。

且听枫吟 · 发表于 2009-5-14 23:29:38

[QUOTE="laoxufa"]
[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

退休人员收入如多于60K可能不能享受福利

http://www.w18.ca/news/63/40561/1/index.html
[/QUOTE你加上的那个可恶的什么财经网居然要我们遵守全国人大的法规滚回人大的管辖范围吧,永远不上这个加华财鬼网,去你妈的,恶心,这里是加拿大.

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:30:19

加拿大有的是钱，现在不救助老百姓，还要等到危机过后吗？

至于说纳税人的钱，你不让政府花在这里，也会用到其他方面，例如：增加公务员薪资。

大家到加拿大来就是图个安稳，要挣大钱的可以去中国/美国/中美国。。

血浓于水吗 · 发表于 2009-5-14 23:32:40

。有的华人就这么干。

不干活，直接拿救济的外族难民都一堆呢，怎么就见你直戳自家人？

哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

暗支持

哈珀强硬反击改革EI要求 大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求 大选难避免？

暗支持

哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？

回复：[评论]哈珀强硬反击改革EI要求大选难避免？