如果要平反六·四，邓小平将如何定位？

zxnz · 发表于 2009-4-30 18:10:15

白日做梦而已。
本人支持给64平凡反，但平反也就只能肯定广大学生的爱国热情而已。
想说军队镇压不对，门都没有。
别看在海外民运闹腾得欢，但在国内，国人通过东欧巨变、香港回归、南斯拉夫战争等事件认清了西方鼓吹”人权“的本质，军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可，“民运精英“们在海外的洋奴狗奴才般地表演更是被广大中国人民所唾弃。

非常支持！

zxnz · 发表于 2009-4-30 18:12:08

有些连中共官员都不敢讲的话，倒是让海外的共奴们讲了。
试问如果你家的孩子为了国家的利益却被人残忍地屠杀了，你会有什么体会？
先不谈六四如何？因为爱国不至于死，更不至于枪杀，而且用的还是国际上禁止使用的开花弹。
这点连中共都在吸取教训，事件过后，江提出改革方案，防暴方面也引进了国外的较为文明的工具。李鹏的回忆录至今还不能发表。
为什么呢？因为中共的官员都在回避这件事。就连当时杀字叫得最响的李鹏，也在一个场合将六四暴乱，改为所谓的六四风波。
杀了人，还有说杀得有理，杀得应该。这只有变态的民族，变态的人才说得出口！！！

“试问如果你家的孩子为了国家的利益却被人残忍地屠杀了”，，，，请问，那些大学生是为了哪个国家的利益？想学苏联和东欧，搞垮中华人民共和国，为的怕是美国的利益吧？这样的人不杀那还杀谁？

TorontoRCMP2 · 发表于 2009-4-30 18:21:14

有些连中共官员都不敢讲的话，倒是让海外的共奴们讲了。
试问如果你家的孩子为了国家的利益却被人残忍地屠杀了，你会有什么体会？

杀妈的孩子被妈杀了，活该！

Kame_gao · 发表于 2009-5-1 13:26:18

他使中国变成了资本主义.

:27:

cetzhbo · 发表于 2009-5-1 19:04:02

有些连中共官员都不敢讲的话，倒是让海外的共奴们讲了。
试问如果你家的孩子为了国家的利益却被人残忍地屠杀了，你会有什么体会？
先不谈六四如何？因为爱国不至于死，更不至于枪杀，而且用的还是国际上禁止使用的开花弹。
这点连中共都在吸取教训，事件过后，江提出改革方案，防暴方面也引进了国外的较为文明的工具。李鹏的回忆录至今还不能发表。
为什么呢？因为中共的官员都在回避这件事。就连当时杀字叫得最响的李鹏，也在一个场合将六四暴乱，改为所谓的六四风波。
杀了人，还有说杀得有理，杀得应该。这只有变态的民族，变态的人才说得出口！！！

谁谁谁被杀了? 有多少人被杀了 ? 有统计吗? 共产党叫你别统计, 发轮功/民运/藏独完全可以自己统计. 光知道胡说八道, 放狗臭屁. 以为得了民主/自由的真谛, 只不过是闻了别人的臭屁, 自己也忍不助放臭屁而已.

穷汉 · 发表于 2009-5-1 21:16:38

如果当时看不清真相，现在总该看清了吧。瞅瞅民运这帮人，整天与台独、藏独站在同一战壕里，逢中必反，这就明确地证明镇压六四没错！！！王丹嚷嚷要就六四的罪魁。那就是王丹本人以及柴玲等等。什么时候台独、藏独平反了，六四就会平反。否则，没门！！！

惠玲 · 发表于 2009-5-1 22:49:41

白日做梦而已。
本人支持给64平凡反，但平反也就只能肯定广大学生的爱国热情而已。
想说军队镇压不对，门都没有。
别看在海外民运闹腾得欢，但在国内，国人通过东欧巨变、香港回归、南斯拉夫战争等事件认清了西方鼓吹”人权“的本质，军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可，“民运精英“们在海外的洋奴狗奴才般地表演更是被广大中国人民所唾弃。

90年后国内基本上不提64，好像没发生过一样，绝大多数的80，90后根本不知道64这回事。这可能也就是你所谓的“军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可”。

短短20年前发生的事件都能被歪曲成这样，本人现在对以前从书本里学到的中国近代历史和西藏的历史的真实性存在极大的怀疑。

爱谁 · 发表于 2009-5-1 23:21:55

kingsw · 发表于 2009-5-1 23:38:44

90年后国内基本上不提64，好像没发生过一样，绝大多数的80，90后根本不知道64这回事。这可能也就是你所谓的“军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可”。

短短20年前发生的事件都能被歪曲成这样，本人现在对以前从书本里学到的中国近代历史和西藏的历史的真实性存在极大的怀疑。

历史就是历史,你大可抱着你的历史观过一辈子.反正历史从来不以个人意志为转移.

haozhe365 · 发表于 2009-5-2 10:45:22

只有白痴才会以为杨尚昆要求平反64，杨和邓本来就是一个利益共同体，当年把胡乱邦踢下台，杨可没有少出力。

macrophage · 发表于 2009-5-2 11:42:22

90年后国内基本上不提64，好像没发生过一样，绝大多数的80，90后根本不知道64这回事。这可能也就是你所谓的“军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可”。

短短20年前发生的事件都能被歪曲成这样，本人现在对以前从书本里学到的中国近代历史和西藏的历史的真实性存在极大的怀疑。

"本人现在"?
得了吧。
看过您以前帖子的人都知道，您早就歪曲得不成样子了，还假装现在才歪曲，不觉得很可笑吗？

ABCABCWU · 发表于 2009-5-2 13:03:45

新闻自由,言论自由,不敢公开讨论是害怕真相大白.

YiYu · 发表于 2009-5-2 17:05:04

为什么要平反? 那本身就是一堆祸国殃民的无知小人,美国佬的御用工具.

Eagle -Ca · 发表于 2009-5-2 22:16:19

90年后国内基本上不提64，好像没发生过一样，绝大多数的80，90后根本不知道64这回事。这可能也就是你所谓的“军队镇压64的合理性和合法性已被国内民众所认可”。

短短20年前发生的事件都能被歪曲成这样，本人现在对以前从书本里学到的中国近代历史和西藏的历史的真实性存在极大的怀疑。

我感觉国内不少人希望大家忘了64才好，党控制的媒体怎么还会提起64呢？

TorontoRCMP2 · 发表于 2009-5-2 23:34:04

我感觉国内不少人希望大家忘了64才好，党控制的媒体怎么还会提起64呢？

有些人就是要去戳没有愈合的伤口，这是不是很惬意的事啊？

如果要平反六·四，邓小平将如何定位？

回复：邓小平是中国的罪人

平反64，反腐无罪，爱国无过

回复：平反64，反腐无罪，爱国无过

吃饱撑的