中国三代大学生：天之骄子到剩男剩女

从来没有救世主

说来说去，就是这个制度不好。但是那些国内进不了大学的，花些钱出来留学的个个都说中国好，积极回流呢。真的是“围城”！

健康美丽财富

三天打鱼，两天晒网，浅尝则止的人永远不会成功。

显示名称

八十年代只有4%的人能上大学。现在是40%。能比吗？

从来没有救世主

新京报4月28日报道今年的高考录取率可达到79.5%，比去年提高了5个百分点。其中本科录取率约为48.5%。

昨天，北京新闻广播《教育面对面》大型高招广播咨询中公布了今年北京地区的高招计划。根据今年考生人数减少的情况，北京市教委对今年的分省招生计划进行了调整。一方面市属高校在外地的招生比例适当增加;另一方面，对往年在京录取情况不太好的外埠高校，适当减少了在京的计划投放量。

市教委发展规划处负责人介绍，今年在京招生高校共有797所，计划招生人数是70069人，招生计划比去年减少了6699人。

但计划减少并没有减少考生上大学的机会。由于今年报名参加高考的人数比去年少了1.6万人，因此根据计划招生数，今年的高考录取率可达到79.5%，比去年提高了5%。另外，今年本科计划招生42737人，本科录取率约为48.5%。

另外，根据公布的计划，今年文科本科的录取率可达37%;理工类本科录取率大约54%。

高考填报志愿分两次进行。第一次填报参加提前批、本科一批、本科二批、本科三批及艺术类高职录取院校的志愿，网上填报志愿时间为5月12日8时至17日24时。第二次填报专科批次录取院校的志愿，网上填报时间为7月28日8时至7月29日24时。

■ 数字高招

100335

今年北京市高考报名总数是100335人，比去年减少1.6万人。其中，报名参加统考考生为88192人，统考考生中文科29140人，理科59052人。另外，报名中的高考复读生约占14.7%。

48374

按照科类分，文史类计划招生21695人，占计划总数的31%;理工类计划招生48374人，占计划的69%。

61%

按本专科分，本科计划有42737人，占计划总数的61%，而去年本科的计划只有58%。

15521

按地域分，今年外埠院校在京招生计划为15521人，其中本科计划占75%，计划招生11600人。

北京高考录取率将达到79.5%

途人

现在的大学毕业生和以前高中毕业生的社会竞争力相同。但是个人在金钱上的投入差了十万八千里。
国家变相的收了中国人一大笔教育税。

黃劍客

*问：我们这一代到底招谁惹谁了？
*试答: 你们没有招惹谁,是时代的变迁所致,势力划分已毕,尘埃落定,没有势力背景的大学生已经属于弱势群体了. 大学生就业惨淡从一个侧面说明了经济转型可能只是一个美好的愿望而已.


*南都周刊问：我国的高等教育尚处于大众教育阶段，大学生占人口比率相对还比较低。 为什么比率不高，大学生却难找工作？
*试答: 其一,经济转型没有成功,不需要太多的大学生; 其二,劣币驱逐良币, 好的位置并不是一定要留给具有真才实学的人才的,没有钱势背景关系,就找不到好的位置; 其三,全民创新能力低下,不需要那么多大学生; 其四,毕业的大学生次品赝品太多,当然难以就业.

Longago

我不认为现在大学生过多，而是认为国家能提供的职位太少，其根本原因是国家产业换代升级的步伐远远落后于教育。

中国的人才储备早已经就绪，可是大部分产业还是低技术为主，出口也是如此，不得不为西方国家打工。

单是华为， ZTE和中关村的外企，消费不了这么多人才， 如果家电，汽车，服装等所有行业都能有足够的自我研发和开发能力，这么多大学生应该都能够找到工作的，毕竟中国的大学生比例还是很低的，相当于其他发达国家。

aaazzz

加拿大的大学毕业生就很好找工作？现在每个月都有成千上万的新失业者，我到要看今年毕业的加拿大大学生有多少能找到工作。

吴蜀人

现在的教育不是为了培养人才，而是为了挣钱了。现在的学生不是为了学好本领作奉献，也是为了挣钱了。

吴蜀人

资本主义道路最终会证明是死路，还是应该包分配，包就业，包医疗，包教育，包住房，包福利，包养老...

jim so

"如果家电，汽车，服装等所有行业都能有足够的自我研发和开发能力"

那别的国家的人就别活了. 中国人口多是难题, 不是靠想能解决的

三和居士

说来说去，就是这个制度不好。但是那些国内进不了大学的，花些钱出来留学的个个都说中国好，积极回流呢。真的是“围城”！


中国好了才可以有钱，有了钱才爸妈才可以花些钱送出来，小刘不笨，当然知道这逻辑关系。

胡硕士

资本主义道路最终会证明是死路，还是应该包分配，包就业，包医疗，包教育，包住房，包福利，包养老...


您在加拿大对您确实是一种非人道的折磨!  

系统工程

您在加拿大对您确实是一种非人道的折磨!  

有目共睹

y_2009

如果廉价的农民工甚至是辍学的童工能给国家创造财富并维持经济的持续增长，要大学生干什么？