揭开六四真相的关键人物：军人首开口

法官

真相都已大白了
你装糊涂呀
还想知道什么？


又一个党棍.

霧雨長風霜塵月

又一个党棍.


你不明白的你就问
骂人是什么本事
庸俗而又低级

修竹满山

1、法轮功到底是什么?

法轮大法按照“真、善、忍”为修炼标准，，，

2、中共为什么要迫害法轮功？

主要有两方面原因：一是出于妒嫉，当时在中国有近一亿人在学炼法轮功，人数超过了当时中共的六千万党员人数，自认为对它的权力有威胁；二是法轮功”真、善、忍”的正，显出中共的”假、恶、斗”的邪，所以对信仰“真善忍”的人群要迫害，如果自己很正的话，好人还怕多吗！？

3、法轮功是否政治组织？

法轮功不是政治组织，他没有政治目的和纲领。

，，，，，，

4、中共是如何残酷镇压法轮功的？

，，，，，，




我站在我个人的立场回答你的问题：
1、法轮功到底是什么?
我来到加拿大之后，看到了许许多多法轮功的言行，我改变了看法。法轮功嘴上说真善忍，但是看看法轮功的报纸，我就想起了文化大革命（用词激进，充斥着谩骂），看看法轮功对待中国地震的态度（幸灾乐祸），看看法轮功在多伦多接头的表演（真丢尽了中国人的脸），，，法轮功和GCD之间，不过是五十步笑百步。
可以想象如果是在文化大革命时期，像法轮功这么一群激进分子，就是闹的最凶的。说自己是真善忍让人恶心。

2、中共为什么要迫害法轮功？

人人都知道在中国，政府是独裁政府，可是法轮功缺聚集了众多的人，包括GCD内部不得志的，受排挤的党员，换句话说，法轮功如果不被制止，一定会发展成一个反对组织的。这点稍微有点头脑的人都会明白，更何况敏感的GCD了。
从法轮功的言行举止来看，也不是什么善类。可以想象，如果一个GCD在一群法轮功当中高呼打到法轮功的口号，也会被法轮功打倒在地的。这一点从法轮功的激进的言行也能看出来。

3、法轮功是否政治组织？
什么叫做政治组织？法轮功具有较高的组织纪律性，这是有目共睹的。法轮功正在极尽全力，不推翻GCD誓不罢休。一个非政治组织，为什么要推翻另外一个政治组织？你不好好的练功整天上街游行吃饱了撑的？
在加拿大你们也并没有好好练功，你们整天忙的上窜下跳的，就想推翻另外一个政党。

4、中共是如何残酷镇压法轮功的？
我是主张自由的，不赞成暴力。关于镇压前面已经说了，不想再重复。
要说迫害这个事情，当年犹太人遭受的迫害谁也比不上。但是为什么大家都同情犹太人？但是越来越多的人对法轮功厌恶？关键是自己的言行太激进，太狭义，太龌龊。这一点，看看犹太人的素质，再看看法轮功的素质，不难看的出来。

总之，如果让我选择一个执政党，如果只有GCD和法轮功的话，我宁愿选择GCD也不会选择法轮功。

飘叶

喜欢gary6325 的所有言行，相当的客观！支持！

法官

每当人们讨论共产党干的不光彩的事的时候, 就有人出来搅混水. 请问六.四解放军杀老百姓的时候, 有法*功吗?  六.四解放军杀老百姓跟法*功有什么关系?

zhengqi1

“法官”阁下，你在说浑话吧，什么叫“六.四解放军杀老百姓”？

造谣生事，也是你“法官”的本行？




每当人们讨论共产党干的不光彩的事的时候, 就有人出来搅混水. 请问六.四解放军杀老百姓的时候, 有法*功吗?  六.四解放军杀老百姓跟法*功有什么关系?

飞越风雨的鸽子

[SWF=500,400]http://www.youtube.com/v/VPvVgHlHgzA&hl=en&fs=1[/SWF]

飞越风雨的鸽子

[SWF=500,400]http://www.youtube.com/v/GAxQ8pzqQ6U&hl=en&fs=1[/SWF]

飞越风雨的鸽子

[SWF=500,400]http://www.youtube.com/v/zV2_b_szJ7o&hl=en&fs=1[/SWF]

飞越风雨的鸽子

[SWF=500,400]http://www.youtube.com/v/LQxQ5rKVRIU&hl=en&fs=1[/SWF]

法官

“法官”阁下，你在说浑话吧，什么叫“六.四解放军杀老百姓”？

造谣生事，也是你“法官”的本行？






看来zhengqi1和六.四时中国政府发言人袁木的撒谎水平有一拼,

袁木当时也说六.四解放军杀老百姓是"造谣生事", 可是你问问北京的老百姓谁相信袁木的话?

zhengqi1

你“法官”阁下本事大，动辄就要跟总领馆请愿，唐炜臻的事也要扯到共产党，说“六.四解放军杀老百姓”的话又算什么，怎么是造谣? 总领馆是中国在多伦多的代表机构，“法官”阁下俨然是在断总领馆、共产党的案。不简单。

不过，“法官”阁下到底是棵什么葱，恐怕只有“法官”阁下自己最清楚。





看来zhengqi1和六.四时中国政府发言人袁木的撒谎水平有一拼,

袁木当时也说六.四解放军杀老百姓是"造谣生事", 可是你问问北京的老百姓谁相信袁木的话?

霧雨長風霜塵月

看来zhengqi1和六.四时中国政府发言人袁木的撒谎水平有一拼,

袁木当时也说六.四解放军杀老百姓是"造谣生事", 可是你问问北京的老百姓谁相信袁木的话?

不管是不是轮子
造谣不得人心呀

十分冷淡心肠

既得利益特权等级如同当年法国大革命前夕的同类，顽固阻挠民主改革，正在走一条政治自杀之路！请看雷颐一篇讲的悲剧近作中的结尾几段话

路易十六的悲剧在于，他看到既得利益集团的危害，多次想对既得利益集团作出某种限制，但在其强烈反对之下不仅戛然而止，反而“牺牲”几位力主改革的财政总监以重获既得利益集团的支持。无论他是不愿还是无力，总归未对既得利益集团作任何限制。当既得利益集团拼命维持自己的既得利益不愿稍稍让步，国家又不愿或无力进行根本性制度变革的时候，推翻既得利益集团甚至国家的革命就“不可避免”了。最终，特权等级被根本推翻，路易十六本人也被推上断头台。对革命的后果，是赞成还是反对，是歌颂还是批判，当可见仁见智。但就革命爆发的原因来说，法国革命再次说明，与其说是“革命党”的“激进”造就了革命，不如说是统治者的顽愚引发了革命。因此，革命往往也不是“革命党”主观可以“告别”的。所以，与其责备革命党“过激”，不如指谪统治者“顽愚”。喜欢也罢，不喜欢也罢，这就是历史，后人的一切“如果”全都枉然。 革命一旦爆发，便有它自己的逻辑，必将充满血腥地一浪高过一浪，在法国大革命中，此点表现得尤为明显。在你死我活的生死搏斗中，破坏性最强的最激进者往往最易为人接受、最易取得胜利，而理性平和者更富建设性的纲领意见总是被早已激愤万分、狂热暴躁的“革命群众”拒绝、抛弃。但正如米涅所言，“在革命中一切都取决于第一个拒绝和第一场斗争！”革命的爆发与其后的发展，在很大程度上，确是由统治者对改革的“第一个拒绝”及其引发的“第一场斗争”所决定的。

十分冷淡心肠

看来zhengqi1和六.四时中国政府发言人袁木的撒谎水平有一拼,

袁木当时也说六.四解放军杀老百姓是"造谣生事", 可是你问问北京的老百姓谁相信袁木的话?


事后的新闻发布会，袁木都傻了，知道自己从此被拉进了一桩历史罪恶里了，情绪一落千丈，我想他还是有良心的人。只有那个与他一同主持发布会的戒严部队政委张工，活龙活现，兴奋异常，知道自己要升官了，仿佛刚从Party回来，他那副丑态，我永远都记得。我祝他长命百岁--能活到上审判席的那一天！