各位不必与胡说事争辩了,他真的是有思维障碍的,饶了他,也饶了自己吧!
这贼人之说何来呢,听我再四的述说:
» 引用内容由用户 waterring 发布
柏奇(Pierre Berge)建议中国人,与其被这两个兽首激怒,不如多关心人权问题。
That is a good idea!don't care about them.They only two die beast,it is belong to history.
but human right is for now ,for us.which is important?you think?carefully think?slowly think?
人权是行使权力章节的大宪,里面支节权力包括:拥有权,发言权,和归还权。
归还权
That's very good!
First let c return human right to chinese,all right?
human right is bigger than two die beast more.
So his words are very valuable.
街上一个贼人抢了我的手机,在我把他抓获并要其归还的时侯,贼人对我说:“你家的屋顶漏雨了,你先回去把屋顶修好了,我才把手机还你”。
而到了现在,胡说还不明白我说的手机比作国宝,屋顶漏雨比作人权问题,正因为我家屋顶漏雨也不是你交还手机的条件,才借此比喻国宝问题绝对不是西方搞什么人权的题才,你再看看胡说是怎说的:
俺对您的印象: 长期跟精神病人打交道, 不自觉地患上几分神经质.
您的比喻既不合理,也不符合常规. 离借喻也差十万八千里. 也就是一位患了职业病的"社会心理学者"的语无伦次.
通过您的例子,又一次证明俺一点都没看出来您是一位"社会心理学者"! 。 就算这事发生在您身上,那贼的意思您没听出来?尊敬的“社会心理学者"! 那贼连您屋漏雨了都知道,您说他还知道关于您的啥?让俺来帮您分析一下:贼的意思是:哎,小样!俺认识您家,您家里的,(俺没说认识您夫人)要是不乖乖的把手机给俺,哼!
接下来是什么意思,您作为“社会心理学者"!就应该明白了吧,不用俺再往下分析了吧?
说到这儿,俺真怀疑,您一碰到那个贼,就主动地,乖乖地把手机送给那贼了!
可笑吧,我真的是哭笑不得 :eek: :eek: |