唐炜臻表演称赚30万 随后提供交易记录

弯豆公主

再看看老唐今天在欧元上的操作：
BOT 3783007 EUR EUR.USD Cash 1.322 USD IDEALPRO 09:35:09 winlp471 100.00
SLD 3804800 EUR EUR.USD Cash 1.322 USD IDEALPRO 09:46:38 winlp471 100.60
BOT 3154491 EUR EUR.USD Cash 1.313 USD IDEALPRO 10:38:20 winlp471 82.87
BOT 4793051 EUR EUR.USD Cash 1.31803 USD IDEALPRO 13:50:35 winlp471 126.35
SLD 3792188 EUR EUR.USD Cash 1.31852 USD IDEALPRO 14:12:43 winlp471 100.00
SLD 3791325 EUR EUR.USD Cash 1.31880 USD IDEALPRO 14:24:19 winlp471 100.00
BOT 3797516 EUR EUR.USD Cash 1.317 USD IDEALPRO 14:41:43 winlp471 99.99
BOT 4795643 EUR EUR.USD Cash 1.317 USD IDEALPRO 15:04:17 winlp471 126.35
BOT 3795643 EUR EUR.USD Cash 1.317 USD IDEALPRO 15:04:47 winlp471 100.00
如果昨天是开多仓，今天早上理应平仓获利，何以头两笔没赚就跑白交手续费？


价位应该是9.9999 的。有几笔可能是汇总，价位4舍5入了。购买数量也挺奇怪的。 可能唐大侠在做夹板。手续费是微不足道的0.2 basis (from IB :
<=USD 1,000,000,000 0.2 basis point(3) *Trade Value USD 2.50 USD 50,000 daily volume for EUR = USD 2.50

USD 1,000,000,000 monthly volume for EUR = USD 20,000 )

没空去细看那交易细节。你也许是对的。 他要是赢了也是在策略上， 赌最后一定是死。好在是别人的钱。

六合彩

请18楼的老兄（Old_gentleman）再算一下。每天的收益为MX0.01是错误的，应为每周的收益，因老唐说的回报为每周1%。这样一周后的资产（本金加收益）为M=M(1+0.01)，等号右边的M为初始投入本金。以此类推就可算出一年52周后的总资产。

Old-Gentleman

请大家理解露西女士，唐老骗说了，她必须协助劝说其他有钱人进来接棒，才能把她的投资还她。

“按照露西女士的说法，有人认为此前公布的1万加币门票价格太高，她认为一点也不高，10万也值。她说唐炜臻先生的胆量和勇气是谁也比不上的。”

谁说“唐炜臻先生的胆量和勇气是谁也比不上的。”李宏志比他牛多了。

Stfs

我来支持唐先生一下
唐先生要每周赚钱1%的要求不出格, 我买卖美元加元的每次交易银行都CHARGE我2%, 比较银行唐先生才赚1%是太少了. 老赵是少见多怪,弄这一场风波

君野

战

dululu

net friends

d5081313

老唐骗子一个

Old-Gentleman

请18楼的老兄（Old_gentleman）再算一下。每天的收益为MX0.01是错误的，应为每周的收益，因老唐说的回报为每周1%。这样一周后的资产（本金加收益）为M=M(1+0.01)，等号右边的M为初始投入本金。以此类推就可算出一年52周后的总资产。

你说的是对的，但我是按老唐第一天战况算的。谁让老唐说他能保证只赚不赔呢。

不过我想了个问题。若银行的年利息大于1%，老唐用他所有集资的1%来玩（只要他能把握住自己，绝对不超过1%），那么他完全可以向客户保证即使没有赚钱，也可以保底。也就是说，他把大家的利息集中在一起投机，这叫积少成多，对他自己来说，肯定是赚不赚都不会赔。

jobshop

net friends


对应该把挣的钱给“阿四” :O

孤獨舞者

我来支持唐先生一下
唐先生要每周赚钱1%的要求不出格, 我买卖美元加元的每次交易银行都CHARGE我2%, 比较银行唐先生才赚1%是太少了. 老赵是少见多怪,弄这一场风波

你错了，据我所知，银行美元/加元交易按价差收费，即在市场价上下各加0.5分(25000美元以下)或0.35分（25000美元以上）。因此，交易一次（买卖各一次）的费用为0.8或0.6%左右。而非你所说的2%.另外，这两者之间也无可比性，银行为100%无风险。

lsxuejun

[QUOTE="Old-Gentleman"]

谁说“唐炜臻先生的胆量和勇气是谁也比不上的。”李宏志比他牛多了。



最 有 勇 气 +胆 量 的 是 :本 拉 登 同 志

大梨赚财迷

dxj100

目前的老唐的表演，只能说是个骗子，而且这种低劣的骗术在大陆早就有人表演过。

投资者为了保护自己，也保护老唐，最好不要往老唐的公司投一分钱。一个只凭感觉下单的赌徒，最终能给投资者带来良好回报，我们只能很遗憾地说，这样的人过去历史上没有过，而且将来也不会出现。

六合彩

我来支持唐先生一下
唐先生要每周赚钱1%的要求不出格, 我买卖美元加元的每次交易银行都CHARGE我2%, 比较银行唐先生才赚1%是太少了. 老赵是少见多怪,弄这一场风波


我同意。每周1%的回报不出格。
另外这里很热闹，各位网友畅所欲言。但我反对一些人老用“骗子”之类的字眼搞人身攻击，你有何证据说人家是骗子？想来看热闹就不要骂人！否则就请老赵把这些人赶出场。

Nick Zhao

本人与各位网友一样非常关注唐先生的现场交易演示，直到今天中午我才在唐先生公司的网页见到了一月二十六日的交易记录。本人为职业工程师，在政府部门从事技术工作。业余时间炒股票十余年，近几年专门研究如何利用期权交易控制风险增加收益，并于去年通过期权执照考试。该交易记录包括了外汇，期货，期权以及股票和ETF等诸多投资产品。如果你仔细查看每一笔交易就会发现许多产品均为未平仓交易(只有单向买入/卖出)，(假设这份交易记录是完整的，而且交易当天完成)。 而未平仓交易是无法计算盈亏的。请看如下的交易：
SLD 2000 RTP Stock RTP 86.703 USD ARCA 09:10:33 ywang469 10.00
该记录只显示卖出2000股RTP股票(盘前)，而没有买入平仓记录。实际上，该股票昨天开盘$88，最高$92，最低$88，收盘$89。做空没有获利的可能。同样的情形适用于OIH，MON和BHP。事实上，你可以鉴别出该交易记录是否完整。你只要找到每一个交易产品是否成对就行了，即有买入/卖出(相同数量，不同价格)或者卖出/买入。价格的差异就决定该交易的盈亏。(做多-先买后卖：卖出价大于买入价，盈利；相反则亏损。做空-先卖后买：买入价低于卖出价，盈利；相反则亏损) 。
仅凭上述交易记录，就敢说投资$100万，获利$32万，本人实在是不敢苟同。基本的常识是：未平仓交易，无法计算盈亏。交易记录显示许多未平仓合约，那么这$32万的盈利是如何计算出来的呢？ 请指教。各位网友如对本人的解释有疑问，可发邮件至：[email protected].

交易数据：http://www.wtang.com/book/content/openshowTable.php