• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: GPS1
打印 上一主题 下一主题

杨佳最后一餐喝粥:神态正常被注射死亡

16#
发表于 2008-11-27 07:43:58 | 只看该作者
应该说一切都离不开时间、年代、社会环境和历史渊源。--典型的共党实用主义论调。人类发展到今天,人性中积极的部分有些是不变的,这也是为什么今人与古人思想中有共通的地方,否则今日之人就是明日之兽,如此的论调,太小儿科了。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-27 09:50:15 | 只看该作者

回复:[评论]杨佳最后一餐喝粥:神态正常被注射死亡

刀客走好。
估计刀客他妈会复仇。
试想该女人老公离开了,儿子走了,下半辈子已经没有什么乐趣了,还不如再砍他几个司法人员包括那几个混蛋辩护律师。再震惊一下上海滩。

说的对!反正他们给她定性为精神病,杀他们几个也不应该算犯法嘛!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-27 09:55:22 | 只看该作者

将有几本书《杨佳之谜》,《杨佳为何杀警察》,《杨佳是英雄吗?》

忘了写“出版了”。再回来编辑,谢谢查看!
我的ip地址:70.84.196.2 抓到我有奖。
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-27 10:07:54 | 只看该作者
实在是搞不懂.很简单的事实,杀人应当偿命,这么个人反成"英雄",似乎很正义的样子.??????????????

看一下中国名著-水浒传,什么叫逼上梁山,什么叫英雄好汉,你就完全搞懂了。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-27 10:18:07 | 只看该作者
此案审判过程弄得如此蹊跷,使人不的不怀疑这背后有不可告人的猫腻.本来,如果真像官方的说法,本案完全可以公开透明的审理,没有人会认为杀了六个人不应该按律偿命.可是政府偏就搞出一堆古怪,这就不得不让人怀疑案情真相很可能根本就不是象官方描述的那样.

即使真有警察之前违法对待杨佳, 我觉得政府也不可能这样鬼鬼祟祟地遮掩,处分个警察就完了, 杨佳该是什么罪还是什么罪.可政府为什么遮掩呢?这就不能不让人怀疑那两个传闻可能是真的了。

1。传闻一:可能此事是皇孙吴钰华引起的,闹大了牵扯了他老子皇侄上海政法委书记公安局长吴志明的官位,而胡温为获太上皇政治上的支持,故意卖个人情给他。民众闹得越厉害,这个人情也就越大,上海帮对中央会更加老实,因为有把柄在胡温那。象这回国内舆论闹得这么厉害,可还是照上海方面判成这样,没有中央同意是不可能的,而且中央还故意不太限制民间对此事的非议,就是为了给上海帮脸色看。如果杨佳真杀了人,反正是死罪,也不算完全冤杀好人,但这样有污点的办案,刚好中央这样可以“陷上海帮于不义”,很可能这背后会有什么有利于胡温的政治交易。

2。另一种可能就是像另一个传闻说的,杨佳根本没杀人或没杀那么多人,六个死者中有人是死于内部火并,上海公安局和中央只好让杨佳顶全部的罪。我个人认为,他们最终处死杨佳,估计是因为杨肯定还是杀了人了,但要说几秒中内杀数人,这只有武侠小说里才有!但我凉他们也不敢枉杀一个没有死罪的人,像国内现在这样的“稳定”情况,党内各派别、军队都不稳定,对眼前的社会现状都有很多不满,不定那天又来个什么内部政变,又粉碎个什么”帮“,那些办案的都是要给自己留后路的。之所以不肯判杨死缓,是怕杨在狱里说出真相。

以上当然都是推测了,政府表面上如此没有逻辑的行为后面,必然有着非常符合它利益的逻辑。只是在一个集权专制的环境,要想弄清真正的真相,历史的经验告诉我们,只能是“后朝方知前朝事”,还不能全知道!
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2008-11-27 10:58:13 | 只看该作者
应该说一切都离不开时间、年代、社会环境和历史渊源。--典型的共党实用主义论调。人类发展到今天,人性中积极的部分有些是不变的,这也是为什么今人与古人思想中有共通的地方,否则今日之人就是明日之兽,如此的论调,太小儿科了。

连实用主义都变成共党的了?!那现在还有什么不是共党的?!你的思维和反驳能力太小儿科更糟。不是吗?!
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-27 11:03:12 | 只看该作者
杨佳就是中国的拉登,明知道不对,但也有人窃喜,心想终于替我们出了口气,本质不存在英雄狗熊之说。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-27 11:07:11 | 只看该作者
信仰唯物主义所推导出来的人生观,基本都是实用主义。

看的见,摸的着,体现的出来的,就承认存在,现在认识不到的,倒也没绝对否认,但是至少是偏向不承认的。






连实用主义都变成共党的了?!那现在还有什么不是共党的?!你的思维和反驳能力太小儿科更糟。不是吗?!
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-27 11:39:26 | 只看该作者
实在是搞不懂.很简单的事实,杀人应当偿命,这么个人反成"英雄",似乎很正义的样子.??????????????


如果你知道为什么这个很简单的案子,却不敢公开审判,你就明白了。
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-27 11:48:03 | 只看该作者
听到一些替杨佳说漂亮话的"作者"话,不禁联想到,"新唐人电视"的节目,语气语调一至,他们所为的"民愤.正义,真善忍,"每每教我在深宵发出惊人大笑,一通歪理,加一本正经,如果是没头脑的,真叫他给懵了,算了吧! 逢中必反,现在只会叫人厌恶!!! 还劝正义的网友,别跟他们论,他们是"大X元"网上没是常去搞退党的闲人,一些个傻瓜,杀人是英雄的话,我一定只杀他们.因为是些废人,废了法X功的,哈哈,....我又在午夜大笑了.


"新唐人电视"是轮子等反华势力的喉舌。本人从不关心政治,但是知道有这个频道,并且看了几次之后,决定踩它几脚。
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-27 12:02:59 | 只看该作者
我对杨佳深表同情,怀念,敬仰,非常理解他的行为。

我几年前在国内有过这样的经历,有一年的五一节深夜,我开车载着我老婆,几岁大的女儿回家,经过广州五羊新城附近,被一帮警察,保安盘查。一般检查是没有什么。因为我开的是我朋友的车,是外地车,但是我的证照齐备,他们就故意磨时间,要我擦干净发动机的号码给他们看,我不满意嘟哝了两句,他们就要我呆在那里呆了5-6小时,还若有其事地审问我们,最后当然是没事让我们走。这帮王八蛋,没事找事,真的坏人不敢碰,我们平民百姓,对付一个男的,两妇孺就磨那么长时间,陪他们上班啊。

我要是有杨佳般勇敢,也叫那帮龟孙子死掉。
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-27 13:15:48 | 只看该作者

官逼民反

回复

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-27 14:03:47 | 只看该作者

All the best to YangJia's mom

No law at all for chinese government, they can do everything they want.
All the best to YangJia's mom, poor mom....poor boy....poor fimiily....poor china?
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-28 16:46:38 | 只看该作者
实在是搞不懂.很简单的事实,杀人应当偿命,这么个人反成"英雄",似乎很正义的样子.??????????????


你恐怕没有仔细解读过杨佳案的审理全过程,然后又被FLG的宣传忽悠了一把,所以糊涂了。实际上大部分民众对杨佳死刑的结果没有异议,"杀人应当偿命"这个人类社会的基本法则大家还是认同的,大家不认同的是中国的法庭在审理这个案的过程中知法犯法。简单的说,就是中国的法庭用违法的方式杀死了另一个杀人犯,同样也犯下了“杀人罪”,哪怕这个人是个杀人犯。

我们知道法律必须公平,就象一场比赛的比赛规则必须公平一样,比如假设你和刘翔比110栏,基本上你是没有赢的可能的,观众也对你即将失败的结论没有异议,可是这时候比赛规则要求你跑1万米,而刘翔只跑110米,这就出了问题了,你能输的“暝目”吗?观众能对这样的比赛买单吗?你这个“不自量力的挑战者”在这样的规则下,感到屈辱了吗?

杨佳杀了人,我不赞成说他是英雄,可是如果法庭以暴治暴谋杀了杨佳,也谋杀了法律,那么谁来谋杀死法庭?!一个不能维护公平基本原则的法庭,一个可以按自己的意志随意改变规则的法庭,能给人民带来安全感吗?如果人民不能期望从法庭这里找到公道,那么只有付诸于自己的武力了,法庭到底是维护了社会稳定,还是唤醒了千千万万个杨佳,千千万万个杀人犯?从这个意义上来说,杨佳似乎又代表了对法律尚失信心,奋起反抗的英雄。
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-28 18:02:17 | 只看该作者
同意你的观点。


你恐怕没有仔细解读过杨佳案的审理全过程,然后又被FLG的宣传忽悠了一把,所以糊涂了。实际上大部分民众对杨佳死刑的结果没有异议,"杀人应当偿命"这个人类社会的基本法则大家还是认同的,大家不认同的是中国的法庭在审理这个案的过程中知法犯法。简单的说,就是中国的法庭用违法的方式杀死了另一个杀人犯,同样也犯下了“杀人罪”,哪怕这个人是个杀人犯。

我们知道法律必须公平,就象一场比赛的比赛规则必须公平一样,比如假设你和刘翔比110栏,基本上你是没有赢的可能的,观众也对你即将失败的结论没有异议,可是这时候比赛规则要求你跑1万米,而刘翔只跑110米,这就出了问题了,你能输的“暝目”吗?观众能对这样的比赛买单吗?你这个“不自量力的挑战者”在这样的规则下,感到屈辱了吗?

杨佳杀了人,我不赞成说他是英雄,可是如果法庭以暴治暴谋杀了杨佳,也谋杀了法律,那么谁来谋杀死法庭?!一个不能维护公平基本原则的法庭,一个可以按自己的意志随意改变规则的法庭,能给人民带来安全感吗?如果人民不能期望从法庭这里找到公道,那么只有付诸于自己的武力了,法庭到底是维护了社会稳定,还是唤醒了千千万万个杨佳,千千万万个杀人犯?从这个意义上来说,杨佳似乎又代表了对法律尚失信心,奋起反抗的英雄。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表