|
|
保守党的种族歧视是有基因遗传的，它是由三个代表保守势力的党派合并而成（保守进步党、加拿大联盟党），加拿大联盟党由改革党演变而来，而改革党就是赤裸裸的种族主义政党。因此，保守党经常露出种族主义本来面目不足为奇。比如上次大选的时候，某保守党候选议员大骂邹致惠是中国狗；哈珀党政期间，其手下议员不是不时冒出种族主义言论，甚至散布中国威胁论。
二十年前，保守党的前身改革党在其竞选政纲中强调移民要慢慢来，不能改变了加拿大的人口结构了，加拿大移民太多，必须削减，这曾经是改革党的一个最主要的诉求之一。 改革党的政纲还指出不能把父母当成家庭的一分子，因此不能享受家庭团聚的移民方式。而二十年前，改革党政策的操刀手正是哈珀！
看看他们的历史：
1、 93 － 94 年，改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，并且只以独立移民或评分的方式吸收新移民。改革党的理由是有：（ 1 ）亚洲移民没有能力适应“加拿大”的主流生活，不能将加拿大的语言；（ 2 ）新移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利；（ 3 ）移民为加拿大和美国造成安全隐患。也许正是因为这些提案，改革党一直被许多人抨击为 “ 反移民、种族主义 ” 。当时的渐进保守党及自由党政府均主张维持现行的移民吸收数量。改革党后演变成加拿大联盟党，继而与渐进保守党合并成现在的保守党，以联盟党为主导。
2、 94 年 2 月，改革党移民事务发言人 Art Hanger 宣称，“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。”
3、 96 年 10 月， Jim Abbott 抨击说，“多元文化政策是个不幸的失败，这个政策从来没有像现在这样改变了这个国家的脸面”。“ Multiculturalism policy has been an “abject failure…Immigration continues to change the country’s face more extensively than at any time since the turn of the century.” 正是这位 Abbott ，后来在保守党中提出台湾关系法案。
4、 01 年 1 月，哈帕形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟，与加拿大西部社会格格不入” “You've got to remember that west of Winnipeg the ridings the Liberals hold are dominated by people who are either recent Asian immigrants or recent migrants from eastern Canada: people who live in ghettoes and who are not integrated into western Canadian society.”
5、 01 年 6 月，时任联盟党领袖的 Stockwell Day 在国会发表演说，主张加紧控制移民及难民申请，限制被拒申请者的申诉机会。这一主张与该党移民事务发言人、华裔议员麦鼎鸿的意见相左，迫使麦鼎鸿愤然离开联盟党 Caucus ，一年后加入当时的渐进保守党。
6、 05 年 6 月，保守党领袖 Harper 、二号人物 Stockwell Day 带头在议会中掀起 “ 中国间谍案 ” 的调查，附和联邦情报官员的话说中国工业间谍使加拿大每月损失 10 亿。在同一时期内，多伦多市政府的一些议员也随之而动，要求市政府形成决议，要求联邦政府调查 “ 中国间谍案 ” ，该提案被几个洋人议员提出置疑，最后因反对票占多数未能通过。我们的华裔邹议员，投的是赞成票。
有关外交：
7、 05 年 6 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 要求联邦政府外交部长和国际贸易部长到国会外交委员会作证，就庞巴迪公司帮助中国修建西藏铁路一事提出 “ 严肃询问 ” 。藏人社团随后还到庞巴迪和北电总部示威，要求这两家公司撤出参与修建中国西藏铁路的协议。
8、 05 年 5 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 出席 “ 九评 ” 论坛。
9、 05 年 5 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 向国会外交委员会提交提案，要求通过有关台湾加入世界卫生组织决议，自由党成员反对。
10、 05 年 4 月，保守党国会议员亚伯特（ Jim Abbott ）向国会提出私人法案 C － 357 （台湾事务法）。自由党政府官员对这一提案表示忧虑。保守党外交事务发言人 Stockwell Day 是该提案的附议人之一，他表示， “ 我们支持一个中国的政策，但是我们不想看到台湾受到威胁 ” 。值得一提的是， Abbott 是联邦保守党外交事务 “ 副发言人 ” ，专门负责亚太事务（ Associate Critic Foreign Affairs, Asia Pacific ）。相当于保守党影子内阁中专门制订亚太外交政策的主要官员。如果他继续当选，不排除他在议会上继续提出《台湾事务法》；如果保守党获胜，他很有可能主导外交部的亚太政策。
11、 05 年 3 月，保守党外交事务发言人 Stockwell Day 批评外交部长，要求加国政府明确反对 “ 中国对台湾的侵略威胁 ” ，他进一步要求政府停止对中国的经济援助。
12、 04 年 10 月，中国五矿集团公司准备收购加拿大矿业公司诺兰达（ Noranda ），双方均有成交意愿。保守党外交事务发言人 Stockwell Day 率先批评中国五矿的劳工纪录。加拿大媒体谈了整整两周中国威胁论。诺兰达发言人对此很有意见： “ 事情绝对被政治化了。诺兰达是商业机构，我们不是政治组织。 ” “ 我不知道你是否去过中国，但那里的经济远比加拿大更市场化。 ” 加拿大研究中加关系的专家曾提出，加拿大媒体及政党在 “ 诺兰达事件 ” 中的过激反应，透露出加拿大社会对中国认知，仍然停留在冷战时期水平。他们担心诺兰达一事会在加拿大引发 “ 恐黄论 ” 。
13、 03 年 3 月，美国动员西方国家参与其推翻侯赛因政权的伊拉克战争，自由党克雷蒂安总理表明：没有联合国授权，加拿大将不派军队参加伊拉克战争。时任联盟党领袖的 Harper 和 Day 反对克雷蒂安的政策，在《华尔街报》上刊登文章，指总理的立场 “ 严重错误 ” ，表明加拿大反对党－联盟党将支持美英的立场。 05 年 12 月， Harper 又表示他不会支持加拿大派军队到伊拉克参战。
我带众网友感谢这位"楚风"的勤奋功课, 找出这么多的资料供众网友参阅, 希望都能属实...
不过好象, 除了反华, 就是亲美, 没什么新鲜的素材, 但有一点倒使我更加支持这个政党, 那就是她对多元文化的立场. 多元文化根本就是误国误民的愚民政策, 美国一向反对多元文化, 提倡新民族主义, 建立了一个新的民族"美国人", 所以加拿大人的爱国热情无法跟美国人比. 美国人有仇必报, 珍珠港, 911, 恐不恐先不谈, 人家是在报仇, 在这一点上中国人, 加拿大人都应该学习. 话又说回来, 为什么多元文化不好, 简单的说, 鼓励民族区别, 容易导致民族纠纷和压迫, 而且浪费资源, 不利于社会发展, 一个国家应该统一语言统一文字, 度量, 以及习俗, 这样才有利于团结. 对这个愚民政策最不可原谅的一点是, 象自由党这样奸党借助迎合移民不愿改变文化传统的惰性, 进而用多元文化来增加政治不透明度, 削弱监督势力, 使其能在更大程度上贪污腐化.
至于反华, 加拿大人又不是都是华人, 而且反的是中国大陆那个政府,为的是加拿大的利益, 这也无可厚非.
亲美, 美国和加拿大本来就关系密切, 很多加拿大人既是美国人又是加拿大人. 这更无可指责.
看了这些报告, 本人似乎看出, 只有保守党才是真正为加国前景着想的政党. 保守党是想走美国刚建国走的路. 美国在建国不久就选举制定官方语言, 也是早早就制定了固定人种比例的移民法案, 走美国人走过的路, 不会有人说不符合加拿大国情吧. 难道你想让加拿大变成中国人和印度人的天下? 恐怕只能是印度人的天下, 因为英语是人家的官方语言. |
|
楼主: 梦工作室
狗仔卡
发表于 2008-10-13 19:13:02
显身卡
