就"支持华裔、支持保守党"与万沐商榷

tankbig · 发表于 2008-10-7 22:04:07

你们中国人没受到尊重你怪中国没受到尊重? 这完全是本末倒置的胡说. 就凭你们中国人那劣等性, 如何能让中国受到尊重? 德国移民受到尊重, 是德国人整体素质好的原因, 和德国有何鸟关系?

什么叫你们中国人？如果不是中国人跑这用汉语说什么？这里至少绝大多数来自中国大陆！你在这说中国人的劣等性你知道这叫种族主义吗？你有本事说明你是哪个族裔，说出你真的姓名，好让大家能去到法庭上告你！如果你说华人这么说中国人，真难以想象一个连自己都都侮辱的人还有还有什么脸面在这个世上！
常言道：子不嫌母丑，狗不嫌家贫！难道有人连狗都不如？

恭亲王 · 发表于 2008-10-7 22:13:22

什么叫你们中国人？

少安毋躁。急什么呀，人家说的或许有道理；
他说“你们中国人”，可见他不是“中国人”；这里面有两种可能性：
他和“中国”扯不上关系；或者
他跟“人”扯不上关系。

就看你怎么理解了。

TianSheng · 发表于 2008-10-8 13:19:49

1、你把西方媒体“攻击中国、扭曲污蔑中国对西藏的主权、甚至欲boycott中国举办奥运会”的行为狡辩地轻描淡写成“对中国人权...的建议"。
2、在许多事实面前你狡辩地说西方媒体不受西方政府的控制。

1. 你不要乱猜我的意思。我的原话如下，没有谈到西方媒体。
奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑
加拿大批评中国政府的人权问题，是为中国民众说话，是伤害了中国人的“尊严和利益”，是“强奸”中国人？！按照这个逻辑，加拿大通过谴责日本慰安妇的议案，就是伤害了日本人的“尊严和利益”，是“强奸”日本人？！

如果按照作者奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑，美国和欧洲谴责中国政府的人权问题，他们都在“强奸”中国人。可那些强奸犯们到北京参加奥运会，还受到中国政府的欢迎。那么，中国政府就是从犯，与“强奸”犯狼狈为奸！

中共政权剥夺《宪法》赋予人民的基本人权，不是“强奸”民意。与“强奸”犯狼狈为奸，是为了中国人的“尊严和利益”，这是什么“强奸”逻辑？

2. 如果你认为西方媒体受政府控制，你能拿出多少实例？
在西方民主国家，媒体都不受政府控制，以保证新闻自由、言论自由和公平竞争。政府只负责对外宣传，例如：美国之音。

Doyouknow · 发表于 2008-10-8 16:16:24

2. 如果你认为西方媒体受政府控制，你能拿出多少实例？
在西方民主国家，媒体都不受政府控制，以保证新闻自由、言论自由和公平竞争。政府只负责对外宣传，例如：美国之音。

1. 加拿大保守党政府以及哈勃根本就不是在“批评”中国政府的人权问题，而是在妖魔化中国（比如说有一千个中国的间谍在加拿大），而且支持和纵容西方媒体攻击中国、扭曲污蔑中国对西藏的主权、甚至欲boycott中国举办奥运会。

2. 西方政府对媒体的控制和影响是众所周知的，你说的美国知音更是美国政府对华进行反动宣传的喉舌。随便再找几个西方政府控制和影响媒体的例子：

德国之声解除张丹红职务中文部面临清洗危机
http://news.wenxuecity.com/messages...312-708345.html

12岁女孩说出南奥真相让福克斯新闻难堪
http://news.wenxuecity.com/messages...312-678137.html

美国女记者称上司曾限制报道对伊政策负面新闻
http://news.sina.com.cn/w/2008-05-30/105615650375.shtml

“9．11”后看美国的“新闻自由”
http://news.eastday.com/epublish ... 00002/hwz525958.htm

山顶洞人 · 发表于 2008-10-8 19:16:14

:thumbu:

华人工具 · 发表于 2008-10-9 14:17:40

少安毋躁。急什么呀，人家说的或许有道理；
他说“你们中国人”，可见他不是“中国人”；这里面有两种可能性：
他和“中国”扯不上关系；或者
他跟“人”扯不上关系。

就看你怎么理解了。

说得好！政治正确！解释到位！

红痔他爹 · 发表于 2008-10-9 16:37:44

TianSheng · 发表于 2008-10-9 21:30:59

中国间谍问题早在自由党执政时就被提出来了，马丁证实，他确实曾经同中国领导人讨论过中国间谍的问题。马丁说，我曾经向中国官方提出，加拿大的利益及加拿大的主权在两国关系中应该获得尊重。

加拿大各主要政党都反对中国政府的“六四”屠杀和对西藏人民的军事镇压。尽管有些团体和媒体呼吁抵制奥运，但加拿大政府没有boycott北京奥运。

你举的四个例子都不能证明西方政府对媒体的控制。看来你并不懂得什么是政府控制媒体。在中国，中宣部经常要求国内各媒体报道中采用新华社通稿，这就是政府对媒体控制的实例之一。

dlstbwzg007 · 发表于 2008-10-9 21:50:16

Anything BUT Conservative ！

dlstbwzg007 · 发表于 2008-10-9 21:54:05

中国间谍问题早在自由党执政时就被提出来了，马丁证实，他确实曾经同中国领导人讨论过中国间谍的问题。马丁说，我曾经向中国官方提出，加拿大的利益及加拿大的主权在两国关系中应该获得尊重。

加拿大各主要政党都反对中国政府的“六四”屠杀和对西藏人民的军事镇压。尽管有些团体和媒体呼吁抵制奥运，但加拿大政府没有boycott北京奥运。

你举的四个例子都不能证明西方政府对媒体的控制。看来你并不懂得什么是政府控制媒体。在中国，中宣部经常要求国内各媒体报道中采用新华社通稿，这就是政府对媒体控制的实例之一。

马丁说过"在加拿大有1000个中国间谍”吗？那明明是保守党的上任外长说的。
不要在这儿偷换概念。

司徒彼得 · 发表于 2008-10-9 22:03:55

什么叫你们中国人？如果不是中国人跑这用汉语说什么？这里至少绝大多数来自中国大陆！你在这说中国人的劣等性你知道这叫种族主义吗？你有本事说明你是哪个族裔，说出你真的姓名，好让大家能去到法庭上告你！如果你说华人这么说中国人，真难以想象一个连自己都都侮辱的人还有还有什么脸面在这个世上！
常言道：子不嫌母丑，狗不嫌家贫！难道有人连狗都不如？

用汉字就一定是中国的吗? 在下看未必. "苏维埃" 是有三个汉字组成的, 但合起来中国历朝文化中有这个词吗? 它不是外来的吗? 所以中共是西来的幽灵, 不属于中华, 然而它却利用中国人作为成员, 打着中华民族的旗号, 破坏着中华, 包括文化, 环境, 中国人的未来等方方面面.
党文化的洗脑宣传把国人搞晕了, 任党为母亲, 无异于认贼作父

恭亲王 · 发表于 2008-10-9 22:12:22

忽然发现有趣的事实，还真没见到这里哪个反共人士不支持保守党的呢。
巧合乎？

山顶洞人 · 发表于 2008-10-9 22:37:42

忽然发现有趣的事实，还真没见到这里哪个反共人士不支持保守党的呢。
巧合乎？

非也！

只是不知道他们的支持对保守党是加分还是减分？

肉排 · 发表于 2008-10-9 22:38:39

忽然发现有趣的事实，还真没见到这里哪个反共人士不支持保守党的呢。
巧合乎？

我即坚决支持中共也同样支持保守党，我分析故选择。

绝不支持独运轮等反共人士，但也绝不会因为独运轮支持什么我就一味地反对什么，否则不就是让对手牵着鼻子走了么。

肉排 · 发表于 2008-10-9 22:43:53

忽然发现有趣的事实，还真没见到这里哪个反共人士不支持保守党的呢。
巧合乎？

另外，您这话千万别让楚风同志听见，否则他会因“你胡乱归纳总结，胡乱给人归类“而给你一巴掌。

就"支持华裔、支持保守党"与万沐商榷

回复：回复：回复：奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑

回复：回复：回复：回复：奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑

回复：回复：回复：回复：回复：奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑

说的好！

d

回复：回复：回复：奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑

回复：回复：回复：回复：奈恼鹿鄣的“强奸”逻辑