北京奥组委欲盖弥彰
红蚂蚁
面对开幕式上”对口型”或"假唱"引起的恶评, 8月13日北京奥组委在例行新闻发布会上答复了国内外记者的提问。不仅不对这一做法有所反思和歉意,反而强词夺理, 继续愚弄大众.
首先,他们将这样的安排说成是”采用了转播商的建议”.我们不知道是哪些转播商这样建议的? 个别的还是全部的? 我们猜想所有的转播商无一不是为了巨大的经济利益而争夺奥运会的转播权,北京奥组委是替他们工作吗? 你们是为钱负责还是为奥运会负责? 明明知道这样做有所不妥却将责任推给第三方,不是一个大国奥组委应有的风范.
关于艺术问题, 北京奥组委的理由更是这样荒唐. 人数多,角色变化多丝毫不能成为造假的理由.参加本次奥运会的运动员也达到了创记录的一万多人, 试问奥运会是不是可以让他们”为了达到最佳的比赛状态”而服药或冒名顶替? 答案肯定是否定的.
至于所谓的”效果”,我们说真实的肯定要比虚假的强一万倍.我们有什么能力就向世界展示什么效果,能力达不到而造一种假的效果出来,张大导演还真将开幕式搞成电影棚了? 片面追求效果虽然满足了自己的虚荣心和转播商的要求,却对无数观看转播的人们造成了赤裸裸的欺骗.许多知道此事的第一反应就是:"太过份了", "太拿别人的真实感受不当回事了"!
北京奥组委还举出运动比赛中经常临场换人的例子来佐证他们安排假唱的合理性,这更是偷梁换柱的说词.我们知道,比赛中因需要将甲某换下了乙某,我们看到的是甲某在场上表演而不是乙某,大家都觉得很正常,这里没有丝毫的隐瞒和欺骗.现在假设姚明因故不能上场,教练能否让另一个人换上姚明的球衣,戴上姚明的假面具上场? 回答当然是不能,因为太离谱了嘛.同样道理, 开幕式上大家明明看到的是林妙可在表演,发出的声音却是另一位姑娘的, 这不是愚弄人吗? 还有什么好说的呢?
还要罗索一句,根据资料显示,没人觉的杨沛宜有什么丑陋的地方不适应上台,也没有人说林妙可唱的不行, 俩人一起上台有什么不妥吗? 按照这种逻辑,著名的意大利盲人歌唱家安德烈,波切利是最不适宜上台的,可他赢得了全世界的观众.不相信这两个小女孩”够艺术”且并将她们推到造假风口上的不是观众,而是那些”大艺术家们”.
可是,北京奥组委依然强调安排这样的假唱”很正常”.的确,对他们来讲是很正常,因为屁股决定脑袋,立场决定策略.为了营造一个虚假的场面,什么道德,真理,个人利益都可以牺牲.可是,这些导演们,大人们要借奥运会这个平台向世界人民和我们的孩子转达什样的价值观与信息呢? 只要脸蛋漂亮就可以站在前台? 只要取得好的效果就可以不惜一切? 那么奥林匹克精神呢? 举办奥运会干什么呢?
大陆的造假现象已经达到了无以附加的地步,奥运会开幕式没能摆脱这个怪圈,今日,我们又看到了一个死不认错蛮横无理的北京奥组委.
建议北京奥组委换一个发言人,太不会讲话了, 欲盖弥彰.
08/13/08
|
狗仔卡
发表于 2008-8-13 13:42:54
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
