袭警案“四问”：民警为何如此重大伤亡？

TianSheng

上海人很精明，警方接受了“俯卧撑”的教训，经过一个星期的准备，一切都天衣无缝，然后出来辟谣。在没有新闻自由的中国，新闻被官方垄断，民众无法知道真相。人们不相信官方，只有通过民间渠道了解事件。通过“谣言->辟谣->质疑->解释”这一反复过程，进一步深入了解事件。所以在没有新闻自由的社会，民众造谣有理，官方垄断新闻有罪！

警方称，杨佳被警方盘查是20：30左右，21：10杨被带至派出所继续讯问，整个讯问到次日凌晨两点结束。也就是说，杨在派出所一共滞留了5个多小时，这5个多小时究竟发生了什么？

作为冲突双方中当事一方，单方面证词说服力究竟有多大？杨佳对这5个小时内发生的一切是如何陈述的？警方仅以一方证词作为判断事件真相的依据是否恰当？

电脑之哥

俺知道了。古言道：“州官防火是为人民服务，百姓点灯乃是犯罪之举。”

退出

杀得太少了。贪官污吏何止6个！

扫描仪

杀得太少了。贪官污吏何止6个！


注意反贪不要重犯反右扩大化的错误。那些冤死的公安不一定都是贪官污吏。